QUESTIONÁRIO SF 36: AVALIANDO A QUALIDADE DE VIDA NUM PROJETO DE EXTENSÃO
Resumo
Vários estudos no Brasil e no mundo discutem o conceito de qualidade de vida (QV), termo muitas vezes confundido com estilo, condições e situações de vida. Apesar das discussões sobre o assunto, a definição de QV ainda não é uniforme. Para melhor compreensão do conceito “qualidade de vida”, deve-se diferenciá-lo do estado de saúde por meio de três dimensões principais: saúde mental, função física e função social. O Medical Outcome Study 36-item Short Form (MOSSF- 36) é o questionário de medidas genéricas de QV mais utilizado. Segundo estudos comparativos de medidas genéricas de saúde, o SF-36 é o mais sensível à melhora clínica, pois tem validade, aceitabilidade e confiabilidade comprovadas e aborda itens como funcionamento do organismo, dor corporal, socialização, saúde mental, vitalidade, percepção geral da saúde, limitações causadas por problemas físicos e limitações por distúrbios emocionais, tendo o propósito de examinar a percepção do estado de saúde pelo paciente. Inúmeras são as escolhas de atividades que podem ser realizadas para aprimorar a QV, dentre elas, as sessões coletivas de fisioterapia aquática (FA) têm sido uma opção pelos benefícios diferenciados da imersão em água aquecida. Objetiva-se avaliar a qualidade de vida de participantes de um dos grupos do Projeto de Extensão Oficinas de Saúde na Hidroterapia 2017, da Universidade de Santa Cruz do Sul, através de perguntas distribuídas nos domínios de capacidade funcional, nível socioeconômico, estado emocional, interação social, atividade intelectual, autocuidado, suporte familiar, estado de saúde, valores culturais, éticos e religiosidade, estilo de vida, satisfação com o emprego e com atividades da vida diária e com o ambiente em que se vive. Trata-se de um estudo observacional exploratório do tipo estudo de caso em que a versão brasileira do questionário SF-36 foi aplicada em 9 indivíduos para avaliação da QV após ser adaptada para melhor compreensão. Os resultados obtidos foram associados às características demográficas, socioeconômicas, condições de saúde e estilo de vida. Fizeram parte do estudo 9 indivíduos, 7 do sexo feminino e 2 do masculino, todos aposentados e participantes da FA há pelo menos 2 anos. Foram somados os resultados dos domínios: capacidade funcional, limitação por aspectos físicos, dor, estado geral de saúde, vitalidade, aspectos sociais, limitação por aspectos emocionais e saúde mental. A média dos resultados de cada sujeito, numa escala que varia de 0 a 100, onde zero é o pior estado e cem é o melhor, foram: Suj.1 = 45,1 - Suj.2 = 79,8 - Suj.3 = 37,6 - Suj.4 = 63,9 - Suj. 5 = 76,1 - Suj. 6 = 43,1 - Suj. 7 = 59,5 - Suj.8 = 83,8 - Suj.9 = 67. Da amostra, 3 sujeitos obtiveram resultados piores, e os outros 6 bons resultados. Destaca-se o sujeito 8, com uma média final de 83,8 e, também, que a maioria apresentou bons resultados nos domínios de saúde mental e estado geral da saúde. O questionário SF-36 foi um instrumento adequado de aplicação relativamente rápida e de fácil uso para avaliação da QV, sendo que na amostra QV foi associada ao estilo de vida dos pacientes e aponta para a necessidade de ações que contribuam de forma positiva para melhorar aspectos gerais que surgem na terceira idade. A participação em atividades coletivas que propiciam trocas de experiências parece ser um fator que auxilia, assim como a imersão em água aquecida tem sido apontada como uma excelente opção.
Apontamentos
- Não há apontamentos.