A IMPORTÂNCIA DO USO DO SOFTWARE ANTI-PLÁGIO PARA CONSOLIDAR AS DIRETRIZES DE CONDUTA ÉTICA DA RECI

Cassiandra Sampaio Joaquim, Ezequiel Servegnini Nunes, Nathalia Halax Orfão, Andreia Rosane de Moura Valim, Jorge Luiz Schmidt, Lia Gonçalves Possuelo

Resumo


A Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção (RECI), publicação oficial do Núcleo de Epidemiologia Hospitalar do Hospital Santa Cruz (HSC), do Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde e do Departamento de Biologia e Farmácia da Universidade de Santa Cruz (UNISC), com periodicidade trimestral, publica artigos que contribuam para o conhecimento na área de epidemiologia e controle de infecção relacionados à serviços de saúde. Aos autores que a ela submetem seus manuscritos, são solicitadas as garantias de que nenhum material infrinja direito autoral existente, ou direito de uma terceira parte. Um dos tipos mais comuns de falha de conduta ética é o plágio – quando um autor intencionalmente usa o trabalho de outro sem permissão, crédito ou conhecimento. O plágio assume diferentes formas: clonagem, mosaico, copiado e colado, remix, e, busca e substituição. Desde a primeira publicação do ano de 2019, a revista passou a utilizar um software de verificação de similaridade com o objetivo de aperfeiçoar as diretrizes de conduta ética da revista. Neste estudo, realizou-se uma pesquisa aplicada, visando apresentar alternativas que ajudem a melhorar o nosso objeto de estudo. Os artigos submetidos à RECI passam inicialmente por verificação de similaridade de plágio por meio do software Crossref Similarity Check™, que conecta editoras e editores com a ferramenta iThenticate™, da Turnitin. O manuscrito enviado é verificado em contraste com um banco de dados de milhões de outros artigos acadêmicos, livros, artigos de conferências, dissertações, outros conteúdos acadêmicos publicados e bilhões de páginas da web, obtendo-se um índice de similaridade. O Similarity Check™ instantaneamente gera um relatório com comentários sobre a semelhança do manuscrito com outros conteúdos acadêmicos já publicados. Através deste relatório, se tem uma visualização geral das correspondências: o trecho similar aparece em destaque, a fonte da qual foi retirada a informação (internet, revistas, etc), a quantidade de palavras similares e a data do rastreamento. Com estas informações o editor avalia cada correspondência de forma manual, através de leituras e comparações com as publicações originais, cabendo então aos próprios membros do corpo editorial tomar decisões relacionadas com a originalidade dos trabalhos antes de enviar aos avaliadores. No primeiro semestre do corrente ano, foram submetidos à revista 34 manuscritos que apontam um índice de similaridade que varia de 1% a 23%, e uma média de 11,44% de similaridade, sendo o tipo de plágio mais frequente, o plágio mosaico, quando o autor não faz cópia diretamente da fonte, mas muda umas poucas palavras. Os resultados destas avaliações estão auxiliando na elaboração de critérios específicos para a qualificação dos manuscritos submetidos à revista, quanto ao índice de similaridade e os tipos de plágio, critérios estes, que serão definidos a partir da prevalência deste estudo. A verificação de similaridade fornece uma adição abrangente e confiável ao fluxo de trabalho da revista, e um engajamento ativo dos editores nos esforços para impedir o plágio acadêmico e profissional, buscando a originalidade de um manuscrito. O uso de ferramentas para verificação de plágio fornece confiança para editores e autores e clareza para os leitores, que precisam de certeza a respeito da originalidade do trabalho.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.