Análise da aderência em diferentes programas de reabilitação cardíaca: estudo preliminar

Authors

  • Almir Schmitt Netto Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Pablo Bertasso de Araujo Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Daiane Pereira Lima Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Sabrina Weiss Sties Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Ana Ines Gonzáles Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Eduardo Eugenio Aranha Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Tales de Carvalho Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

DOI:

https://doi.org/10.17058/cinergis.v17i2.7552

Keywords:

Reabilitação, Exercício, Doenças Coronarianas

Abstract

Ultimamente tem se optado por exercícios de reabilitação baseada em domicílio como alternativa para a reabilitação cardiopulmonar e metabólica (RCPM). Objetivo: verificar e comparar a aderência a um programa de reabilitação, baseado a domicilio e identificar as barreiras que interferem na adesão. Método: ensaio clínico controlado – estudo preliminar. Foram recrutados 11 pacientes diagnosticados com doença arterial coronariana (DAC), sedentários a pelo menos três meses e clinicamente estáveis, sendo estes divididos em dois grupos de intervenção, grupo RCPM convencional (GC) e grupo de RCPM baseada em domicílio (GD). Os pacientes ingressaram no estudo, em momentos distintos, ao longo de 21 meses de coleta de dados. Foram avaliados os resultados referentes à aderência aos diferentes protocolos de intervenção e as barreiras, através da Escala de Barreiras para Reabilitação Cardíaca (EBRC). Os dados foram analisados por meio da estatística descritiva (média, desvio padrão e frequência), utilizando o programa estatístico Statistical Package for the Social Sciences - SPSS versão 20.0. Resultados: dos 11 pacientes, 5 foram alocados no GC e 6 no GD. Foi observada aderência superior no GD (106,3%) e o GC apresentou 86,1%. As principais barreiras encontradas no GD e GC foram “comorbidades/estado funcional” e “necessidades percebidas”, respectivamente. Considerações Finais: a aderência ao programa de RCPM baseado em domicílio foi superior quando comparado ao grupo que realizou RCPM convencional supervisionada. Adicionalmente, as barreiras que mais influenciaram na obtenção destes resultados foram igualmente relatadas por ambos os grupos.

Published

2016-08-16

Issue

Section

ARTIGO ORIGINAL