PADRONIZAÇÃO DAS TÉCNICAS DE PCR CONVENCIONAL E PCR EM TEMPO REAL PARA DIAGNÓSTICO DE Candida albicans

Autores

  • Bruna Schwengber Lutz
  • Gabriela Kniphoff da Silva
  • Valeriano Antonio Corbelini
  • Jane Dagmar Pollo Renner
  • Lia Gonçalves Possuelo
  • Andréia Rosane de Moura Valim

DOI:

https://doi.org/10.17058/rjp.v3i1.3580

Palavras-chave:

Candida albicans, Diagnóstico, PCR convencional, RT-PCR.

Resumo

Candida albicans é a espécie mais frequente em micoses hospitalares. O difícil diagnóstico relacionado com a baixa sensibilidade e o tempo longo para apresentação dos resultados são os principais fatores relacionados às recidivas e dificuldades na terapia. O objetivo desse estudo foi padronizar técnicas de PCR convencional e em tempo real (RT-PCR) e determinar a sensibilidade e especificidade na detecção de C. albicans. As extrações de DNA foram realizadas utilizando método in house. Os primers utilizados foram baseados na região NTS para a PCR convencional e na região espaçadora interna transcrita (ITS2) do gene de rRNA de C. albicans para a RT-PCR. A PCR convencional apresentou sensibilidade de 100 pg e baixa especificidade, sendo positiva também para a cepa de S. cerevisiae. A sensibilidade da RT-PCR foi de 0,1 fg e especificidade questionável. As duas técnicas tiveram tempo de execução menor em relação ao padrão-ouro. Concluímos que a PCR convencional apresentou limitações e a RT-PCR foi mais sensível na detecção de C. albicans. As técnicas devem ser aperfeiçoadas para testes com amostras clínicas, mas apresentam grande potencial no diagnóstico de C. albicans, visto que a sensibilidade, especificidade e tempo de execução se apresentam superiores à técnica padrão-ouro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

Schwengber Lutz, B., Kniphoff da Silva, G., Antonio Corbelini, V., Pollo Renner, J. D., Gonçalves Possuelo, L., & Rosane de Moura Valim, A. (2013). PADRONIZAÇÃO DAS TÉCNICAS DE PCR CONVENCIONAL E PCR EM TEMPO REAL PARA DIAGNÓSTICO DE Candida albicans. Revista Jovens Pesquisadores, 3(1). https://doi.org/10.17058/rjp.v3i1.3580

Edição

Seção

SICTEC