ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA REVISTA INTERDISCIPLINAR DE PROMOÇÃO DA SAÚDE

Maria Carolina Magedanz, Eduarda da Silva Limberger Castilhos, Leticia Borfe, Suzane Beatriz Frantz Krug, Dulciane Nunes Paiva

Resumo


Introdução: A Revista Interdisciplinar de Promoção da Saúde (RIPS) é um periódico do Departamento de Ciências da Saúde e do Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde (PPGPS) da Universidade de Santa Cruz do Sul, que iniciou suas atividades em 2018. A RIPS não cobra taxas para submissão, avaliação e publicação, nacional ou estrangeira, de Artigos Originais, Artigos de Revisão, Estudos de Caso e Comunicações Rápidas nos idiomas português, inglês e espanhol. Aceita artigos com abordagens quantitativa e qualitativa, pesquisas de natureza descritiva, analítica, estudos clínicos, epidemiológicos e ambientais, com o objetivo final de divulgar o conhecimento científico em Promoção da Saúde e em Saúde Coletiva/Pública. A avaliação dos trabalhos é realizada por uma equipe de atualmente 263 pareceristas Ad Hoc experientes nas diversas áreas de atuação, propondo uma avaliação duplo cega. Objetivo: caracterizar o perfil da produção científica da RIPS bem como, o perfil dos pareceristas Ad Hoc que contribuíram com a revista até o ano de 2019. Metodologia: estudo quantitativo, descritivo e do tipo transversal com base na análise dos artigos publicados e dados da produção científica da RIPS, extraídos da Plataforma Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). A extração dos dados foi realizada pela equipe editorial da revista que revisou os estudos publicados nos anos de 2018 e 2019. Os dados coletados foram referentes ao número de artigos submetidos, seção e metodologia dos trabalhos, área de conhecimento e afiliação principal dos autores, região da realização do trabalho, titulação e área de conhecimento dos pareceristas Ad Hoc e região em que estes desenvolvem suas atividades. Resultados: até o ano de 2019, 55 artigos haviam sido publicados na RIPS, sendo 65,5% dos mesmos, compostos por artigos originais, 25,5% por artigos de revisão e 9,1%, composto por Estudos de Caso. Em relação à metodologia utilizada, 54,5% foram quantitativas, 36,4% qualitativas e 9,1%, híbridas (quanti-qualitativa). Dos artigos publicados, 38,6% foram da área de conhecimento da Educação Física, 17,5% da Fisioterapia, 12,3% Multidisciplinar, 7% da Enfermagem, 5,3% da Psicologia, 3,5% da Farmácia, Informática em Saúde, Educação em Saúde e Nutrição e 1,8% da Filosofia, Medicina e Administração de Recursos Humanos. Os estados que mais publicaram foram, Rio Grande do Sul (31,0%), São Paulo (20,2%), Paraná (10,7%) e Minas Gerais (10,7%). As universidades que mais publicaram foram a Universidade de Santa Cruz do Sul com 8,8%, a Universidade Estadual de Campinas a Universidade de São Paulo (USP), a Universidade do Vale do Taquari e a Universidade Cesumar, todas com 4,4% de prevalência cada.  Em relação aos pareceristas Ad Hoc pelos quais esses artigos foram avaliados, 57,6% eram doutores, 35,6% mestres e 6,77%, especialistas e cursando pós-graduação (nível mestrado). Desses pareceristas, 61,0% são da região Sul do Brasil, 22,0% da região Sudeste e 10,1% da região Nordeste. Ressalta-se que 1,5% destes pareceristas eram estrangeiros, (Espanha, Paraguai, Portugal e Dinamarca). Considerações Finais: Evidencia-se as diferentes características dos dados levantados acerca dos artigos publicados, bem como, dos pareceristas Ad Hoc pelos quais os artigos foram avaliados. Destaca-se a contribuição que a RIPS, enquanto uma revista científica, realiza na divulgação de resultados de pesquisa nas diversas áreas do conhecimento que envolvem o campo da Promoção da Saúde.

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN 2764-2135