Cotidiano e Identidade na Clínica da Atividade e na Ergologia
DOI:
https://doi.org/10.17058/psiunisc.v2i2.9923Palavras-chave:
Trabalho. Processos Identitários. Análise da Atividade.Resumo
O presente artigo tematiza a presença dos conceitos cotidiano e identidade nas abordagens clínicas do trabalho designadas como Clínica da Atividade e Ergologia e propõe uma análise da relevância metodológica desses conceitos para a investigação de situações concretas de trabalho. Argumenta-se que muito embora os conceitos em questão não constituam conceitos-chave nas teorias em análise, eles apresentam aspectos fundamentais dessas abordagens. As Clínicas do Trabalho, particularmente as abordagem enfocadas, partem da distinção entre as dimensões prescrita e real do trabalho, compreendendo a atividade como as possibilidades de ação do sujeito frente às prescrições do trabalho e aos diversos elementos que compõe os processos de trabalho e o contexto organizacional. Essas possibilidades de ação que caracterizam a atividade acontecem no cotidiano do trabalho e mobilizam recursos identitários próprios a cada sujeito. Assim, ao evidenciar a importância das noções de cotidiano e identidade pretende-se contribuir tanto com o desenvolvimento teórico dos estudos sobre clínica do trabalho quanto para suas metodologias de intervenção.
Downloads
Referências
Athayde, Milton &Brito, Jussara (2011). Ergologia e Clínica do Trabalho. In: Bendassolli, P. E. &Soboll, L. A. Clínicas do Trabalho. São Paulo: Atlas.
Bendassolli, Pedro. E. &Soboll, Lis Andrea. (2011). Introdução às clínicas do trabalho. Aportes teóricos, pressupostos e aplicações. In: Bendassolli, P. E. &Soboll, L. Clínicas do Trabalho. São Paulo: Atlas.
Brewer, Marilynn B. & Gardner, Wendi (1996).Who is the “We”? Levels of Collective Identity and Self Representations. Journal of Personality and Social Psychology. v. 71, n. 1, p. 83-93.
Brewer, Marilynn B. (2001).The Many Faces of Social Identity: implications for political psychology. Political Psychology. v. 22, n. 1, p. 115-125.
Canguilhem, Georges (2002). O Normal e o Patológico. Rio de Janeiro: Forense Editora.
Certeau, Michel de (2013). A invenção do cotidiano. 1. Artes do fazer. 20 Ed. Petrópolis: Vozes. Ed. original de 1990.
Clot, Yves. (2006). A Função Psicológica do Trabalho. Petrópolis, Rj: Vozes.
Clot, Yves. (2010). Trabalho e Poder de Agir. Belo Horizonte, Belo Horizonte: Fabrefactum.
Dubar, Claude. (2005). A Socialização. Construção das Identidades Sociais e Profissionais. São Paulo: Martins Fontes.
Erikson, Erik. (1976). Identidade: juventude e crise. Rio de Janeiro: Zahar Editores. Edição original de 1968.
Faïta, Daniel. (2002). Análise das práticas linguageiras e situações de trabalho: uma renovação metodológica imposta pelo objeto. In: Maria Cecilia Souza-e-Silva & Daniel Fäita. Linguagem e Trabalho. Construção de objetos de análise no Brasil e na França. São Paulo: Cortez Ed.
Faïta, Daniel; Vieira, Marcus. (2003). Reflexões metodológicas sobre a autoconfrontação cruzada. Delta. São Paulo, v. 19, n. 1.
Freud, Sigmund. (1976). Psicologia de Grupo e Análise do Ego. Edição Standart das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. V. XVIII. Rio de Janeiro: Imago Editora. Original publicado em 1921.
Guérin, François; Laville, Antoine; Daniellou, François; Duraffourg, J.; Kerguelen, A. (2001). Compreender o trabalho para transformá-lo. A prática da ergonomia. São Paulo: Editora Edgard Blücher.
Heller, Agnes. (1988). O cotidiano e a história. São Paulo: Paz e Terra. Edição original de 1970.
Heller, Agnes. (1994) Sociologia de la Vida Cotidiana. 4. Ed. Barcelona: Ediciones Península.
Hitlin, Steven. (2003).Values As The Core of Personal Identity: Drawing Links Between Two Theories of Self. Social Psychology Quarterly, v. 66, n. 2, p. 118-137.
Jenkins, Richard. (1996). Social Identity. New York, Routledge.
Leary, Mark R.; Tangney, June Price (2003). The Self as an Organizing Construct in the Behavioral and Social Sciences. In: Leary, M. R.; Tangney, J. P. (eds.). Handbook of Self and Identity. New York: The Guilford Press.
Lhuilier, Dominique. (2011). Filiações Teóricas das Clínicas do Trabalho. In: Bendassolli, P. E. &Soboll, L. A. Clínicas do Trabalho. São Paulo: Atlas.
Meyer, John P. & ALLEN, Natalie J. (2007). Commitment in the Workplace. Theory, research and application. Thousand Oaks, CA: Sage.
Melucci, Alberto. (1996). Challenging Codes – Collective Action in the Information Age. Cambridge: University Press.
Mucchielli, Alex. (1994). L’Identité. 3. Ed. Paris: Press Universitaire de France.
Naujorks, Carlos J. &Silva, Marcelo K. (2016). Correspondência Identitária e Engajamento. Civitas. Porto Alegre, v. 16, n. 1, jan-mar, p. 136-156.
Oddone, Ivar (et al.) (1986). Ambiente de Trabalho. A luta dos trabalhadores pela saúde. São Paulo: Hucitec.
Onorato, Rina S.; Turner, John C. (2001). The “I”, the “Me” and the “us”: The psychological group and self-concept maintenance and change. In: Sedikides, C.; Brewer, M. B. (orgs) Individual Self, Relational Self, and Collective Self. Philadelphia: Psychology Press.
Owens Timothy J.; Robinson Dawn T.; Smith-Lovin. Lynn (2010). Three Faces of Identity. Annual Review of Sociology. v. 36, p. 477–99.
Sato, Leny. &Oliveira, Fábio de (2008). Compreender a gestão a partir do cotidiano de trabalho. Aletheia, v. 27, p. 188-197.
Sato, Leny. & SOUZA, M. P. R. de (2001). Contribuindo para desvelar a complexidade do cotidiano através da pesquisa etnográfica em Psicologia. Psicologia USP, 12(2).
Schwartz, Yves &Durrive, Louis (2007). Trabalho e Ergologia: conversas sobre a atividade humana. Niterói: Universidade Federal Fluminense.
Schwartz, Yves (2000). Trabalho e usos de si. Pro-posições, v. 1, n. 5. (32), Julho.
Silva, Marcelo Kunrath. (2010). De volta aos movimentos sociais? Reflexões a partir da literatura brasileira recente. Ciências Sociais Unisinos, v. 46, n. 1, p.2-9.
Spink, Mary. J. P. (2007). Pesquisando no cotidiano: recuperando memórias de pesquisa em Psicologia Social. Psicologia & Sociedade, 19(1), p. 07-14.
Spink, Peter. K. (2008). O pesquisador conversador no cotidiano. Psicologia & Sociedade, 20, p. 70-77.
Stets, Jan E.; Burke, Peter J. (2003) A Sociological Approach to Self and Identity. In: Leary, Mark R.; Tangney, June P. Handbook of Self and Identity. New York: The Guilford Press.
Stryker, Sheldon (1981). Social Psychology.Trends, assessment and prognosis. American Behavioral Scientist, v. 24, n. 3, January/February, p. 386-406.
Stryker, Sheldon. (2000). Identity competition: key to differential social movement participation. In: Sheldon Stryker; Timothy J. Owens; Robert White. Self, Identity, and Social Movements. Minnesota: University of Minnesota Press.
Stryker, Sheldon. (2007). Identity theory and personality theory: mutual relevance. Journal of personality, v. 75, n. 6, December.
Tajfel, Henri. (1982). Grupos Humanos e Categorias Sociais. Estudos em psicologia social, vols. 1 e 2. Lisboa: Livros Horizonte.
Tedesco, João C. (1999). Paradigmas do cotidiano: introdução à constituição de um campo de análise social. Santa Cruz do Sul: EDUNISC.
Telles, Ana L.&Alvarez, Denise. Interfaces ergonomia-ergologia: uma discussão sobre trabalho prescrito e normas antecedentes. In: Figueiredo, M. Athaíde, M. Brito, J.Alvarez, D. (Org.) Labirintos do trabalho: interrogações e olhares sobre o trabalho vivo. Rio de Janeiro: DP&A, 2004, p. 63-90.
Vasconcelos, Ricardo &Lacomblez, Marianne. (2005). Redescubramo-nos na sua experiência: O desafio que nos lança Ivar Oddone. Laboreal. v. 1, n. 1, p. 38-51. Recuperado em http://laboreal.up.pt/revista/artigo.php?id=37t45nSU5471122647:5:23351.
Viegas, Moacir. (2013). Histórico e conceitos da ergologia. Entrevista com Yves Schwartz. Reflexão e Ação, v. 21, n.1.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
