AVALIAÇÃO DO CRESCIMENTO CELULAR E RENDIMENTO DE BIOMASSA DE EUGLENA SP. FRENTE AO MEIO DE CULTIVO CONVENCIONAL E UM MEIO ALTERNATIVO

Camila Rafaela Rathke, Rosana de Cássia de Souza Schneider, Valeria Louzada Leal, Giséle Alves, Tiele Medianeira Rizzetti, Michele Hoeltz, Valeriano Antônio Corbellini

Resumo


Microalgas são um grupo de micro-organismos unicelulares aquáticos e fotossintetizantes, sendo facilmente encontradas em ambientes de água doce e salgada. Apresentam em sua composição celular substâncias de grande interesse biotecnológico e comercial, como carboidratos, proteínas, ácidos graxos, vitaminas, pigmentos, entre outras moléculas. Dentre esses micro-organismos, Euglena sp. é uma espécie de microalga de água doce, de característica foto, hetero e mixotrófica, ou seja, capaz de realizar metabolismo de forma autotrófica e/ou heterotrófica, sendo assim um micro-organismo atrativo e muito promissor do ponto de vista biotecnológico e comercial. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi avaliar o crescimento e o rendimento da biomassa de Euglena sp. sob dois diferentes meios e condições de cultivo. Euglena sp. foi cultivada no meio convencional, BG11,  e no meio alternativo, BG11 adaptado com NPK, ambos em fotoperíodo de 16 horas claro e 8 horas escuro (16:8) e sem fotoperíodo 24 horas claro (24:0). Para determinação do crescimento e rendimento de biomassa foram realizadas avaliação da densidade celular, através de contagem celular em Câmara de Sedgewick-Rafter; avaliação da densidade óptica, a partir de valores de absorbância em 680 nm em espectrofotômetro; e, por fim, avaliação do peso seco da biomassa. As avaliações foram realizadas em triplicatas a cada 48h durante 14 dias. A análise estatística dos dados foi realizada através da Análise de Variância de Duas Vias (Two-Way ANOVA) e do Teste de Comparações Múltiplas de Tukey (p < 0,05), no software GraphPad Prisma versão 9.4.1. De modo geral, observou-se que não houve diferença significativa de crescimento celular e rendimento de biomassa entre os dias de cultivo das condições com e sem fotoperíodo para o meio BG11-convencional, diferentemente dos resultado apresentados pelo meio BG11 adaptado com NPK, que demonstraram  diferenças significativas entre os dias de cultivo para ambas as condições de fotoperíodo. Ao comparar as condições com e sem fotoperíodo entre os diferentes meios, observou que ambos apresentaram maior crescimento celular e rendimento de biomassa na condição sem fotoperíodo. Além disso, ao comparar os dois meios, o meio BG11 adaptado com NPK apresentou um crescimento celular e rendimento de biomassa superior ao meio BG 11-convencional. Ainda, foi possível observar que o cultivo realizado em meio BG11-convencional apresentou maior variação de pH, o que pode ter contribuído para a contaminação pela espécie Chlorella sp. Com base nesses resultados, sugere-se a utilização do meio alternativo BG11 adaptado com NPK, tanto para manutenção de cultivos axênicos, com melhor estabilidade de pH, de Euglena sp. em escala laboratorial,  quanto para melhor crescimento e rendimento de biomassa, sendo, ainda,  esse um meio de cultivo mais vantajoso em relação ao custo dos insumos.

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN 2764-2135