AVALIAÇÃO DO CRESCIMENTO CELULAR E RENDIMENTO DE BIOMASSA DE EUGLENA SP. FRENTE AO MEIO DE CULTIVO CONVENCIONAL E UM MEIO ALTERNATIVO

Autores

• Camila Rafaela Rathke UNISC
• Rosana de Cássia de Souza Schneider UNISC
• Valeria Louzada Leal UNISC
• Giséle Alves UNISC
• Tiele Medianeira Rizzetti UNISC
• Michele Hoeltz UNISC
• Valeriano Antônio Corbellini UNISC

Resumo

Microalgas são um grupo de micro-organismos unicelulares aquáticos e fotossintetizantes, sendo facilmente encontradas em ambientes de água doce e salgada. Apresentam em sua composição celular substâncias de grande interesse biotecnológico e comercial, como carboidratos, proteínas, ácidos graxos, vitaminas, pigmentos, entre outras moléculas. Dentre esses micro-organismos, Euglena sp. é uma espécie de microalga de água doce, de característica foto, hetero e mixotrófica, ou seja, capaz de realizar metabolismo de forma autotrófica e/ou heterotrófica, sendo assim um micro-organismo atrativo e muito promissor do ponto de vista biotecnológico e comercial. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi avaliar o crescimento e o rendimento da biomassa de Euglena sp. sob dois diferentes meios e condições de cultivo. Euglena sp. foi cultivada no meio convencional, BG11,  e no meio alternativo, BG11 adaptado com NPK, ambos em fotoperíodo de 16 horas claro e 8 horas escuro (16:8) e sem fotoperíodo 24 horas claro (24:0). Para determinação do crescimento e rendimento de biomassa foram realizadas avaliação da densidade celular, através de contagem celular em Câmara de Sedgewick-Rafter; avaliação da densidade óptica, a partir de valores de absorbância em 680 nm em espectrofotômetro; e, por fim, avaliação do peso seco da biomassa. As avaliações foram realizadas em triplicatas a cada 48h durante 14 dias. A análise estatística dos dados foi realizada através da Análise de Variância de Duas Vias (Two-Way ANOVA) e do Teste de Comparações Múltiplas de Tukey (p < 0,05), no software GraphPad Prisma versão 9.4.1. De modo geral, observou-se que não houve diferença significativa de crescimento celular e rendimento de biomassa entre os dias de cultivo das condições com e sem fotoperíodo para o meio BG11-convencional, diferentemente dos resultado apresentados pelo meio BG11 adaptado com NPK, que demonstraram  diferenças significativas entre os dias de cultivo para ambas as condições de fotoperíodo. Ao comparar as condições com e sem fotoperíodo entre os diferentes meios, observou que ambos apresentaram maior crescimento celular e rendimento de biomassa na condição sem fotoperíodo. Além disso, ao comparar os dois meios, o meio BG11 adaptado com NPK apresentou um crescimento celular e rendimento de biomassa superior ao meio BG 11-convencional. Ainda, foi possível observar que o cultivo realizado em meio BG11-convencional apresentou maior variação de pH, o que pode ter contribuído para a contaminação pela espécie Chlorella sp. Com base nesses resultados, sugere-se a utilização do meio alternativo BG11 adaptado com NPK, tanto para manutenção de cultivos axênicos, com melhor estabilidade de pH, de Euglena sp. em escala laboratorial,  quanto para melhor crescimento e rendimento de biomassa, sendo, ainda,  esse um meio de cultivo mais vantajoso em relação ao custo dos insumos.