ANÁLISE GENEALÓGICA E BIBLIOMÉTRICA DO MÉTODO PROMETHEE

Júlia Weber Reuter, Jaqueline de Moraes, João Kothe, Karoline dos Santos, Gustavo Choaire, Elpidio Oscar Benitez Nara

Resumo


Em um mundo cada vez mais acirrado e o mercado crescendo a cada dia, os gestores das organizações necessitam tomar decisões precisas, complexas e estratégicas diante de problemas relacionados a seus negócios. Um exemplo prático é a escolha de maneira racional e benéfica do melhor fornecedor de um produto dentre várias opções. Para esse tipo de tomada de decisão, foram desenvolvidos diversos métodos multicriteriais. O método chamado Preference Ranking Organisation Method for Enrichment Evaluations (Promethee) comparado a outros métodos multicritério, é bem recente, sendo utilizado com grande sucesso em várias tomadas de decisões e em diversas áreas, como a da saúde e gestão dinâmica. Desta forma o presente estudo tem como objetivos: apresentar a genealogia do método Promethee, explanando seu histórico e relatando aplicações; e investigar a relevância e contribuição da produção científica sobre o método. Para o alcance dos objetivos e um estudo mais aprofundado do método, foram realizadas pesquisas bibliográficas, em artigos e livros, e pesquisa bibliométrica em três bases de dados. O Promethee obteve um grande número de aplicações bem sucedidas e seu ótimo desempenho e popularidade provém basicamente de suas propriedades matemáticas. Foi desenvolvido pelo Professor Jean Pierre-Brans em 1982. Ao longo do tempo foi aprimorado e expandido por Brans e Vincke (1985) e Brans e Mareschal (1994) tendo diversas classificações: I, II, III, IV, V, VI e um módulo visual interativo chamado Geometrical Analysis for Interactive Aid (GAIA). No estudo realizado sobre as aplicações do método, optou-se por dois casos práticos, um sobre a aplicação em uma indústria de piscinas plásticas e outro envolvendo a terceirização de frotas de veículos no setor de construção civil do Distrito Federal. Ao pesquisar o termo Promethee no período de 1982 a 2016, nas bases de dados Scopus, Science Direct e Web of Science, obtemos como resultados: 937, 1432 e 790 respectivamente. Considerando que o Science Direct possui o maior número de produção científica, analisou-se os resultados encontrados nesta base. Como resultados principais desta análise, podemos apontar: (1) o ano de maior publicação do termo foi 2015; (2) o periódico que mais pesquisou neste período foi o European Journal of Operational Research; (3) a palavra-chave de maior relevância foi alternative; e (4) artigos são os documentos mais publicados. Esses resultados mostraram a relevância do método mundialmente e sua contribuição para as organizações. Podemos inferir que este método multicriterial de apoio à tomada de decisão ainda é pouco difundido e apenas alguns gestores tem conhecimento para aplicá-lo. Pode-se notar que nos últimos anos o termo vem sido mais pesquisado, estudado e publicado, apesar de existir a mais de trinta anos. Em ambas as aplicações práticas o método foi utilizado com sucesso, demonstrando que pode ser eficaz e de suma importância para o gerenciamento, assim auxiliando as organizações a permanecerem no mercado.

 


Apontamentos

  • Não há apontamentos.