Discurso Humorístico Cínico na Contemporaneidade: Perspective Histórica e Análise Retórica do Discurso
DOI:
https://doi.org/10.17058/psiunisc.v3i2.12520Palavras-chave:
Humor, Cinismo, Contemporaneidade, Análise retórica do discurso.Resumo
Nas últimas décadas, o discurso humorístico e seus mecanismos de funcionamento – tais como: ironia, paródia, zombaria – têm sido disseminados por toda e qualquer prática social e discursiva (publicidade, política, moda, educação, dentre tantos outros), se tornando uma importante forma de mediação entre os indivíduos e entre estes e o mundo. O cinismo é outro aspecto relevante no mundo contemporâneo, o qual através de uma racionalidade cínica produz dois processos associados: uma ironização geral das condutas e a defesa de atos imorais por meio de argumentos moralistas. Este ensaio conecta ambos os pontos em um modo específico de funcionamento do discurso humorístico: o humor cínico. Destarte, arrolamos as partes que compõem este texto: (1) comentários preliminares acerca da linguagem enquanto discurso, os aspectos dialéticos do humor e uma breve explicação sobre o esquema de três estágios para a análise retórica do discurso proposto por Simon Weaver; (2) uma razoavelmente ampla revisão acerca das ideias do cinismo propagado na Grécia Antiga (kynismus) e na contemporaneidade (cinismo moderno/contemporâneo); (3) a relação de tais ideias com o humor cínico, sobretudo no que tange aos processos produzidos pela racionalidade cínica; (4) finalmente, um exemplo do humor cínico no Brasil é analisado de acordo com a abordagem metodológica mencionada.
Downloads
Referências
Attardo, S. (org.). (2014). Encyclopedia of humor studies. Los Angeles: SAGE.
Bergson, H. (2008). Laughter: An essay on the meaning of comic. Rockville: Arc Manor.
Billig, M. (2005). Laughter and Ridicule: Towards a Social Critique of Humour. London: SAGE Publications.
Blikstein, I. (1995). Kaspar Hauser ou A fabricação da realidade. São Paulo: Cultrix.
Brandão, H. (1995). Introdução à Análise do Discurso. Campinas: UNICAMP Press.
Chauí, M. S. (1994). O que é ideologia?. São Paulo: Brasiliense.
Critchley, S. (2002). On humour. London: Routledge.
Dinnuci, A. (2010). Diógenes, o cão: imagens, ditos célebres, comentários, epigramas. Prometeus – Filosofia em Revista, 5(3), 85-99. Recuperado de https://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/752
Geier, M. (2011). Do que riem as pessoas inteligentes?: Uma pequena filosofia do humor. Rio de Janeiro: Record.
Gruda, M. (2011). O discurso do humor politicamente incorreto e do escracho em South Park (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Ciências e Letras, Unesp, Assis.
Gruda, M. (2015). Some critical reflections about politically incorrect humour at contemporaneity. Psychology Research, 5(8), 484-495. doi: 10.17265/2159-5542/2015.08.005
Gruda, M. (2017). O discurso do humor politicamente incorreto no mundo contemporâneo. São Paulo: Cultura acadêmica.
Justo, J. (2006). Humor, educação e pós-modernidade. In V. Arantes (org.), Humor e alegria na educação (pp. 103-112). São Paulo: Summus
Lipovetsky, G. (2005). A era do vazio. Barueri: Manole.
Lockyer, S., & Pickering, M. (orgs.). (2005). Beyond a joke: the limits of humour. New York: Palgrave Macmillian.
Minois, G. (2003). História do riso e do escárnio. São Paulo: UNESP.
Orlandi, E. (1999). Análise de discurso – Princípios & Procedimentos. Campinas: Pontes.
OXFAM. (2015). Wealth: having it all and wanting more. Oxfam Issue Briefing [Online]. Recuperado de https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/ib-wealth-having-all-wanting-more-190115-en.pdf
Palmer, J. (1994). Taking humour seriously. London: Routledge.
Parker, I. (2015). Psychology after discourse analysis: concepts, methods, critique. London: Routledge.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, MA: Harvard Universtity Press.
Pinto, Z. (1970). Ninguém entende de humor. Revista Vozes de Cultura, 3(64), 21-37.
Possenti, S. (2010). Humor, língua e discurso. São Paulo: Contexto.
Possenti, S. (2018). Cinco ensaios sobre humor e análise do discurso. São Paulo: Parábola.
Rojas, E. (1992). El hombre light. Buenos Aires: Planeta.
Safatle, V. (2008). Cinismo e falência da crítica. São Paulo: Boitempo.
Safatle, V. (2012). Amar uma ideia. In D. Harvey et al., Occupy: movimentos de protesto que tomaram as ruas (pp. 45-55), São Paulo: Boitempo.
Secretaria nacional de políticas para mulheres. (2018). Recuperado de http://www.spm.gov.br/
Silva, P., & Beer, P. (2011). Sobre o cinismo em um tempo de identificações irônicas. Trivium - Estudos Interdisciplinares, 1(3), 84-98. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-48912011000100009&lng=pt&tlng=pt
Sloterdijk, P. (2012). Crítica da razão cínica. São Paulo: Estação Liberdade.
Traverso-Yepez, M. (1999). Os discursos e a dimensão simbólica: uma forma de abordagem à Psicologia Social. Estudos de Psicologia (Natal), 4(1), 39-59. doi: 10.1590/S1413-294X1999000100004
Weaver, S. (2011). The Rhetoric of Racist Humour: US, UK and Global Race Joking. Ashgate Publishing.
Weaver, S. (2013). A rhetorical discourse analysis of online anti-Muslim and anti-Semitic jokes. Ethnic and Racial Studies, 36(3), 483-499. doi: 10.1080/01419870.2013.734386
Žižek, S. (1994). Mapping ideology. London: Verso Books.
Žižek, S. (2006). Freud Lives!. London Review of Books, 28(10), 32. Recuperado de https://www.lrb.co.uk/v28/n10/slavoj-zizek/freud-lives
Žižek, S. (2008). In defense of lost causes. London: Verso Books.
Žižek, S. (2009). The sublime object of ideology. London: Verso Books.
Žižek, S. (2012). O violento silêncio de um novo começo. In D. Harvey et al., Occupy: movimentos de protesto que tomaram as ruas (pp. 15-25). São Paulo: Boitempo
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
