PERFIL DE LOS ESTUDIANTES LICENCIATURA DISTANCIA Y CUESTIONES QUE CONTRIBUYEN AL APRENDIZAJE

Autores/as

  • Daniela Karine Ramos

DOI:

https://doi.org/10.17058/rea.v21i2.2847

Palabras clave:

Perfil del Estudiante a Distancia, Educación a distancia, Aprendizaje, Las Tecnologías Digitales, La Presencia Social

Resumen

El objetivo de este estudio consiste en trazar algunas características de los estudiantes de licenciatura a distancia de la UFSC, con aspectos de la infraestructura de personal, educativo y que pueden interferir con el proceso de enseñanza y aprendizaje, para ofrecer mayores beneficios a la proposición de la formación pedagógica de los docentes la distancia y orientar la reflexión sobre el perfil de los estudiantes de educación a distancia. Para ello, se administró un cuestionario en línea en una muestra de conveniencia, el aula polos con el apoyo de tutores del curso. 245 cuestionarios fueron considerados y los datos muestran que los estudiantes tienen una edad media de 31,4 años, el 55,5% están casadas, el 46,1% tiene hijos y el 93,5% de los estudiantes tiene algún tipo de estudios profesionales al mismo tiempo. En cuanto a los hábitos de estudio, el 81,2% de los alumnos asisten dos veces por semana hasta el polo, el 62,5% indicó no tener tiempo para estudiar y material impreso es el aspecto didáctico de la asignatura que más contribuye al aprendizaje, seguido de reunión cara a cara y las clases de vídeo. También cabe destacar en el proceso de enseñanza y aprendizaje a distancia conocimientos adquiridos y la importancia de la presencia social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Karine Ramos

Doutora em Educação, professora do Programa de Pós-Graduação em Educação e do Departamento de Metodologia de Educação da Universidade Federal de Santa Catarina.

##submission.downloads##

Publicado

2013-12-18

Cómo citar

Ramos, D. K. (2013). PERFIL DE LOS ESTUDIANTES LICENCIATURA DISTANCIA Y CUESTIONES QUE CONTRIBUYEN AL APRENDIZAJE. Reflexão E Ação, 21(2), 199-220. https://doi.org/10.17058/rea.v21i2.2847