Análise de discurso e semântica argumentativa: uma leitura argumentativa do interdiscurso

Autores

  • Julio Cesar Machado Faculdade de Educação da Universidade do Estado de Minas Gerais Pró-Reitoria de Extensão - PROEN Assessor de Intercâmbio e Cooperação Internacional

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v44i80.13203

Palavras-chave:

Interdiscurso, pressuposição, Análise de Discurso, Semântica Argumentativa.

Resumo

Este artigo objetiva refletir o fenômeno do interdiscurso à luz da Análise de Discurso de Pêcheux. Nosso método, de tipo bibliográfico-qualitativo clássico, analisa um corpus de um quadro para nele vislumbrar o choque entre significações anteriores (interdiscurso, o pressuposto co-significado) e significações posteriores (discurso, o posto). Nossa fundamentação teórica soergue-se no acervo de definições de textos em torno da noção de interdiscurso, e em textos em torno da noção de pressuposição co-significada. |Os resultados imediatos deste trabalho orientam para uma re-leitura dos originais de Ducrot, e sugerem um modo mais refinado de se pensar e trabalhar a Semântica Argumentativa no Brasil, tal como na França

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AUROUX, S. Histoire des Idées Linguistiques. Tome I. Liège-Bruxelles: Pierre Mardaga, 1989.

______. A historicidade das ciências. Tradução: Mariângela Pecciolli Gali Joanilho. Campinas: RG, 2008.

BOUSQUET, Jacques (2017). Schapiro and co : la bataille des souricières. In : Artifex in opere. Disponível em < https://artifexinopere.com/?p=11007>. Acesso 9 fev 2019.

CAMPIN, R. The Mérode Tryptic. Metropolitan Museum of Art, Cloisters Collection, New York City, 1428.

CAREL, M. L’entrelacement argumentatif: lexique, discours et blocs sémantiques. Paris : Honoré Champion, 2011.

______. Présupposition et organisation du sens. Inédito. Paris, 2016.

CHARAUDEAU, P. ; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. São Paulo : Contexto, 2006.

DUCROT, O. Logique, Structure, énonciation. Paris : Les Éditions de minuit, 1989

______. La preuve et le dire: langage et logique. Paris : Maison Mame, 1973.

______. Les échelles argumentatives. Paris: Les Éditions de minuit, 1980.

______. O dizer e o dito. Revisão técnica da tradução: Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1987.

______. Logique, Structure, énonciation. Paris : Les Éditions de minuit, 1989.

______. Sémantique Linguistique et Analyse de Textes. In : MICHAUX, Henri. Littérature. No 115, Paris : Persee, 1999b, p. 104 – 125.

______. Les risques du discours: Rencontres avec Oswald Ducrot. Paris : Éditions Lambert-Lucas, 2013

ORLANDI, E. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2007.

PÊCHEUX. Semântica e Discurso, Campinas: Unicamp, 2009.

______. PÊCHEUX, Michel. Sur l’Histoire des Sciences. Paris : François Maspero, 1969.

POSSENTI, S. Questões para analistas do discurso. São Paulo: Parábola, 2009.

VASVÁRI, Louise O. In"Joseph on the Margin : the Mérode Tryp and Medieval Spectacle." In Martin Stevens & Milla C. Riggio, eds. Medieval & Early Renaissance Drama: Reconsiderations. Mediaevalia 18 (1995): 163- 189.

Zupnick, I. 1966. The mystery of the Merode mousetrap, Burlington Magazine 108 : 126-133.

Downloads

Publicado

2019-08-15

Como Citar

Machado, J. C. (2019). Análise de discurso e semântica argumentativa: uma leitura argumentativa do interdiscurso. Signo, 44(80), 44-58. https://doi.org/10.17058/signo.v44i80.13203

Edição

Seção

Leitura, escrita e enunciação