PEGADA DE CARBONO E PEGADA HÍDRICA EM SISTEMA INTEGRADO DE ANAEROBIOSE + WETLAND CONSTRUÍDO DE FLUXO LIVRE COM SUPORTE FLUTUANTE + O3 NO TRATAMENTO DE EFLUENTES URBANOS
DOI:
https://doi.org/10.17058/tecnolog.v26i2.17664Resumo
A aplicação e avaliação de sistemas integrados de Wetlands construídos foi feita considerando os valores de pegada de carbono em CO2eq e depleção das águas cinzas e azuis em m3. As análises consideradas foram de Carbono Orgânico Total - COT e Nitrogênio Total – NT, associando-se os valores de CO2-C; CH4-C e N2O-N. O processo desta avaliação considerou o sistema integrado Reator Anaeróbio + Wetland Construído de Fluxo Livre Flutuante (WCFLF) + O3, em unidade de bancada. A integração do sistema envolveu o uso das macrófitas Hymenachne grumosa e Pistia stratiotes, sendo este monitorado visando à adequação de potencial reúso das águas residuárias. Também foi aplicada a ozonização em reatores de unidade de bancada e piloto, no primeiro caso com difusor de ar a partir de bomba pneumática e com taxas de aplicação de 80 mg O3 L-1 efluente h-1, ambos em regime de batelada. Para os ensaios em unidade piloto, foi aplicada bomba centrífuga com sistema tipo Venturi para difusão de O3, com tempo para recirculação de até 4 horas. Para o fluxo de referência de 400 L os valores de balanços de CO2-C, CH4-C e N2O-N (mg m-2 semana-1) foram de 17622,1; 6263,4 e 47,3, respectivamente. Quanto à pegada hídrica, a redução em relação à carga poluente do efluente bruto foi de 64,4%, com efluente tratado considerando uma vazão de 135,60 m3 mês-1. Portanto, o sistema integrado desenvolvido apresentou, sustentabilidade ambiental quanto aos parâmetros estudados.
Downloads
Referências
FILHO, D. R. S. et al. Análise dos indicadores de saneamento básico e seus impactos sobre a saúde pública e coletiva em Aparecida de Goiânia, Goiás. Brazilian Journal of Health Review, vol. 5, n. 2, p. 5407-5427. DOI:10.34119/bjhrv5n2-121, 2022.
TEIXEIRA, J. C; GOMES, M. H. R; SOUZA, J. A. Associação entre cobertura por serviços de saneamento e indicadores epidemiológicos nos países da América Latina: estudo com dados secundários. Revista Panamericana de Salud Pública, vol. 32, p. 419-425, 2012.
SILVA, S. A. et al. Saneamento básico e saúde pública na bacia hidrográfica do Riacho Reginaldo em Maceió, Alagoas. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, vol. 22, n. 4, p. 699-709. ISSN 1809-4457. DOI: 10.1590/S1413-41522017146971, 2017.
FERREIRA, Y. B. C. Proposição de um índice de vulnerabilidade humana à insuficiência de saneamento básico em municípios de pequeno porte: a experiência do estado da Paraíba. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental) - Universidade Federal de Campina Grande. Campina Grande, PB, 2020.
TRATA BRASIL. 2021. Esgoto. Disponível em: http://www.tratabrasil.org.br/saneamento/principais-estatisticas/no-brasil/esgoto.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: 25º Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2019. Brasília: SNS/MDR, 2020. 183 p.: il.
PLANSAB, Plano Nacional de Saneamento Básico. 2019. Disponível em < https://antigo.mdr.gov.br/images/stories/ArquivosSDRU/ArquivosPDF/Versao_Conselhos_Resolu%C3%A7%C3%A3o_Alta_-_Capa_Atualizada.pdf > acesso em 12 de maio de 2021.
SUBTIL, E.; SANCHEZ, A.; CAVALHERO, A. (2016). Sistemas descentralizados de tratamento de esgoto e reuso de água. In book: Ciência e Tecnologia Ambiental: Conceitos e Perspectivas (pp. 201 - 220). Chapter: 9. Publisher: Editora UFABC.
CHEN, H-S. Establishment and Applied Research on Wetland Ecosystem Evaluation Model in Taiwan Sustainability, vol. 7, 15785–15793; doi:10.3390/su71215785, 2015.
PENRU, Y; ANTONIUCCI, D; AMORES BARRERO, M. J.; CHEVAUCHÉ, C. Water footprint calculation: application to urban water cycle. Int J Interact Des Manuf, v. 10, p. 213–216 DOI 10.1007/s12008-016-0327-2, 2016.
MANDER Ü.; DOTRO, G.; EBIE, Y.; TOWPRAYOON, S.; CHIEMCHAISRI, C.; NOGUEIRA, S.F.; JAMSRANJAV, B.; KASAK, K.; TRUU, J.; TOURNEBIZE, J.; MITSCH, W. J. Greenhouse gas emission in constructed wetlands for wastewater treatment: A review http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.12.006 , 2013.
SALIBA, P. D.; von SPERLING, M.; Performance evaluation of a large sewage treatment plant in Brazil, consisting of a UASB reactor followed by activated sludge. Water Science & Technology, 2017.
TRIPATHI, S; TRIPATHI, D. M.; TRIPATHI, B. D. Removal of Organic Content and Color from Secondary Treated Wastewater in Reference with Toxic Potential of Ozone During Ozonation. Hydrology Current Research, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4172/2157-7587.1000111.
SHARIF, F. Use of Ozonation and Constructed Wetlands to Remove Contaminants of Emerging Concern from Wastewater Effluent. A Dissertation Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy, August, 228 p., 2013.
SALLANKO, J.; OKKONEN, J. Effect of ozonation on treated municipal wastewater. Journal of environmental science and health. Part A, Toxic/hazardous substances & environmental engineering, vol. 44, p. 57-61. 10.1080/10934520802515350, 2009.
HORN, T. B.; ZERWES, F. V.; KIST, L. T.; MACHADO, Ê. L. Constructed wetland and photocatalytic ozonation for university sewage treatment. Ecological Engineering, vol. 63, p. 134-141. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.12.012, 2014.
MIRANDA, N. D.; OLIVEIRA, E. L.; SILVA, G. H. R. Study of constructed wetlands effluent disinfected with ozone. Water Science And Technology. London: Iwa Publishing, vol. 70, n. 1, p. 108-113, 2014. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/117456>.
CONSEMA. CONSELHO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE - Resolução n. 355/2017. Disponível em: http://www.sema.rs.gov.br/upload/arquivos/201707/19110149-355-2017-criterios-e-padroes-de-emissao-de-efluentes-liquidos.pdf.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13969: projeto, construção e operação de unidades de tratamento complementares e disposição final dos efluentes de tanques sépticos: procedimentos. Rio de Janeiro, 1997.
MORERA; L, et al. Water footprint assessment in wastewater treatment plants. Journal of Cleaner Production, vol. 112, p. 4741 e 4748, 2016.
DUPONT, A. Avaliação da eficiência da Estação de Tratamento de Esgoto da Universidade de Santa Cruz do Sul, RS, Brasil. 2010. 159 f. Dissertação (Programa de PósGraduação em Tecnologia Ambiental) - Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 2010.
APHA/AWWA – AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22. ed. Washington: APHA/AWWA/WEF, 2012.
FLAMM, D. L. Analysis of ozone at low concentrations with boric acid buffered potassium iodide. Environ. Sci. Technol., vol. 11, p. 978–983, 1977.
CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente. RESOLUÇÃO Nº 357, DE 17 DE MARÇO DE 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências.
DRH/SEMA. Departamento de Recursos Hídricos/Secretaria Estadual de Meio Ambiente. Consolidação do Conhecimento sobre os Recursos Hídricos da Bacia do Rio Pardo e Elaboração do Programa de Ações da Sub-Bacia do Rio Pardinho, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
