Precisión de los indicadores de mortalidad por sepsis de las defunciones ocurridas en el Distrito Federal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17058/reci.v13i1.17621

Palabras clave:

Sepsis, Exactitud de los Datos, Causas de Muerte, Certificado de Defunción

Resumen

Justificación: Sepsis representa en la actualidad un desafío para los sistemas de salud, este hecho puede estar relacionado con propagación de resistencias bacterianas, aumento de la población de ancianos, inmunodeprimidos, y mejora de la atención de urgencias, favoreciendo la supervivencia de los pacientes críticos. Este artículo tuvo como objetivo evaluar la precisión de los indicadores de mortalidad por sepsis en 2018. Método: Estudio de validación de causa básica de muertes ocurridas en Distrito Federal en 2018. Se identificaron actas de defunción cuyas causas básicas de muerte fueron clasificadas como sepsis código basura y fueron investigadas por un equipo multidisciplinario capacitado para reclasificarlas con códigos que permitan la mejora de datos de salud. Para evaluar la precisión, se calcularon sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo y razones de verosimilitud positiva y negativa de certificados de defunción por sepsis, con intervalos de confianza del 95%. Resultados: se evaluaron 6.244 declaraciones, de las cuales 233 (3,74%) tenían como causa básica la sepsis antes de ser investigadas y solo 35 (0,56%) mantuvieron después de investigación. Realización de declaraciones con sepsis como causa subyacente por parte de los médicos mostró sensibilidad del 0,9% (95%IC: 0,6 a 1,3) y especificidad del 92,0% (95%IC: 90,9 a 93,1). Conclusión: Baja precisión de las declaraciones demuestra la poca confiabilidad de la causa subyacente de muerte por sepsis, especialmente la finalización de los certificados de defunción ocurridos en Distrito Federal en 2018.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cecconi M, Evans L, Levy M, et al. Sepsis and septic shock. The Lancet. 2018;392(10141):75–87. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30696-2

Napolitano LM. Sepsis 2018: Definitions and Guideline Changes. Surgical Infections. 2018;19(2):117–25. https://doi.org/10.1089/sur.2017.278

Taeb AM, Hooper MH, Marik PE. Sepsis: Current Definition, Pathophysiology, Diagnosis, and Management. Nutr Clin Pract. 2017; 32(3): 296–308. https://doi.org/10.1177/0884533617695243

Neviere R. Sepsis syndromes in adults: Epidemiology, definitions, clinical presentation, diagnosis, and prognosis. UpToDate. 2020. https://www.uptodate.com/contents/sepsis-syndromes-in-adults-epidemiology-definitions-clinical-presentation-diagnosis-andprognosis?search=sepse%20fatores%20de%20risco&source=search_result&selectedTitle=1~150&usage_type=default&display_rank=1

Instituto Latino-Americano para Estudos da Sepse. Sepsis: a public health problem. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 2015. 89 p.

Miquelin PR de S, Reis GR. Comparison between the morbidity and mortality rates of patients with septicemia in all federation states and the Federal Districtl. Amazônia: Science & Health. 2016;4(4):20–4. http://ojs.unirg.edu.br/index.php/2/article/view/1374

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/df/panorama

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA. Sustainable Development Indicators. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1174.

Secretária de Saúde do Distrito Federal. Vigilância à Saúde. Brasília: Secretária de Saúde do Distrito Federal. 2022. https://www.saude.df.gov.br/vigilancia-a-saude

Ministério da Saúde (BR), Fundação Nacional de Saúde. Instructions Manual for Filling the Death Certificate. 3ª edição – Brasília: Assessoria de Comunicação e Educação em Saúde (ASCOM); agosto de 2001.

Santos MR, Cunha CC, Ishitani LH, et al. Deaths from sepsis: underlying causes of death after investigation in 60 Brazilian municipalities in 2017. Revista Brasileira de Epidemiologia. 22(supl. 3), 2019. https://doi.org/10.1590/1980-549720190012.supl.3

Pereira JM. Profile of patients diagnosed with sepsis in Intensive Care Unit in a university hospital in Distrito Federal. [Brasília]: Universidade de Brasília (UnB); 2018.

Benedetti MSG, Saraty SB, Martins AG, et al. Evaluation study of the garbage codes research project in the Northern region of Brazil. Rev Bras Epidemiol. 2019;22(supl. 3):e19006. https://doi.org/10.1590/1980-549720190006.supl.3

Akhade SP, Dash SK, Akhade KS. The knowledge assessment and reducing the errors of medical certificate of cause of death with sensitization training of physicians: A quality improvement intervention study. Journal of education and health promotion. 2022; 11, 1-7. https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_502_21

Makinde OA, Odimegwu CO, Udoh MO, et al. Death registration in Nigeria: a systematic literature review of its performance and challenges. Global health action, 2020; 13(1). https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1811476

Nyondo T, Msigwa G, Cobos D, et al. Improving quality of medical certification of causes of death in health facilities in Tanzania 2014-2019. BMC health services research, 2021; 21(Suppl 1). https://doi.org/10.1186/s12913-021-06189-7

Publicado

2023-03-26

Cómo citar

Alves Ramires , F. ., Sousa Cruz e Silva , C. ., Costa Abreu , L. C. ., de Queiróz Pereira, A. L. . ., Ramos de Moraes Rego , E. ., Soares Barbosa de Carvalho , D., Silva Souza , E. ., Oliveira Lyrio, A., dos Santos Conceição , S. ., Morais Godoy Figueiredo , A. C. ., & Star Tuy Batista, J. (2023). Precisión de los indicadores de mortalidad por sepsis de las defunciones ocurridas en el Distrito Federal. Revista De Epidemiologia E Controle De Infecção, 13(1). https://doi.org/10.17058/reci.v13i1.17621

Número

Sección

ARTIGO ORIGINAL