Declaração sobre ética e más práticas

Esta revista segue as diretrizes de melhores práticas sobre ética e negligência do Committee on Publication Ethics e do Directory of Open Access Journals (DOAJ) e organizações relacionadas, conforme declarado nas páginas do DOAJ em Transparência e Melhores Práticas.

Política de Ética de Publicação e Má Prática de Publicação

A RECI está comprometida em manter os mais altos padrões de ética de publicação e em apoiar práticas éticas de pesquisa e adere ao Código de Conduta para Editores de Periódicos COPE . Os editores do periódico seguem o Código de Conduta para Editores de Periódicos do COPE e encaminham os revisores às Diretrizes Éticas para Revisores Pares do COPE conforme apropriado. As alegações de má conduta são investigadas de acordo com as Diretrizes de Melhores Práticas do COPE na medida do possível.

 

Essa revista adotou uma declaração abrangente de ética de publicação e negligência de publicação, composta usando os recursos de ética de publicação e em conformidade com as recomendações e diretrizes do COPE:

 

Deveres dos Editores JCETR

Fair play

Os manuscritos submetidos são avaliados por seu conteúdo intelectual, independentemente de raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores.

Confidencialidade

O Editor-Chefe e/ou qualquer outro membro da equipe editorial não divulgam qualquer informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, revisores, revisores potenciais, outros consultores editoriais e o editor, conforme apropriado.

Divulgação e conflitos de interesse

Materiais não publicados divulgados em um manuscrito submetido não são usados na pesquisa do Editor ou dos Revisores sem o consentimento explícito por escrito do(s) autor(es).

Decisões de publicação

O Editor-Chefe da RECI é responsável por decidir quais dos artigos submetidos deverão ser publicados. O Editor-Chefe pode ser orientado pelas políticas do Conselho Editorial da revista e limitado pelos requisitos legais que estiverem então em vigor em relação a difamação, violação de direitos autorais e plágio. O Editor-Chefe poderá consultar outros editores ou revisores para tomar essa decisão.

 

Deveres dos revisores pares

Contribuição para decisões editoriais

A revisão por pares auxilia o Editor-Chefe na tomada de decisões editoriais e, por meio da comunicação editorial com o autor, também pode auxiliá-lo na melhoria do manuscrito.

Prontidão

Qualquer avaliador convidado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito submetido a RECI ou saiba que sua revisão oportuna será impossível deverá notificar imediatamente o Editor-Chefe para que revisores alternativos possam ser contatados.

Confidencialidade

Quaisquer manuscritos recebidos pela RECI para revisão são tratados como documentos confidenciais. Eles não são mostrados ou discutidos com outras pessoas, exceto se autorizado pelo Editor-Chefe.

Padrões de objetividade

As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. Críticas pessoais ao autor são inaceitáveis. Os revisores devem expressar os seus pontos de vista claramente com argumentos de apoio apropriados.

Reconhecimento de fontes

Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração de que uma observação, derivação ou argumento tenha sido relatado anteriormente deve ser acompanhada da citação relevante. Um revisor também deve chamar a atenção do Editor da RECI para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e quaisquer outros dados publicados dos quais tenha conhecimento pessoal.

Divulgação e conflito de interesses

Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagem pessoal. Os revisores não devem considerar a avaliação de manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relações competitivas, colaborativas ou outras relações ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas à submissão.

 

Deveres dos autores

Padrões de relatórios

Os autores que relatam resultados de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no manuscrito. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam o trabalho. Declarações fraudulentas ou deliberadamente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

Originalidade e plágio

Os autores devem garantir que escreveram trabalhos inteiramente originais e, se os autores utilizaram o trabalho e/ou palavras de terceiros, são responsáveis por garantir que esse foi devidamente citado ou mencionado. A RECI faz um varredura sistemática nos artigos submetidos por meio de software de detecção de plágio (utilizando o software CrossRef Similarity Check) para identificar possíveis casos.

Publicação múltipla, redundante ou simultânea

Em geral, um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico ou publicação primária. A submissão paralela do mesmo manuscrito a mais de um periódico constitui comportamento antiético de publicação e é inaceitável.

Reconhecimento de fontes

O reconhecimento adequado do trabalho de outros deve sempre ser dado por meio de citação e/ou notas. Os autores também devem citar publicações que tenham influenciado na determinação da natureza do trabalho relatado.

Autoria de um manuscrito

A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Quando houver outras pessoas que tenham participado de certos aspectos substantivos do projeto de pesquisa, elas deverão ser mencionadas na seção de Agradecimentos. O autor correspondente deve garantir que todos os coautores apropriados (de acordo com a definição acima) e nenhum coautor inadequado sejam incluídos na lista de autores do manuscrito, e que todos os coautores tenham visto e aprovado a versão final do artigo, e concordaram com a sua submissão para publicação.

Divulgação e conflitos de interesse

Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesse financeiro ou outro material que possa ser interpretado como influenciando os resultados ou sua interpretação no manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.

Erros fundamentais em trabalhos publicados

Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o Editor-Chefe da revista e cooperar com ele para retratar o artigo ou publicar uma errata apropriada.

 

Confirmação do editor

Em casos de má conduta científica alegada ou comprovada, publicação fraudulenta ou plágio, a Editora (Universidade de Santa Cruz do Sul), em estreita colaboração com o Editor-Chefe da RECI, tomará todas as medidas adequadas para esclarecer a situação e alterar o artigo em questão. Isso inclui a publicação imediata de uma errata ou, nos casos mais graves, a retratação completa da obra afetada.

A Editora e a Revista não discriminam com base em idade, cor, religião, credo, deficiência, estado civil, status de veterano, origem nacional, raça, gênero, predisposição genética ou status de portador, ou orientação sexual em seus programas de publicação, serviços e atividades.

 

Má conduta científica e violações da ética de publicação

  • A má conduta científica inclui fabricação, falsificação e plágio por parte dos autores.
  • As violações da ética de publicação incluem a falta de revelação de conflitos de interesses financeiros; omitir um autor merecedor ou adicionar um autor não contribuinte; deturpar o status da publicação na lista de referências (alegando erroneamente que um artigo está “no prelo”); autoplágio sem atribuição; e publicação duplicada ou redundante.
  • A ação editorial deve ser esperada em caso de violação da ética de publicação e casos de má conduta científica. A RECI adotou os princípios do Comitê de Ética em Publicações (COPE). Todo e qualquer autor que submeta um manuscrito a RECI concorda em aderir às diretrizes éticas contidas nas Notas para Autores e reconhece que está ciente das consequências que podem resultar de violações da ética de publicação. As consequências incluem notificação da violação na revista, retratação de artigos publicados, notificação à autoridades institucionais, investigação institucional subsequente e perda de privilégios de publicação na revista.
  • Publicação redundante ou duplicada é a publicação de dados, tabelas, figuras ou qualquer outro conteúdo que se sobreponha substancialmente a outro material publicado anteriormente ou a ser publicado no futuro. Isso inclui trabalhos publicados por terceiros ou por qualquer autor do manuscrito submetido a RECI. Ao submeter um artigo, o autor correspondente deverá fazer uma declaração completa ao Editor-Chefe na seção de comentários sobre todas as submissões e relatórios anteriores (em qualquer idioma) que possam ser considerados como publicação redundante ou duplicada do mesmo ou muito semelhante. trabalhar. O autor correspondente também é responsável por alertar o Editor-Chefe caso o trabalho inclua assuntos sobre os quais tenha sido publicado relatório anterior ou sobre manuscrito que esteja sob revisão, submetido, no prelo, ou a ser submetido ou publicado em outra revista no futuro. Qualquer trabalho desse tipo deverá ser mencionado e referenciado no novo artigo e uma cópia do material deverá ser incluída na submissão como arquivo suplementar. Resumos apresentados em reuniões científicas (sem comunicados de imprensa e não discutidos detalhadamente em simpósio) não são considerados material pré-publicado.
  • Plágio é o uso de ideias ou palavras de terceiros sem dar o devido crédito à fonte. Se os autores incluírem uma ou mais frases literalmente de outra fonte, a fonte original deverá ser citada e a(s) frase(s) colocada(s) entre aspas para evitar plágio. Os autores não devem utilizar materiais de terceiros (textos, figuras, imagens, tabelas) sem permissão e atribuição, incluindo seus próprios trabalhos publicados.
  • A tecnologia de detecção de similaridaes foi implementada pela RECI na forma de CrossRef Similarity Check, uma ferramenta de software criada pela CrossRef para verificar sobreposições em manuscritos submetidos. O Similarity Check detecta possíveis plágios em textos usando um extenso banco de dados de materiais publicados. Manuscritos com duplicação excessiva serão rejeitados.
  • A ação editorial deve ser esperada em casos de má conduta científica e violação da ética de publicação. As ações editoriais que podem ser tomadas incluem notificação da violação na revista, retratação de artigos publicados, notificação à autoridades institucionais e perda de privilégios de publicação na RECI.

 

Reclamações

Os autores que possam ter reclamação contra algum dos aspectos de sua interação com a RECI deverão, em primeira instância, escrever/enviar um e-mail ao Editor Associado. Caso não resolva o problema, a reclamação deverá ser encaminhada ao Editor-Chefe. O Editor Associado e o Editor-Chefe pretendem reconhecer a reclamação no prazo de 7 dias após recebê-la. Além disso, deverão explicar ao autor o procedimento que irão realizar para resolver o assunto.

 

Declaração da RECI sobre conteúdo potencialmente ofensivo

Os conteúdos publicados anteriormente nesta revista podem conter linguagem, informações ou termos que sejam ofensivos, insensíveis ou antiéticos e podem refletir atitudes, preconceitos ou convenções que podem ter sido consideradas aceitáveis ​​no momento original da publicação. A RECI lamenta qualquer ofensa ou dano causado por qualquer publicação anterior com conteúdo ou linguagem potencialmente ofensivo, que não refletem os valores centrais atuais da Revista. A RECI se posiciona contra todas as formas de racismo e discriminação. Com esse compromisso, esse periódico está abordando ativamente essas e outras preocupações relacionadas à diversidade, equidade e inclusão.