Análise genotípica do Helicobacter pylori pelo método Multiple-Locus Variable-Number Tandem-Repeats no sul do Brasil

Autores/as

  • Priscila Cristina Bartolomeu Halicki
  • Ivy Bastos Ramis
  • Júlia Silveira Vianna
  • Thaísa Bozzetti Gautério
  • Andrea von Groll
  • Pedro Eduardo Almeida Silva Universidade Federal de Rio Grande, Rio Grande, RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17058/reci.v6i4.8043

Resumen

Justificativa e objetivos: Apesar de ser utilizado como um método de genotipagem para diferentes microrganismos, poucos estudos relatam a utilização de Multiple-Locus Variable Number of Tandem Repeats Analysis (MLVA) para análise da diversidade clonal do Helicobacter pylori. O objetivo deste estudo foi determinar a variabilidade genética de cepas de H. pylori pelo MLVA no sul do Brasil. Métodos: 95 amostras de DNA de H. pylori foram obtidas a partir de biópsias gástricas de pacientes H. pylori-positivos provenientes de duas cidades do sul do Brasil e a diversidade genética das cepas foi avaliada pelo método MLVA utilizando eletroforese em gel de agarose. Para a seleção dos loci a serem analisados neste estudo, foi realizada uma análise in silico de 12 loci previamente descritos na literatura. Resultados: A partir da análise in silico, apenas quatro loci foram considerados viáveis para a análise genotípica das cepas, resultando em 90 cepas distribuídas em oito grupos diferentes e cinco cepas órfãs. Conclusões: Apesar de o método MLVA permitir fazer inferências acerca da diversidade genética de uma população, nossos resultados mostraram que os métodos de genotipagem do H. pylori devem ser criticamente avaliados antes de serem utilizados nessa região do Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##submission.downloads##

Publicado

2016-10-04

Cómo citar

Halicki, P. C. B., Ramis, I. B., Vianna, J. S., Gautério, T. B., Groll, A. von, & Silva, P. E. A. (2016). Análise genotípica do Helicobacter pylori pelo método Multiple-Locus Variable-Number Tandem-Repeats no sul do Brasil. Revista De Epidemiologia E Controle De Infecção, 6(4), 203-205. https://doi.org/10.17058/reci.v6i4.8043

Número

Sección

ARTIGO ORIGINAL