Families: Between Legal Devices, Rhizomes, Identities and Filiation
DOI:
https://doi.org/10.17058/psiunisc.v4i1.13463Keywords:
Families, Sexual and gender diversity, Rhizome, Cisheteronormativity, Justice system.Abstract
In this article, we will use as a trigger for the analysis a case that we had access to in research experiences. From it, we will analyze the forces that are involved in the production and transformation of family relationships, considering the everyday and legal aspects, which delimit the plurality of existences in the field of sexual and gender diversity, as well as the rhizomatic potentialities of being a family. With emphasis on multiple discourses, especially those based on sexism, heterosexism and LGBTphobia, plurality of existences in the field of sexual and gender diversity, as well as the rhizomatic potentialities of being a family. These extremely complex forces intertwine in the contemporary world, despite the many advances in this field, in the attempt to affirm only a unique model of being, of relating and of being family, from a cisheteronormative matrix that tends to exclude other ways of life.In this article, we will use as a trigger for the analysis a case that we had access to in research experiences. From it, we will analyze the forces that are involved in the production and transformation of family relationships, considering the everyday and legal aspects, which delimit the plurality of existences in the field of sexual and gender diversity, as well as the rhizomatic potentialities of being a family. With emphasis on multiple discourses, especially those based on sexism, heterosexism and LGBTphobia, plurality of existences in the field of sexual and gender diversity, as well as the rhizomatic potentialities of being a family. These extremely complex forces intertwine in the contemporary world, despite the many advances in this field, in the attempt to affirm only a unique model of being, of relating and of being family, from a cisheteronormative matrix that tends to exclude other ways of life.Downloads
References
Azerêdo, S. (2010). Encrenca de gênero nas teorizações em psicologia. Revista Estudos Feministas, 18(1), 175-188. doi:10.1590/S0104-026X2010000100011
Barros, R. B. (2013). Grupo: a afirmação de um simulacro. (3. ed., Coleção Cartografias). Porto Alegre: Sulina/Ed. UFRG.
Brito, L. M. T., & Ayres, L. S. M. (2004). Destituição do Poder Familiar e Dúvidas Sobre a Filiação. Revista Brasileira de Direito de Família, 6(26), 129–143.
Butler, J. (1998). Actos performativos y constitución del gênero: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18, 296-314.
Butler, J. (2013). Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do “sexo”. In G. L. Louro. Corpo Educado: pedagogias da sexualidade (3 ed.). Belo Horizonte, BH: Autêntica.
Corrêa, M. (2012). Gênero, genealogias e novas famílias. Mediações, 17(1), 191-215. doi: 10.5433/2176-6665.2012v17n1p191
Costa, R. G. (2002). Reprodução e gênero: paternidades, masculinidades e teorias da concepção. Revista Estudos Feministas, 10(2), 339-356. doi: 10.1590/S0104-026X2002000200005
De Garay Hernández, J. (2013). Filhas de famílias homoparentais: processos, confrontos e pluralidades (Dissertação de Mestrado). Instituto de Psicologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1995). Mil platôs. Capitalismo e Esquizofrenia 2 (vol.1, A. L. Oliveira, A. Guerra Neto, & C. P. Costa, Trad.). São Paulo, SP: Ed 34.
Deleuze, G., & Parnet, C. (2004). Diálogos (J. G. Cunha, Trad.). Lisboa: Ed. Relógio D’Água.
Fine, A. (2001). Vers une reconnaissance de la pluriparentalité?. Esprit (1940-), 273(3/4), 40-52. Recuperado de www.jstor.org/stable/24278951
Fonseca, C. (2009). Aventuras familiares: do acolhimento à adoção. In C. Fonseca, P. Schuch (Orgs.), Políticas de proteção à infância: um olhar antropológico (pp. 273-294). Porto Alegre: UFRGS.
Fonseca, C. (2008). Homoparentalidade: novas luzes sobre o parentesco. Revista Estudos Feministas, 16(3), 769-783. doi: 10.1590/S0104-026X2008000300003
Foucault, M. (1979). Microfísica do Poder (23 ed., R. Macahdo, Org.). Rio de Janeiro, RJ: Edições Graal.
Guattari, F., & Rolnik, S. (2011). Micropolítica: cartografias do desejo (11 ed). Petrópolis, RJ: Vozes.
Guilhon, F. L. (2015). Pirateando afetos e produzindo práticas: viagens pelo Centro de Cidadania LGBT (Dissertação de Mestrado). Instituto de Psicologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Haraway, D. (2004). "Gênero" para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra. Cadernos Pagu, (22), 201-246. doi: 10.1590/S0104-83332004000100009
Kastrup, V. (2012). Inventar. In T. Fonseca, M. Nascimento, & C. Maraschin (Orgs.), Pesquisar na diferença: um abecedário (pp. 237-240). Porto Alegre: Sulina.
Louro, G. L. (2013). Pedagogias da sexualidade. In G. L. Louro. Corpo Educado: pedagogias da sexualidade (3 ed.). Belo Horizonte, BH: Autêntica.
Mello, L. (2005). Novas famílias: conjugalidade homossexual no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Garamond.
Moraes, M. (2014). O sistema judicial brasileiro e a definição do melhor interesse da criança. Revista Estudos de Sociologia, 19(36), 21-39. Recuperado de https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/5931
Núcleo de Direitos Humanos e Cidadania LGBT (NUH-UFMG) Departamento de Antropologia e Arqueologia (DAA-UFMG). (2015). Projeto transexualidades e saúde pública no Brasil: entre a invisibilidade e a demanda por políticas públicas para homens trans. UFMG. Recuperado de http://www.nuhufmg.com.br/homens-trans-relatorio2.pdf
Peres, M, Soares, S., & Dias, M. (2018). Dossiê sobre lesbocídio no Brasil: de 2014 até 2017. Rio de Janeiro: Livros Ilimitados. Recuperado de https://dossies.agenciapatriciagalvao.org.br/fontes-e-pesquisas/wp-content/uploads/sites/3/2018/04/Dossi%C3%AA-sobre-lesboc%C3%ADdio-no-Brasil.pdf
Pontes, M. F., Feres-Carneiro, T., & Magalhães, A. S. (2017). Homoparentalidade feminina: laço biológico e laço afetivo na dinâmica familiar. Psicologia USP, 28(2), 276-286. doi: 10.1590/0103-656420150175
Rolnik, S. (1993). Pensamento, corpo e devir: uma perspectiva ético/estético/política no trabalho acadêmico. Cadernos de subjetividade, 1(2), 241-251.doi: 10.2354/cs.v1i2.38134
Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Tarnovski, F. (2013). Parentalidade e gênero em famílias homoparentais francesas. Cadernos Pagu, (40), 67-93. doi: 10.1590/S0104-83332013000100002
Vianna, A.R.B. (2006). Quem deve guardar as crianças? In A. C. S. Lima (Org), Gestar e Gerir: estudos para uma antropologia da administração pública no Brasil. (p. 271-312). Rio de Janeiro, RJ: Relume Dumará
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The submission of originals to this journal implies the transfer, by the authors, of the printed and digital publication rights. The copyrights for the published articles are those of the author, with periodical rights on the first publication. Authors may only use the same results in other publications clearly indicating this journal as the medium of the original publication. Because we are an open access journal, we allow free use of articles in educational and scientific applications provided the source is cited under the Creative Commons CC-BY license.
