Sobre la revista
Foco y Escopo
La PSI UNISC publica artículos con temáticas en las áreas de la Salud Mental y Prácticas Sociales que privilegian investigaciones y discusiones en la interface entre la Psicología y los procesos clínicos y sociales. La revista acepta trabajos originales e inéditos y entre las modalidades de publicación se incluyen, relatos de experiencia, relatos de investigación, trabajos teóricos y ensayos que contribuyan con la producción del conocimiento en el área de la Psicología. La PSI UNISC tiene periodicidad semestral y no cobra tasas para evaluación de manuscritos o publicación.
Misión, valores y visión
Incentivar, dar visibilidad y acceso a la producción científica en Psicología, específicamente en las áreas de Salud Mental y Prácticas Sociales, a través de artículos derivados de investigación empírica y/o producción técnica, revisiones sistemáticas de literatura y ensayos. Facilitar la divulgación de literatura científica y técnica en la interfaz entre procesos clínicos y sociales, con el fin de convertirse en una referencia en este ámbito.
Público Objetivo
La PSI UNISC está dirigida a estudiantes de pregrado, investigadores, profesionales de la Psicología y del área de la salud en general, así como a gestores de diferentes instituciones públicas.
Sobre la Revista
La PSI UNISC empezó en 2017, cuando era editada por el Departamento de Psicología de la Universidad de Santa Cruz do Sul – UNISC. En 2019, pasó a ser editada por el Programa de Posgrado Maestría Profesional en Psicología de la Universidad de Santa Cruz do Sul – UNISC.
La PSI UNISC dispone sus resúmenes y textos de forma integral para los lectores, según la política oficial brasileña de publicación de revistas académicas. Por esa razón se considera un periódico de libre acceso.
Declaración de Derechos Autorales
La sumisión de originales para este periódico implica en la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos autorales para los artículos publicados son del autor, con derechos del periódico sobre la primera publicación. Los autores solo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente este periódico como el medio de la publicación original. En virtud que de somos un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas desde que citada la fuente según la licencia CC-BY de la Creative Commons.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Actualmente, la PSI UNISC está indexada en las siguientes bases:
Latindex - https://www.latindex.org/
Sumários.org - https://www.sumarios.org/
Diadorim - http://diadorim.ibict.br/
DOAJ - https://doaj.org/
ERIH PLUS - https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/
LivRe - www.cnen.gov.br
Portal .periodicos. Capes - www-periodicos-capes-gov-br
CiteFactor - http://www.citefactor.org/
Crossref - search.crossref.org/
Google Acadêmico - https://scholar.google.com.br/
Directory of Research Journals Indexing - http://olddrji.lbp.world/Default.aspx
Proceso de Evaluación por los Pares
Los profesionales que componen el cuerpo de evaluadores tienen el título de doctorado y son especialistas en el área de evaluación de la PSI UNISC. Además, los revisores ad hoc generalmente son elegidos según su pericia en la temática del manuscrito que les es encaminado.
La PSI UNISC se caracteriza como publicación académica de libre acceso. El proceso de evaluación sigue el siguiente flujo:
1. Los artículos recibidos son primeramente analizados por los editores para verificación de las normas para publicación y adecuación a las temáticas de interés. Si la evaluación es negativa, el artículo es archivado mediante comunicación con los autores.
2. A partir del primero análisis, siguen un proceso de revisión doble-ciego en que la identidad tanto del revisor como del autor son ocultadas de ambas las partes. El sistema de revisión viene sido compuesto por dos revisores externos (ad hoc) designados según el tema y el enfoque del artículo, para evaluaciones ciegas.
3. La PSI UNISC cuenta con un banco de revisores registrados según su pericia en temáticas relacionadas a la Psicología y su elección sigue la política editorial que combina invitaciones a investigadores del Brasil y del exterior.
4. Los revisores son consultados sobre la posibilidad de realización del parecer y, si aceptan, llenan formulario propio en el cual pueden indicar su recomendación para el trabajo, eligiendo una entre cuatro opciones: 1) no publicar; 2) publicar; 3) publicar solo con correcciones obligatorias; 4) someter a otra revista. En todos los casos, el autor es comunicado. Delante de la solicitación de alteraciones, el manuscrito y los pareceres son encaminados al(a los) autor(es) para modificaciones.
5. Habiendo pareceres contradictorios, los artículos serán encaminados a un tercer evaluador.
6. La versión corregida pasa por una nueva evaluación por el cuerpo editorial, donde pueden ser necesarias nuevas adecuaciones. Si el artículo no precisar de alteraciones de los evaluadores, es comunicado el acepte y enviado para edición de texto.
7. Caso el tercer evaluador indique el rechazo o sumisión a otra revista, los autores del artículo son comunicados del referido parecer y el manuscrito es archivado.
* No hay tasas para sumisión y evaluación de artículos
ÍTEMS EVALUADOS POR LOS REVISORES:
1. ¿El trabajo se presenta como relevante para el campo de estudios?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, comente.
2. ¿El trabajo está adecuado al escopo de la revista?
*Sí *No
3. ¿El título es adecuado?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, comente:
4. Resumen: ¿describe el objetivo, el referencial teórico, métodos utilizados y principales resultados o conclusiones?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, justifique su opinión:
5. Objetivos: ¿están claramente explicitados y son efectivamente desarrollados en el texto?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, comente:
6. ¿Las articulaciones teóricas y conceptuales son presentadas de modo claro y coherente?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, comente cómo eso podría ser hecho:
7. Revisión teórica: ¿está adecuada y presenta pertinencia al estudio?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, indique las omisiones en sus comentarios:
8. Revisión teórica: ¿es consistente y actualizada (últimos 5 años)?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, sugiera reformulaciones en sus comentarios:
9. Metodología: ¿el método utilizado por el autor es coherente con la propuesta de la investigación (objetivos, justificativa)?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
Si no o parcialmente, por favor, comente:
10. Metodología: ¿el autor presenta los procedimientos utilizados en la colecta de datos?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
11. Metodología: ¿el autor presenta los procedimientos Éticos de la pesquisa?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
12. Metodología: ¿Los datos son analizados e interpretados de forma coherente?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
Si no o parcialmente, por favor, comente:
13. Resultados y Discusión: ¿Los resultados presentados, responden a los objetivos propuestos en el artículo?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
Si no o parcialmente, por favor, comente:
14. Resultados y Discusión: ¿Hay una articulación entre los argumentos utilizados en la discusión de los datos y los objetivos propuestos?
15. Resultados y Discusión: ¿El análisis de los datos es consistente y presenta pertinencia para el área del estudio?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
Si no o parcialmente, por favor, comente:
16. Conclusiones: ¿están adecuadas con los objetivos propuestos y los datos presentados?
*Sí *No *Parcialmente *No se aplica
Si no o parcialmente, por favor, comente:
17. Artículo: ¿El texto como un todo cumple las exigencias formales del lenguaje científico?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, sugiera reformulaciones:
18. Artículo: ¿El texto como un todo es claro, coherente y sin ambigüedades?
*Sí *No *Parcialmente
Si no o parcialmente, por favor, sugiera reformulaciones:
Si usted cree que el trabajo no deba ser publicado como está, por favor, apunte los cambios que podrían ser hechos para volverlo publicable. Informamos que es obligatorio incluir los comentarios de la evaluación o transferir una versión ampliada del documento con los comentarios antes de definir su evaluación):
Mi recomendación para el trabajo es:
No publicar
Publicar
Publicar solo con correcciones obligatorias
Someter a otra revista
Periodicidad
Semestral
Política de Acceso Libre
Esta revista ofrece acceso libre inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que disponer gratuitamente el conocimiento científico al público proporciona mayor democratización mundial del conocimiento. Además, la PSI UNISC no hace ningún cobro para sumisión, publicación o tasas de procesamientos de artículos.
Directrices de Conducta Ética
AUTORÍA
Mencionar los autores en un artículo científico garante que las personas adecuadas reciban crédito y sean responsabilizadas por la investigación. Dejar de representar intencionalmente la relación de un experto con su trabajo es considerada una falla de conducta ética que debilita la confianza en la descripción del propio trabajo.
Es vedado listar nombres de personas que no han contribuido para el artículo, incluso autores invitados para fines de aumentar las chances de publicación;
Es vedado someter artículos para publicación sin la permisión del autor;
Partícipes de la autoría, sea en la escrita, colecta de datos o cualquier otra función que tenga contribuido para la investigación, deben ser mencionados en sección específica del artículo a fin de evitar “autorías fantasmas”.
PLAGIO
Uno de los tipos más comunes de falla de conducta ética es el plagio – cuando un autor intencionalmente usa el trabajo de otro sin permisión, crédito o conocimiento. El plagio asume diferentes formas, desde copia literal hasta la paráfrasis del trabajo de otro autor.
La copia literal de extractos solo es permitida caso tenga la fuente referenciada y esté localizada en el texto utilizando comillas según las normas para publicación;
Es vedada la copia sustancial de materiales de investigación, procesos, tablas, equipos. Si el artículo utilizarse de la esencia de otro artículo, este deberá ser debidamente referenciado;
La paráfrasis solo es permitida caso tenga la fuente referenciada y no cambie el significado pretendido por el autor original;
Es vedado el reciclaje del texto.
Los artículos sometidos a la PSI UNISC pasarán por verificación de posible plagio por medio del software Crossref Similarity Check.
FRAUDE EN LA INVESTIGACIÓN
Fraude en la investigación es publicar datos o conclusiones que no han sido generados por experiencias u observaciones, sino por invención o manipulación de datos.
Puede ser solicitado que autores envíen datos brutos que tengan conexión con la investigación para revisión editorial.
Luego, todos los datos deben ser almacenados por cierto tiempo tras la publicación.
Imágenes solo pueden ser manipuladas a fin de mejorar su clareza.
Ninguna característica específica dentro de una imagen puede ser mejorada, oscurecida, movida, removida o introducida.
Ajustes de brillo, contraste o color son aceptables desde que no oscurezcan o eliminen ninguna información de lo original.
CONFLICTO DE INTERESES
Cuando un investigador, autor, editor o revisor tiene un interés personal/financiero o creencia que pueda afectar su objetividad o inapropiadamente influir sus acciones, hay un conflicto de intereses. Esos relacionamientos son también conocidos como dobles comprometimientos, intereses conflictivos o lealtades conflictivas.
Al someter un artículo, declarar explícitamente si existen o no potenciales conflictos de interés, sea con participantes de la investigación, sea con agencias que por ventura proveerán recursos para la investigación. El relator debe revelar a los editores cualesquier conflictos de interés que podrían influir en su opinión sobre el manuscrito y, cuando quepa, debe declararse no calificado para revisarlo. Si los autores no tuvieren ciertos de lo que puede constituir un potencial conflicto de intereses, deben contactar la secretaría editorial de la PSI UNISC. Preferencialmente, se espera que los autores no tengan cualquier conflicto de interés con el tema abordado en el artículo.
SUMISIONES SIMULTÁNEAS, PUBLICACIONES MÚLTIPLES Y/O DUPLICADAS
Autores tienen la obligación de certificar que sus artículos sean basados en investigación original y nunca antes publicados. Someter o re someter trabajos para publicación duplicada intencionalmente es considerado quiebra de ética en publicaciones.
Evite someter un artículo para publicación en más de un periódico por vez.
Mismo si el artículo esté so proceso de revisión, aguarde hasta recibir la respuesta para entonces someterlo en otro periódico.
Evite someter artículos publicados en otros periódicos para consideración de un nuevo periódico.
Evite someter artículos diferentes, pero que describan esencialmente la misma investigación en periódicos diferentes.
Siempre informe sobre cualquier sumisión anterior del artículo (incluso presentaciones, resúmenes y publicaciones de resultados o registros) que pueda ser considerada una sumisión duplicada.
Caso quiera publicar el artículo en un periódico de otro país o lengua, entre en contacto con el equipo editorial.
Evite revelar cualesquier detalles de la publicación del artículo en otras lenguas o países.
DOI - Digital Object Identifier
DOI - Identificador de Objeto Digital es un padrón para identificación de documentos en redes digitales. Compuesto por números y letras, es atribuido a un objeto digital para que este sea identificado de forma única y persistente en el ambiente Web.
ORCID: Identificación de Investigadores y Contribuyentes Abierta
Debido a la importancia de identificar a los autores con mayor precisión, la revista solicita que los autores incluyan el ORCID en sus metadatos al momento de enviar el manuscrito.
El registro ORCID se puede obtener de forma gratuita en el sitio http://orcid.org.
Índice de Rechazo
Actualmente, PSI UNISC tiene un índice de rechazo del 19%.
Revisores ad hoc
La comisión editorial de la PSI UNISC agradece a los revisores ad hoc que contribuyeron con el análisis y apreciación crítica de los artículos sometidos para la publicación de la Revista.
Año 2017 (haga clic aquí)
Año 2018 (haga clic aquí)
Año 2019 (haga clic aquí)
Año 2020 (haga clic aquí)
Año 2021 (haga clic aquí)
Año 2022 (haga clic aquí)
