El papel del smartphone en el desarrollo del ciclo vital conyugal
DOI:
https://doi.org/10.17058/psiunisc.v7i2.18396Palabras clave:
Ciberdependencia, Psicología, Relación marital, SmartphoneResumen
Las tecnologías de la información y la comunicación han cambiado la naturaleza de las relaciones interpersonales. Si por un lado el teléfono inteligente gana protagonismo en la relación conyugal, ofreciendo múltiples formas de comunicación, por otro lado, la atención exclusiva y el uso excesivo del celular provoca distanciamiento de los cónyuges. Este estudio tuvo como objetivo comprender las funciones del teléfono inteligente en la relación matrimonial en diferentes etapas del ciclo de vida. Se trata de una investigación cualitativa, transversal, descriptiva y exploratoria. Los participantes fueron 20 individuos heterosexuales que componían 10 parejas de hecho, residentes en el Estado de Rio Grande do Sul, Brasil, que respondieron individualmente un cuestionario sociodemográfico y una entrevista online semiestructurada. Los datos fueron sometidos al análisis temático, que destacó dos temas: 1) El papel del teléfono inteligente en el ciclo de vida marital; 2) La pandemia y los cambios en el uso de los smartphones. Los resultados fueron analizados utilizando la teoría sistémica y mostraron que el uso del teléfono inteligente permea la relación conyugal a lo largo de su desarrollo y potencia las adversidades de las diferentes etapas del ciclo de vida conyugal y ofrece recursos para que la pareja resuelva las dificultades encontradas en este camino. Además, el aumento del uso del dispositivo a raíz de la pandemia de la Covid-19 intensifica la complejidad de la relación conyugal.
Descargas
Citas
Água, J., Lourenço, M. G., Patrão, I., & Leal, I. (2019). Partner Phubbing (PPhubbing): Validação portuguesa. Psicologia, Saúde & Doenças, 20(1), 234-241. doi: 10.15309/19psd200119
American Psychological Association [APA]. (2019). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (7. ed.). Washington, DC: APA.
Andolfi, M., & Mascellani, A. (2023). Intimidade de casal e tramas familiares. Belo Horizonte: Artesã.
Andrades, B. A., Delatorre, M. Z., & Wagner, A. (2021). Qualidade conjugal: paralelo entre a perspectiva de casais e instrumentos de medida. Revista de Psicología, 39(2), 497-530. doi: 10.18800/psico.202102.001
Bernardi, D., Mello, R., & Féres-Caneiro, T. (2019). Ambivalências frente ao projeto parental: vicissitudes da conjugalidade contemporânea. Revista da SPAGESP, 20(1), 9-23. doi: 10.4013/ctc.2018.112.02
Boechat, I. T., Cabral, H. L. T. B., & Souza, C. H. M. de. (2017). Relacionamentos virtuais e família: Enlaces interculturais. Revista Internacional de Folkcomunicação, 15(35), 141-164. doi: 10.5212/RIF.v.15.i35.0008
Braun, V. & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. In H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A. T. Panter, D. Rindskopf, & K. J. Sher (Eds.). APA Handbook of Research Methods in Psychology (pp. 5-701). American Psychological Association.
Bröning, S., & Wartberg, L. (2022). Attached to your smartphone? A dyadic perspective on perceived partner phubbing and attachment in long-term couple relationships. Computers in Human Behavior, 126, 1-11. doi: 10.1016/j.chb.2021.106996
Canezin, P. F. M., & Almeida, T. de. (2015). O ciúme e as redes sociais: Uma revisão sistemática. Pensando Famílias, 19(1), 142-155. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/penf/v19n1/v1-9n1a12.pdf
Cerveny, C. M. de O., & Berthoud, C. M. E. (2010). Visitando a família ao longo do ciclo vital. São Paulo, SP: Casa do Psicólogo.
Chan, M. (2018). Mobile-mediated multimodal communications, relationship quality and subjective well-being: An analysis of smartphone use from a life course perspective. Computers in Human Behavior, 87, 254–262. doi: 10.1016/j.chb.2018.05.027
Conselho Nacional de Saúde. (2012). Resolução nº 466. Recuperado de http://conselho.saude.gov.br-/resolucoes/2012/reso466.pdf
Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução nº 510. Recuperado de http://conselho.saude.gov.br-/resolucoes/2016/Reso510.pdf
Conselho Nacional de Saúde. (2021). Orientações para procedimentos em pesquisas com qualquer etapa em ambiente virtual. Recuperado de http://conselho.saude.gov.br/images/Oficio_Circular_-2_24fev2021.pdf
Costa, C. B. da, & Mosmann, C. P. (2015). Relacionamentos conjugais na atualidade: percepções de indivíduos em casamentos de longa duração. Revista da SPAGESP, 16(2), 16-31. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rspagesp/v16n2/v16n2a03.pdf
Dantas, C. R. T., Féres-Caneiro, T., Machado, R. N., & Magalhães, A. S. (2019). Repercussões da Parentalidade na Conjugalidade do Casal Recasado: Revelações das Madrastas. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 35, 1-9. doi: 10.1590/0102.3772e3545
Delatorre, M. Z., & Wagner, A. (2021). A relação conjugal na perspectiva dos casais. Ciencias Psicológicas, 15(1), 1-20. doi: h10.22235/cp.v15i1.2355
Delatorre, M. Z., Maesima, G. M.; Coelho, L. R. M, & Wagner, A. (2022). O ciclo de vida de casais brasileiros: Uma revisão integrativa. Psicologia Clínica, 34(1), 191 – 204. Recuperado de http://www.psi.puc-rio.br/site/images/psi_puc/publicacoes/psi3401.pdf
Esteves de Vasconcellos, M. J. (2013). Pensamento sistêmico: o novo paradigma da ciência (10 ed.). Campinas, SP: Editora Papirus.
González-Rivera, J., Segura-Abreu, L., & Urbistondo-Rodríguez, V. (2018). Phubbing en las relaciones románticas: Uso del celular, satisfacción en la pareja, bienestar psicológico y salud mental. Interacciones: Revista de Avances en Psicología, 4(2), 81-91. doi: 10.24016/2018.v4n2.117
Gritti, A., Salvati, T., Russo, K., & Catone, G. (2020). Covid-19 pandemic: A note for psychiatrists and psychologists. Journal of Psychosocial Systems, 4(1), 63-77. doi: 10.23823/jps.v4i1.70
Haack, K. R., & Falcke, D. (2017). Rel@cionamentos.com: Diferenciando os relacionamentos amorosos mediados e não mediados pela Internet. Revista Colombiana de Psicologia, 26(1), 31-44. doi: 10.15446/rcp.v26n1.53241
Hertlein, K. M., & Ancheta, K. (2014). Clinical application of the advantages of technology in couple and family therapy. The American Journal of Family Therapy, 42(4), 313–324. doi: 10.1080/01926187.2013.866511
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2021). Pesquisa Nacional por Amostra à Domicílios Contínua. Recuperado de https://sidra.ibge.gov.br/tabela/7356#resultado
Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística [IBOPE]. (2018). Mais da metade dos brasileiros não consegue ficar um dia longe do celular. Recuperado de https://tecnologia.ig.com.br/2019-02-22/brasileiros-nao-ficam-sem-celular.html
Leggett, C., & Rossouw, P. J. (2014). The impact of technology use on couple relationships: A neuropsychological perspective. International Journal of Neuropsychotherapy, 2(1), 44-99. Recuperado de https://www.thescienceofpsychotherapy.com/the-impact-of-technology-use-on-couple-relationships/
Li, X. (2021). Mobile-Mediated Communication in Romantic Relationships: The Effects of Communication Indicators and Love Attitude on Relationship Quality. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 24(7), 480-487. doi: 10.1089/cyber.2020.0675
Ligman, K., Rodriguez, L. M., & Rocek, G. (2021). Jealousy and electronic intrusion mediated by relationship uncertainty in married and cohabiting couples during COVID-19. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 24(7), 444-449. doi: 10.1089/cyber.2020.0669
Maziero, M. B., & Antunes de Oliveira, L. (2017). Nomofobia: uma revisão bibliográfica. Unoesc & Ciência - ACBS, 8(1), 73–80. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/acbs/article/view/11980
McDaniel, B. T., & Coyne, S. M. (2016). “Technoference”: The interference of technology in couple relationships and implications for women’s personal and relational well-being. Psychology of Popular Media Culture, 5(1), 85–98. doi: 10.1037/ppm0000065
McDaniel, B. T., & Radeski, J. S. (2018). Technoference: Parent Distraction With Technology and Associations With Child Behavior Problems. Child Development, 89(1), 100-109. doi: 10.1111/cdev.12822
McDaniel, B. T., Galovan, A. M. & Drouin, M. (2020). Daily technoference, technology use during couple leisure time, and relationship quality. Media Psychology, 24(5), 637-665. doi: 10.1080/15213269.2020.1783561
McGoldrick, M., & Shibusawa, T. (2016). O ciclo vital familiar. In F. Walsh (Org.), Processos normativos na família (pp. 375-398). Artmed. doi: 10.1037/ppm0000065
Mendes-Campos, C., Féres-Carneiro, T., & Magalhães, A. S. (2020). Extimidade virtual e conjugalidade: Possíveis repercussões. Psicologia: teoria e prática, 22(1), 285-299. doi: 10.5935/1980-6906/psicologia.v22n1p285-299
Minayo, M. C. de S. (2017). Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: Consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, 5(7), 01-12. Recuperado de https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82
Minuchin, S. (1984). Familias y terapia familiar. Buenos Aires: Gedisa.
Neumann, D. M. C., & Missel, R. J. (2019). A Influência da Tecnologia nas Relações Entre Pais e Filhos Adolescentes. Pensando Famílias, 23(2), 75-91. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/penf/v23n2/v23n2a07.pdf
Nichols, M. P. & Schwartz, R. C. (2007). Terapia familiar: conceitos e métodos. Porto Alegre, Artes Médicas.
Nina-Estrella, R., Montero-López Lena, M. & Manríquez Betanzos, J. C. (2020). Phubbing, comunicación tecnológica y calidad de la relación de pareja. Revista Iberoamericana de Psicología, 13(3), 38-48. Recuperado de https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/1906
Oliveira, G. L., & Ribeiro, A. P. (2021). Relações de trabalho e a saúde do trabalhador durante e após a pandemia de COVID-19. Cadernos de Saúde Pública, 37(3). doi: 10.1590/0102-311X00018321
Oliveira, T. S., Rocha Neto, M. P., Barreto, L. K. S., Brito, L. M. P., & Pinheiro, L. V. S. (2020). 'Tenho Celular, Logo Existo' - Um Estudo da Nomofobia na Formação de Futuros Gestores. Revista de Administração da Unimep, 18(1), 91-110. Recuperado de http://www.spell.org.br/documentos/ver/57936/-tenho-celular--logo-existo----um-estudo-da-nomofobia-na-formacao-de-futuros-gestores/i/pt-br
Oliveira, R. S., Barros, B. M. C, & Goulart, G. M. (2016). As tecnologias da informação e comunicação na (des)construção das relações humanas contemporâneas: implicações do uso do aplicativo Tinder. Revista Brasileira de Direito, 12(1), 88-99. doi: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v12n1p88-99
Porreca, W. (2019). Relação conjugal: Desafios e possibilidades do “nós.” Psicologia: Teoria e Pesquisa, 35(número especial), 1-12. doi: 10.1590/0102.3772e35nspe7
Primo, A. (2020) Afetividade e relacionamentos em tempos de isolamento social: intensificação do uso de mídias sociais para interação durante a pandemia de COVID-19. Revista Comunicação & Inovação, 21(47), 176-196. Recuperado de
https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_comunicacao_inovacao/article/view/7283/3187
Roberts, J. A., & David, M. E. (2016). My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers in Human Behavior. 54(1), 134-141. doi: 10.1016/j.chb.2015.07.058
Scheeren, P., Neumann, A. P., Gryzbowsky, L. S., & Wagner, A. (2015). Como se caracterizam os conflitos conjugais? In: A. Wagner, C. Mosmann, D. Falcke. Viver a dois: Oportunidades e desafios da conjugalidade (pp. 41-65). São Leopoldo, RS: Editora Sinodal.
Schulz, C., & Colossi, P. (2020). A Transmissão Transgeracional dos Modelos Conjugais. Pensando Famílias, 24(1), 45-66. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-494X2020000100005
Tissot, D. W., & Falcke, D. (2017). A conjugalidade nas diferentes etapas do ciclo vital familiar. Quaderns de Psicologia, 19(3), 265-276. doi: 10.5565/rev/qpsicologia.1399
Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: Um debate em aberto. Temáticas, 22(44), 203-220. doi: 10.20396/tematicas.v22i44.10977
Wagner, A., Mosmann, C. P., Scheeren, P., & Levandowski, D. C. (2019). Marriage and Conflict Resolution. Paidéia, 29, 1-9. doi: 10.1590/1982-4327e2919
Wagner, A., & Delatorre, M. Z. (2018). A conjugalidade e suas transformações nos diferentes estágios do ciclo vital. In M. A. dos Santos; D. Bartholomeu; J. M. Montiel (Eds.), Relações interpessoais no ciclo vital: Conceitos e contextos (pp. 271-284). Brasília, DF: Vetor.
Wang, X., Zhao, F., & Lei, L. (2021). Partner phubbing and relationship satisfaction: Self-esteem and marital status as moderators. Current Psychology, 40, 3365–3375. doi: 10.1007/s12144-019-00275-0
Yang, H., Liu, B., &Fang, J. (2021). Stress and Problematic Smartphone Use: Smartphone Frequency and fear of Missing Out as Mediators. Frontiers in Psychiatry, 12, 1-8. doi: 10.3389/fpsyt.2021.659288
Yin, R. K. (2016). Compreendendo a pesquisa qualitativa. In R. K. Yin (Ed.), Pesquisa qualitativa do início ao fim (pp. 3-18). Porto Alegre, RS: Editora Penso.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La presentación de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con los derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como el medio de publicación original. Debido a que somos una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas y científicas siempre que se cite la fuente según la licencia CC-BY de Creative Commons.
