Trajetória Sociotécnica da Vitivinicultura do Pampa Gaúcho: análise da necessidade dos fatores multiníveis
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.17193Palavras-chave:
Transição , Fatores Multiníveis, Análise Qualitativa Comparativa, Análise de Necessidade, VitiviniculturaResumo
A região do Pampa Gaúcho se caracteriza por várias transições agropecuárias em curso. Nessa região, historicamente, predominou a atividade de pecuária de corte. Um dos processos de transição que tem tido maior visibilidade, atualmente, é a produção de uvas e vinhos, com estabelecimento de novas vinícolas e áreas de produção de variados tamanhos. Apesar do destaque recente, sabe-se que este é um processo que está em transição há décadas. Pesquisas anteriores já identificaram as fases de evolução e os fatores associados à trajetória. Este estudo tem por objetivo identificar quais destes fatores foram os que mais contribuíram ao longo da trajetória sociotécnica dos vinhos do Pampa Gaúcho. Para isto, realizou-se um conjunto de dez entrevistas com experts e o exame de documentos através da análise de necessidade proposta pelo Método de Análise Qualitativa Comparativa – QCA. Foi possível identificar treze fatores necessários ao longo da trajetória. Entretanto, há especificidades da necessidade dos níveis e fatores ao longo do processo de transição. A complexidade cresceu na última fase de evolução. Nesta fase, os fatores do nicho foram necessários, inclusive a formação de redes e atividades de gestão do nicho com vistas à identificação e ao aproveitamento de oportunidades e alinhamento dos esforços de aprimoramento do nicho. Estes resultados nos permitem concluir que os três níveis da trajetória sociotécnica (Paisagem, regime e nicho) são necessários no processo de evolução, indicando que não há um no qual sempre seja decisivo.
Downloads
Referências
BERGEK, A. M.; HEKKERT, S.; JACOBSSON, J.; MARKARD, B.; SANDÉN; TRUFFER B. Technological innovation systems in contexts: conceptualizing contextual structures and interaction dynamics. Environmental Innovation and Societal Transitions, v.16, p. 51-64, 2015.
BULHOES, F. M. Conhecimento e inovação no manejo de sistemas agroflorestais por citricultores ecológicos no Vale do Caí, RS. 2011. 308 f. : il. Tese (doutorado) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Ciências Econômicas. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Porto Alegre, BR-RS, 2011.
DIAS, M. F. P.; PEDROZO, E. A. Metodologia de Estudo de Caso com Múltiplas Unidades de Análise e Métodos Combinados para Estudo de Configurações. Iberoamerican Journal of Strategic Management (IJSM), v.14, p. 23-39, 2015.
DIAS, M. F. P.; PEDROZO, E. A.; SILVA, T. N. D. . The innovation process as a complex structure with multilevel rules. Journal of Evolutionary Economics, v. 24, n. 5, p. 1067-1084, 2014.
DUL, J. Identifying single necessary conditions with NCA and fsQCA. Journal of Business Research, v. 69, n. 4, p. 1516-1523, 2016.
FISS, P. C. Case studies and the configurational analysis of organizational phenomena. In: RAGIN, C. C.;BYRNE, D. The SAGE Handbook of Case-Based Methods. London: Sage, 2009. P. 424-440.
GEELS, F. W. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, v. 31, n. 8, p. 1257-1274, 2002.
GEELS, F. W. The dynamics of transitions in socio-technical systems: a multi-level analysis of the transition pathway from horse-drawn carriages to automobiles (1860–1930). Technology Analysis & Strategic Management, v. 17, n. 4, p. 445-476, 2005
GEELS, F. W. The multi-level perspective on sustainability transitions: responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 1, n. 1, p. 24-40, 2011
GEELS, F. W.; SCHOT J. Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, v. 36, n. 3, p. 399-417, 2007
GENUS, A.; COLES, A. M. Rethinking the multi-level perspective of technological transitions. Research Policy, v. 37, n. 9, p. 1436-1445, 2008.
HESS, D. J.; MAI; Q. D. Renewable electricity policy in Asia: a qualitative comparative analysis of factors affecting sustainability transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 12: p. 31-46, 2014.
KÖHLER, J., F. W. GEELS, F. KERN, J. MARKARD, A. WIECZOREK, F. ALKEMADE, F. et al. An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 2019. DOI: 10.1016/j.eist.2019.01.004.
MENDONÇA, M. A. F. C. Sistemas agroalimentares e sustentabilidade: sistemas de certificação da produção orgânica no Sul do Brasil e na Holanda. 2015. 168 f.: il. Tese (doutorado) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Ciências Econômicas. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Porto Alegre, BR-RS, 2015.
MILLER, R.; FLORICEL. Games of Innovation: a new theoretical perspective. Internacional Journal of Innovation Management, v. 11, n. 1, p. 35, 2007.
MUSIOLIK, J., MARKARD J.; HEKKERT, M. Networks and network resources in technological innovation systems: towards a conceptual framework for system building. Technological Forecasting and Social Change, v. 79, n. 6, p. 1032-1048, 2012.
NONAKA, I.; H. TAKEUCHI. The knowledge creating company. New York, Oxford: University Press, 1995.
OROSKI, F. Modelos de negócio e transição de sistemas tecnológicos: o caso dos bioplásticos, 2013. 195 f.: il, Tese (doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro. Escola de Química. Programa de Pós-Graduação em Tecnologia de Processos Químicos e Bioquímicos, Rio de Janeiro, BR-RJ, 2013.
OSUNMUYIWA, O.; KALFAGIANNI, A. Transitions in unlikely places: exploring the conditions for renewable energy adoption in Nigeria. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 22, p. 26-40, 2017.
PEDROZO, E. A.; DIAS, M. F. P.; ABREU, M. Multitheoretical analysis in organizational and strategic configurational changes: using mixed methods with multilevel rules for innovation. In: Wang, C.L.; Ketchen, D.J.; Bergh, D.D. West Meets East: toward methodological exchange. Emerald Group Publishing Limited, Bingley, v. 7, p. 265-305, 2012. Disponível em: <https://doi.org/10.1108/S1479-8387(2012)0000007013>. Acesso em: 27 jul. 2020
RAGIN, C.; DAVEY, S. fs/QCA Version 3.0 (Software Version 3.0). Irvine, CA: University of California, 2017.
RIHOUX, B.; RAGIN, D C. C. Configurational comparative methods: qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. Los Angeles: Sage Publications, 2009
SANTOS, L. R. S. D.; DIAS, M. F. P. Fatores multiníveis da trajetória inovadora da vitivinicultura na campanha gaúcha. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 2, p. 409-434, 2019.
SCHNEIDER, C. Q.; WAGEMANN C. Set-theoretic methods for the social sciences: a guide to qualitative comparative analysis, Cambridge: University Press, 2012.
SCHOT, J. ; GEELS, F. W. Strategic niche management and sustainable innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy. Technology Analysis & Strategic Management, v. 20, n. 5, p. 537-554, 2008.
SMITH, A. Translating sustainabilities between green niches and socio-technical regimes. Technology Analysis & Strategic Management, v. 19, n. 4, p. 427-450, 2007.
TEECE, D. J. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, v. 28, n. 13, p. 1319-1350, 2007.
VAN DRIEL, H.; SCHOT, J. Radical innovation as a multilevel process: introducing floating grain elevators in the port of Rotterdam. Technology and Culture, v 46, n. 1, p. 51-76, 2005.
YIN, R. K. Case study research and applications: design and methods. Los Angeles: Sage publications, 2017.
ZAHRA, S. A.; GEORGE, G. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, v. 27, n. 2, apr. 2002.
ZHANG, M. Y. Meso-level factors in technological transitions: the development of TD-SCDMA in China. Research Policy, v. 45, n. 2, p. 546-559, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
