Negacionismo e cientificismo em charges: frames em competição e metáforas situadas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.17967

Palavras-chave:

Negacionismo, Cientificismo, Charge, Metáfora situada, Frames em competição

Resumo

 

Neste trabalho qualitativo, objetiva-se analisar, de forma indutiva e interpretativista, três charges que materializam (contra)discursos que abordam o papel da (anti)ciência no pensamento e nas ações humanas, a fim de descrever a estrutura e analisar o funcionamento de metáforas e frames no discurso online. Para tanto, adota-se como referencial teórico a Semântica de Frames (LAKOFF, 2006; FILLMORE, 2006), a Teoria da Metáfora Conceptual (LAKOFF; JOHNSON, 2002), a abordagem da metáfora monomodal pictórica e multimodal (FORCEVILLE, 2008, 2006) e os conceitos de metáfora situada e nicho metafórico (VEREZA, 2013, 2010, 2007). As charges foram coletadas pela ferramenta de busca Google Imagens em agosto de 2022 a partir da busca pela expressão “charge negacionismo”. Os resultados da análise indicam a possibilidade de aplicação dos conceitos de metáfora situada e nicho metafórico à análise do texto multimodal, relacionando-o às noções de metáfora pictórica e metáfora multimodal. Também foi possível revelar o funcionamento de frames em competição e de metáforas em diversos níveis offline e online inter-relacionados da construção de sentidos e, dessa forma, demonstrar o papel discursivo-argumentativo dos mapeamentos metafóricos deliberados acionados a partir das charges. Considera-se que a adoção conjunta de unidades de análise da Semântica de Frames e dos estudos da metáfora evidencia capacidade analítico-descritiva adequada e relevante às investigações acerca do uso e do funcionamento da metáfora no processamento discursivo-argumentativo, o que pode contribuir para os estudos da metáfora enquadrados na chamada segunda fase da virada cognitivo-discursiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Naira de Almeida Velozo, Universidade do Estado do Rio de Janeiro e Faculdades Integradas Hélio Alonso

Naira de Almeida Velozo é doutoranda em Letras Vernáculas, área de concentração em Língua Portuguesa, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mestre em Linguística (2012) e bacharel e licenciada em Letras – Português/Italiano e respectivas Literaturas (2009) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Atualmente é professora substituta de Linguística do Departamento de Estudos da Linguagem da UERJ, professora de Língua Portuguesa do departamento de Teorias e Fundamentos das Faculdades Integradas Hélio Alonso (FACHA), bolsista da Fundação Cecierj/Consórcio CEDERJ, pesquisadora-doutoranda da Fundação Biblioteca Nacional/Programa Nacional de Apoio à Pesquisa e integrante do Núcleo de Estudos Morfossemânticos do Português (UFRJ).

Sandra Bernardo, UERJ

Graduada em Português-Literaturas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1990), mestre em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1995) e doutora em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2002). Professora Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, integra o Departamento de Estudos da Linguagem, atuando na graduação e pós-graduação. Desenvolve pesquisa em Linguística Cognitiva e lidera o grupo de pesquisa Núcleo de Estudos Língua(gem) em Uso e Cognição - Neluc.

Referências

BOSCO, J. ‘Negacionismo: chega de mimimi’. O Liberal, 2021. Disponível em:

<https://www.oliberal.com/charges/negacionismo-chega-de-mimimi-1.364247>.

Acesso em: 4 set. 2022.

CHARGE da Tribuna do Norte. Twitter, 2020. Disponível em:

<https://twitter.com/Brummmmm/status/1255818476226326528>. Acesso em: 4

set. 2022.

DASSILVA, Z. Charge do Zé Dassilva: o primeiro negacionista. Diário

Catarinense, 2020. Disponível em:

<https://www.nsctotal.com.br/noticias/charge-do-ze-dassilva-o-primeiro-

negacionista>. Acesso em: 4 set. 2022.

FAUCONNIER, G. Mappings in thought and language. Cambridge: Cambridge

University Press, 1997.

FILLMORE, C. Frame Semantics. In: GEERAERTS, D. (ed.). Cognitive

linguistics: basic readings. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2006. p. 373-

FORCEVILLE, C. Metaphor in pictures and multimodal representations. In:

RAYMOND, G. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought.

Cambridge: Cambridge University Press, 2008. p. 462-482.

______. Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist framework:

agendas for research. In: KRISTIANSEN, Gitte; ACHARD, Michel; DIRVEN,

René; IBÀNEZ, Francisco Ruiz de Mendoza (eds.). Cognitive linguistics: current

applications and future perspectives. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2006.

p. 379-402.

KÖVECSES, Z. Levels of metaphor. Cognitive Linguistics. v. 28(2), p. 321–347,

LAKOFF, G. Thinking Points: communicating our american values and vision.

California: Rockridge Institute, University of California, 2006.

______; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução por Vera Maluf.

Mercado de Letras: São Paulo: EDUC, 2002[1980].

PINTO, J. P. É só mimimi? Disputas metapragmáticas em espaços públicos

online. Interdisciplinar, São Cristóvão, v. 31, p. 221-236, jan.-jun. 2019.

VEREZA, S. C. Metáfora e argumentação: uma abordagem cognitivo-discursiva.

Linguagem em (Dis)curso, v. 7, n. 3. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação

em Ciências da Linguagem, 2007. p. 487-506.

______. O lócus da metáfora: linguagem, pensamento e discurso. Cadernos de

Letras da UFF – Dossiê: Letras e cognição, nº 41. Rio de Janeiro: Instituto de

Letras da Universidade Federal Fluminense, 2010. p. 199-212.

______. “Metáfora é que nem...”: cognição e discurso na metáfora situada.

Signo, v. 38, n. 65. Santa Cruz do Sul: Programa de Pós-Graduação em Letras

da Universidade de Santa Cruz do Sul, 2013. p. 2-21.

VITORIO, T. #covid-19 ou #carnaval? As hashtags mais usadas pelos brasileiros

em 2020. Exame, 2020. Disponível em: <https://exame.com/tecnologia/covid19-

ou-carnaval-as-hashtags-mais-usadas-pelos-brasileiros-em-2020/>. Acesso em:

ago. 2022.

Downloads

Publicado

2023-02-27

Como Citar

Velozo, N. de A., & Bernardo, S. (2023). Negacionismo e cientificismo em charges: frames em competição e metáforas situadas. Signo, 48(91), 58-68. https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.17967

Edição

v. 48 n. 91 (2023): Metáfora na ciência: entre cognição e discurso

Seção

Metáfora na ciência: entre cognição e discurso

Licença

Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons