Negacionismo e cientificismo em charges: frames em competição e metáforas situadas
DOI:
https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.17967Palabras clave:
Negacionismo, Cientificismo, Charge, Metáfora situada, Frames em competiçãoResumen
Neste trabalho qualitativo, objetiva-se analisar, de forma indutiva e interpretativista, três charges que materializam (contra)discursos que abordam o papel da (anti)ciência no pensamento e nas ações humanas, a fim de descrever a estrutura e analisar o funcionamento de metáforas e frames no discurso online. Para tanto, adota-se como referencial teórico a Semântica de Frames (LAKOFF, 2006; FILLMORE, 2006), a Teoria da Metáfora Conceptual (LAKOFF; JOHNSON, 2002), a abordagem da metáfora monomodal pictórica e multimodal (FORCEVILLE, 2008, 2006) e os conceitos de metáfora situada e nicho metafórico (VEREZA, 2013, 2010, 2007). As charges foram coletadas pela ferramenta de busca Google Imagens em agosto de 2022 a partir da busca pela expressão “charge negacionismo”. Os resultados da análise indicam a possibilidade de aplicação dos conceitos de metáfora situada e nicho metafórico à análise do texto multimodal, relacionando-o às noções de metáfora pictórica e metáfora multimodal. Também foi possível revelar o funcionamento de frames em competição e de metáforas em diversos níveis offline e online inter-relacionados da construção de sentidos e, dessa forma, demonstrar o papel discursivo-argumentativo dos mapeamentos metafóricos deliberados acionados a partir das charges. Considera-se que a adoção conjunta de unidades de análise da Semântica de Frames e dos estudos da metáfora evidencia capacidade analítico-descritiva adequada e relevante às investigações acerca do uso e do funcionamento da metáfora no processamento discursivo-argumentativo, o que pode contribuir para os estudos da metáfora enquadrados na chamada segunda fase da virada cognitivo-discursiva.
Descargas
Citas
BOSCO, J. ‘Negacionismo: chega de mimimi’. O Liberal, 2021. Disponível em:
<https://www.oliberal.com/charges/negacionismo-chega-de-mimimi-1.364247>.
Acesso em: 4 set. 2022.
CHARGE da Tribuna do Norte. Twitter, 2020. Disponível em:
<https://twitter.com/Brummmmm/status/1255818476226326528>. Acesso em: 4
set. 2022.
DASSILVA, Z. Charge do Zé Dassilva: o primeiro negacionista. Diário
Catarinense, 2020. Disponível em:
<https://www.nsctotal.com.br/noticias/charge-do-ze-dassilva-o-primeiro-
negacionista>. Acesso em: 4 set. 2022.
FAUCONNIER, G. Mappings in thought and language. Cambridge: Cambridge
University Press, 1997.
FILLMORE, C. Frame Semantics. In: GEERAERTS, D. (ed.). Cognitive
linguistics: basic readings. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2006. p. 373-
FORCEVILLE, C. Metaphor in pictures and multimodal representations. In:
RAYMOND, G. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought.
Cambridge: Cambridge University Press, 2008. p. 462-482.
______. Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist framework:
agendas for research. In: KRISTIANSEN, Gitte; ACHARD, Michel; DIRVEN,
René; IBÀNEZ, Francisco Ruiz de Mendoza (eds.). Cognitive linguistics: current
applications and future perspectives. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2006.
p. 379-402.
KÖVECSES, Z. Levels of metaphor. Cognitive Linguistics. v. 28(2), p. 321–347,
LAKOFF, G. Thinking Points: communicating our american values and vision.
California: Rockridge Institute, University of California, 2006.
______; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução por Vera Maluf.
Mercado de Letras: São Paulo: EDUC, 2002[1980].
PINTO, J. P. É só mimimi? Disputas metapragmáticas em espaços públicos
online. Interdisciplinar, São Cristóvão, v. 31, p. 221-236, jan.-jun. 2019.
VEREZA, S. C. Metáfora e argumentação: uma abordagem cognitivo-discursiva.
Linguagem em (Dis)curso, v. 7, n. 3. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação
em Ciências da Linguagem, 2007. p. 487-506.
______. O lócus da metáfora: linguagem, pensamento e discurso. Cadernos de
Letras da UFF – Dossiê: Letras e cognição, nº 41. Rio de Janeiro: Instituto de
Letras da Universidade Federal Fluminense, 2010. p. 199-212.
______. “Metáfora é que nem...”: cognição e discurso na metáfora situada.
Signo, v. 38, n. 65. Santa Cruz do Sul: Programa de Pós-Graduação em Letras
da Universidade de Santa Cruz do Sul, 2013. p. 2-21.
VITORIO, T. #covid-19 ou #carnaval? As hashtags mais usadas pelos brasileiros
em 2020. Exame, 2020. Disponível em: <https://exame.com/tecnologia/covid19-
ou-carnaval-as-hashtags-mais-usadas-pelos-brasileiros-em-2020/>. Acesso em:
ago. 2022.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.