Science on Twitter and the ecological construction of meaning: enemies between defense and attack, between victory and defeat, when we can live by the metaphor of war
DOI:
https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.17970Keywords:
Metaphor, Science, Twitter, Pandemic, PolicyAbstract
We present the results of a study that aimed to reflect on the use of the metaphor of WAR in the conceptualization of science. Assumptions of Cognitive Linguistics, employed from the establishment of dialogues with authors such as Lakoff (1996), Croft and Cruse (2008), Kövecses (2017), Silva (2008), among others, theoretically supported the research undertaken which had a qualitative nature and was carried out through the descriptive and interpretive approach of the corpus, which, in turn, consisted of linguistic expressions collected from posts published on Twitter, between 2020 and 2022. After the completion of the study, it was found that, in this metaphorical conceptualization, different frames of the WAR domain occurred, such as VICTORY and DEFEAT. The activation of these different frames allowed variation in the way of conceptualizing science and in the way of linguistically materializing this conceptualization.
Downloads
References
ALMEIDA, A. A. D. Estamos sempre em guerra? Estudo cognitivo sócio-histórico de uma metáfora da Gripe Espanhola e da COVID-19. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, v. 69, p. 366-395, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/44310 Acesso em: 02 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i69.44310
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Trad. Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006 [1996].
CROFT, W.; CRUSE, D. A. Lingüística cognitiva. Tradução por Antonio Benítez Burraco. Madrid: Akal, 2008.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. A relevância da noção de perspectivação conceptual (construal) no âmbito dos estudos do texto e do discurso: teoria e análise. Letras, Santa Maria, v. 27, n.54, jan./jun., p. 69-100, 2017.
KÖVECSES, Z. Levels of metaphor.Cognitive Linguistics, Berlin, v. 2, n. 28, p. 321-347, 2017.
LAKOFF, G. Política moral. Cómo piensan progresistas y conservadores. Tradução por Miguel Marqués. Madird: Capitán Swing, 2016 [1996].
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Coordenação de tradução Mara Sophia Zanotto. Campinas-SP: Mercado de Letras; São Paulo: EDUC, 2002 [1980].
LANGACKER, R. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites. Stanford-California: Stanford University Press, 1987.
SILVA, A. S. da. Gramática, cognição e sociedade: para uma gramática de significados, usos e variações. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, n. 5, p. 17-32, 2019. Disponível em: (PDF) Gramática, cognição e sociedade: para uma gramática de significados, usos e variações (researchgate.net) Acesso em: 01 ago. de 2020. DOI: 10.26334/2183-9077/rapln5ano2019a2.
SILVA, A. S. da. Perspectivação conceptual e gramática. Revista Portuguesa de Humanidades – Estudos Linguísticos, v. 12-1, p. 17-44, 2008. Disponível em: 2008_Perspetivacao_conceptual_gramatica (1).pdf Acesso em: 15 de ago. de 2020.
SILVA, A. S. da.; BATORÉO, H. J. Gramática Cognitiva: estruturação conceptual, arquitectura e aplicações. In: BRITO, A. M (Org.). Gramática: história, teorias, aplicações. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 2016. p. 229-251. Disponível em: 16-Augusto Soares.indd (up.pt) Acesso em: 15 ago. 2020.
VEREZA, S. A metáfora na linha de frente: mapeamentos de guerra na conceptualização da pandemia de COVID-19. Estudos Linguísticos e Literários. Salvador, n. 69, p. 52-89, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/44288 Acesso em: 02 ago. 2022. DOI: 10.9771/ell.v0i69.44288.