Embodied cognition in 'black metaphors': the BAD IS DARK metaphor in biblical texts
DOI :
https://doi.org/10.17058/signo.v42i75.9962Mots-clés :
Black Metaphors. Cognition. Sensorimotor experiences. Biblical textsRésumé
Recent trends in metaphor studies have focussed on the cultural and ideological dimensions of the conceptualization of experience and its linguistic realization in discourse. Within this perspective, racism has been approached as the driving ideological force underlying the conceptual metaphor BAD IS DARKNESS, and more specific ones, such as DIFFICULT IS DARKNESS and IGNORANCE IS DARKNESS. These metaphors would, in turn, licence what has been referred to, in the literature, as ‘black metaphors’, i.e., metaphorical linguistic expressions which would evoke and, at the same time, perpetuate racism. The aim of this paper is to investigate an alternative hypothesis - without rejecting the ideologically-based one - to approach black metaphors, from the perspective of the sensorimotor experience with the physical phenomenon of darkness. This hypothesis is explored through an investigation of ‘black metaphors’ found in biblical texts. The choice of such corpus is justified, mostly, by the fact that racial discrimination, though clearly present in biblical times, did not seem to be so directly associated with skin colour as it has been more recently. The analysis looks firstly into the passages where the literal linguistic markers of the source domain are found, in order to investigate how the physical experiences with darkness are evaluated in the narratives. Secondly, the metaphorical uses of the same expressions are identified, and the target domains specified. The results of the analysis have confirmed the possibility of the conceptual projection from the sensorimotor experience with darkness onto negatively evaluated abstract notions. This seems to evidence the role of embodied cognition in metaphor, not just in its epistemic, but also in its evaluative function.Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.