Metáfora e argumentação em tweets sobre medidas preventivas para a Covid-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.18014

Palavras-chave:

Metáfora, Linguagem Figurada, Framing Metafórico, Linguística Cognitiva, Covid-19, Twitter

Resumo

Passado o pior período da pandemia de COVID-19, ainda se discute a eficácia de medidas preventivas contra o vírus. As redes sociais, particularmente o Twitter, são o meio mais profícuo de discussão sobre o tema. Partimos da ideia de que tanto aspectos textuais quanto políticos podem influenciar o entendimento e as decisões a respeito de medidas de prevenção ao vírus. Nosso objetivo central é analisar o poder persuasivo de textos metafóricos do gênero tweet e do posicionamento político da pessoa quanto a medidas de prevenção da COVID-19, como o uso de máscaras e a vacinação. Considerando que tais decisões podem ser motivadas tanto por questões linguísticas quanto políticas, o poder de persuasão da linguagem metafórica foi cotejado com o posicionamento político dos participantes da pesquisa e sua disposição à adoção de medidas preventivas (vacina e máscara). Foi elaborada uma tarefa de interpretação de textos metafóricos bélicos, metafóricos esportivos e literais, analisando os problemas e soluções propostos por divulgadores científicos sobre aspectos de prevenção adotados durante a pandemia. Os dados foram coletados online, por meio de questionários e escalas Likert. Os resultados sugerem que o uso de linguagem metafórica influenciou as respostas dos participantes. Os dados também mostraram diferenças no desempenho dos participantes, em função de seu posicionamento político e de disposição para medidas preventivas contra COVID-19  (vacina e uso de máscaras).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BALTEIRO, I. Metaphor in ebola’s popularized scientific discourse. Ibérica, v. 34, p. 209-230, 2017.

BROWN, T. L. Making Truth: Metaphor in Science. University of Illinois Press. 2003.

BURGERS, C.; BRUGMAN, B. C. How Satirical News Impacts Affective Responses, Learning, and Persuasion: A Three-Level Random-Effects Meta-Analysis. Waste Management & Research, v. 49, n. 7, p. 456–470, 2022.

CAVALCANTE, S.; JUNIOR, R.C.G. Metáforas visuais e multimodais na conceptualização da COVID-19. Calidoscópio, v. 19, n. 1, p. 104-119, 2021.

CHARTERIS-BLACK, J. Politicians and rhetoric: The persuasive power of metaphor. Springer. 2011.

DEMMEN, J.; SEMINO, E.; DEMJÉN, Z.; KOLLER, V.; HARDIE, A.; RAYSON, P.; PAYNE, SL. A computer-assisted study of the use of violence metaphors for cancer and end of life by patients, family carers and health professionals. International Journal of Corpus Linguistics, v. 20, n. 2, p. 205-231, 2015.

FILLMORE, C. (1982). Frame Semantics. In The Linguistic Society of Korea (Ed.). Linguistics in the morning calm. Seoul: Hanshin, p. 111-138.

FLUSBERG, S. J., MATLOCK, T., & THIBODEAU, P. H. War metaphors in public discourse. Metaphor and Symbol, v. 33, n. 1, p. 1-18, 2018.

KOTEYKO, N.; ATANASOVA, D. Metaphor and the representation of scientific issues. In: SEMINO, E.; DEMJÉN, Z. (Ed.).The Routledge handbook of metaphor and language, Abingdon: Routledge, p. 296-308, 2017.

LAKOFF, G. Don´t think of an elephant! Vermont: Chelsea Green Publishing. 2004.

LAKOFF, G. Moral Politics: What Conservatives Know That Liberals Don't. University of Chicago Press. 1996.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press. 1980.

MUSOLFF, A. Metaphor Framing in Political Discourse. Mythos-Magazin: Politisches Framing, v. 1, p. 1-10, 2019.

NANCY, R., EYLES, J., COLE, D. E IANNANTUONO, A. The ecosystem health metaphor in science and policy, The Canadian Geographer, v. 41, n. 2, p. 114–127, 1997.

PANZERI, F.; DI PAOLA, S.; DOMANESCHI, F. Does the COVID-19 war metaphor influence reasoning?. Plos one, v. 16, n. 4, 2021.

ROLDÁN-RIEJOS, A.; DURÁN-ESCRIBANO, P. Metaphor in the specialised discourse of scientific disciplines and technology. Ibérica, v. 34, p. 9-16, 2017.

SARDINHA, T. B. Lula e a metáfora da conquista. Linguagem em (Dis)curso – LemD, v. 8, n. 1, p. 93-120, 2008.

SARDINHA, T. B. As metáforas do presidente Lula na perspectiva da linguística de corpus: o caso do desenvolvimento. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, v. 26, n. 1, p. 163-190, 2010.

SCHERER, A. M.; SCHERER, L. D.; FAGERLIN, A. Getting Ahead of Illness: Using Metaphors to Influence Medical Decision Making. Medical Decision Making, v. 35, n. 1, p. 37–45, 2015.

SEMINO, E.; HEYWOOD, J.; SHORT, M.. Methodological problems in the analysis of metaphors in a corpus of conversations about cancer. Journal of pragmatics, v. 36, n. 7, p. 1271-1294, 2004.

SEMINO, E., DEMJÉN, Z., DEMMEN, J., KOLLER, V., PAYNE, S., HARDIE, A., & RAYSON, P. The online use of Violence and Journey metaphors by patients with cancer, as compared with health professionals: a mixed methods study. BMJ supportive & palliative care, v. 7, n. 1, p. 60-66, 2017.

SIQUEIRA, M.; DUARTE JR, S.; TOTA, F.; FERRARI, C.G.; LIPERT, L.F.; GARCIA, F. Covid-19 through Bolsonaro’s speech: old mappings for a new disease. No prelo.

THIBODEAU, P.H.; BORODITSKY, L. Metaphors we think with: The role of metaphor in reasoning. PloS one, v. 6, n. 2, p. e167-82, 2011.

THIBODEAU, P.H.; MATLOCK, T.; FLUSBERG, S.J. The role of metaphor in communication and thought. Language and Linguistics Compass, v. 13, n. 5, 2019.

VEREZA, S.C. Metáfora e argumentação: uma abordagem cognitivo-discursiva. Linguagem em (Dis)curso, v. 7, n. 3, p. 487-506, 2007.

Downloads

Publicado

2023-02-27

Como Citar

Siqueira, M., Girardi Ferrari, C., Tota, F., & da Rosa da Silva Tavares, V. . (2023). Metáfora e argumentação em tweets sobre medidas preventivas para a Covid-19. Signo, 48(91), 42-57. https://doi.org/10.17058/signo.v48i91.18014

Edição

Seção

Metáfora na ciência: entre cognição e discurso