Two historical times, two editorials: senses of the discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/agora.v25i1.17990

Keywords:

Discourse, Meaning, Memory, Press, Ideology, Discursive formation

Abstract

The present study is based on the Discourse Analysis of the French approach and in the recent studies that have been done in Brazil in this research field. The subject of our investigation editorial discourse (leading article) in the context of the relation of Democracy and the Political Game in the national scene. Our gesture of interpretation rest along the discursive formations established by the discourse of press produced by O Globo.

We focused on the linguistic and discursive marks, trying to make emerge the ways of saying of the leading article, and its relation with the condictions of production of the discourse. We understand that the discourse of the editorials makes emerge, in the memory net, new forms of identification of the meaning. Our results reaffirm the relation with the implicits and the imaginary that already exists. This changing in the comprehension of the discourse makes possible a rupture with the meanings.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Renê Ayres, Unisc

Possui graduação em Letras Português/Inglês e Respectivas Literaturas pela Universidade de Santa Cruz do Sul (1987), Mestrado em Letras pela Universidade Federal de Santa Maria (1995) e Doutorado em Letras pela Universidade Federal de Santa Maria (2007). Especialização em Metodologia do ensino de Língua Portuguesa e Literatura - FISC. Atualmente é professor adjunto da Universidade de Santa Cruz do Sul. Exerce também a Coordenação do Curso de Letras e a Unisc Idiomas. Atua no curso de Graduação em Letras e no Programa de Pós-Graduação em Letras - Mestrado e Doutorado da Unisc. Tem experiência na área de Linguística, com ênfase em Análise do Discurso e Estudos Cognitivos, atuando principalmente nos seguintes temas: texto, discurso, sentido, sujeito, leitura, cognição, letramento e ensino de Língua Inglesa. Coordena o Projeto de Pesquisa PALAVRAS, IMAGENS E DISCURSOS: A SIGNIFICAÇÃO DA SOCIEDADE DE NOSSO TEMPO. Tem ainda sob sua Coordenação o programa de Residência Pedagógica- Português e Língua Inglesa. Coordena ainda os exames de Língua Estrangeira aplicados para o Stricto Sensu e para a graduação. É responsável também pela coordenação da redação nos processos seletivos da universidade. Atualmente, é presidente da Associação dos Docentes da Unisc-Adunisc e Membro do Conselho Superior de Associação Pró-Ensino de Santa Cruz do Sul-APESC, mantenedora da Unisc.

References

ALTHUSSER, L. Ideologia e aparelhos ideológicos de estado. 13ªed. São Paulo. Paz e Terra, 2022.

ALTHUSSER, L Posições I. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978,

FOUCAULT, M. (1969). A Arqueologia do Saber. Trad. bras. Luis Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1986.

GREGOLIN, Maria do Rosário (org). Discurso e mídia: a cultura do espetáculo. São Paulo: Claraluz, 2003.

INDURSKY, Freda . A fala dos quartéis e outras vozes. Campinas: Ed. Da Unicamp, 1997.

INDURSKY, Freda e CAMPOS, Mario do Carmo (org.) Discurso, memória e identidade. Porto Alegre: Sagra, 2000.

NORA, Pierre. Entre memória e história: a problemática dos lugares In: Os Lugares de Memória. (traduzido de: Les lieux de Mémoire. Paris: Gallimard, 1984.) SP - Brasil, 1993.

MUSSALIM, F. Análise do discurso. In: MUSSALIM, F; BENTES, A. C. (Orgs). Introdução à linguística: domínios e fronteiras. v. 2., 4 ed. São Paulo: Cortez, 2004.

ORLANDI, Eni. Segmentar ou recortar? In: GUIMARÃES, Eduardo (org.) Linguística:Questões e Controvérsias. Série Estudos, número 10, Uberaba, Fiube, 1984.

ORLANDI, Eni Pulcinelli . Discurso e Leitura. São Paulo, Cortez; Campinas: Editora da Unicamp, 1988.

_______. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. Campinas: Pontes, 1987.

________. As Formas do Silêncio. Campinas, UNICAMP Editora, 1992.

ORLANDI, Eni Pulcinelli. [org.] Gestos de leitura: da história no discurso. Campinas: Editora da UNICAMP, 1994.

________. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico., Rio de Janeiro: Vozes, 1996.

________. Discurso fundador: a formação do país e a construção de uma identidade nacional. Campinas: pontes, 2001.

________ . Análise de discurso. Princípios e procedimentos. 4ª edição, Campinas: Pontes, 2002.

ORLANDI, E. Michel de Pêcheux e a Análise do Discurso. Revista Estudos de Linguagem, Vitória da Conquista, n° 1, p. 9 -13, 2005.

ORLANDI, E. D. L. P. Estrutura ou Acontecimento. 7ª. ed. São Paulo: Pontes, 2014.

PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso, 1969. In: GADET, F e HAK, T. (org.) Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux.3 ed. Campinas: Unicamp, 1997.

PÊCHEUX, M. O discurso. Estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 2002.

_______. (1988). Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora da UNICAMP, 1997.

_______. (1982). O mecanismo do (des)conhecimento ideológico. In: ZIZEK, Slavoj (org.) Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

_______. Sobre a (des)construção das teorias linguísticas. Cadernos de Tradução, 4, 35-55, 1998.

_______. Ler o arquivo hoje. IN ORLANDI, Eni. (org.) Gestos de Leitura. Da história do discurso. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1994

_______. Papel da memória. IN ACHARD, Pierre.(et al) Papel da Memória. Campinas, SP: Pontes, 1999.

RAGO, M. Libertar a História. In et all. Imagens de Foucault e Deleuze. Ressonâncias nietzscheanas. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

Published

2023-04-26

How to Cite

Ayres, C. R. (2023). Two historical times, two editorials: senses of the discourse. Ágora, 25(1), 233-254. https://doi.org/10.17058/agora.v25i1.17990

Issue

Section

Tema Livre