Rumo a uma extensão rural baseada no diálogo sinérgico de saberes: agricultores e extensionistas construindo juntos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v25i1.14684

Palavras-chave:

Extensão rural. Extensão dialógica. Conhecimento camponês. Desenvolvimento rural.

Resumo

Como contribuição para a discussão atual sobre extensão rural e suas facetas, em uma perspectiva crítico-analítica, o artigo discute um tema principal: a necessidade de avançar em direção a uma extensão rural baseada no diálogo sinérgico e nas ações concertadas entre camponeses e extensionistas rurais, sob condições de horizontalidade epistêmica. Confrontando as abordagens vertical e dialógica, correntes entre as quais a prática extensionista oscila, três eixos básicos de análise são propostos: a) as diferenças entre a transferência de tecnologia e a co-construção de conhecimento para resolver problemas locais; b) o reconhecimento da complementaridade entre o conhecimento científico e camponês; e c) o diálogo do conhecimento como base para a ação conjunta e acordada. Conclui-se que a combinação de múltiplos sistemas de conhecimento, neste caso o cientista e o camponês, contribui para fortalecer a herança cognitiva hoje socialmente disponível para responder a situações problemáticas agrárias de diferente natureza.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALEMÁN, T. Vivir para conocer, conocer para vivir. A propósito de campesinos y científicos. Revista LEISA, v. 32, n. 1, p. 5-7, 2016.

ALEMANY, C.; SEVILLA-GUZMÁN, E. ¿Vuelve la extensión rural? Reflexiones y Propuestas agroecológicas vinculadas con el retorno y fortalecimiento de la extensión rural en América Latina. Buenos Aires: INTA. 2007.

ALTIERI, M. Bases agroecológicas para una producción agrícola sustentable. Agricultura Técnica, v. 54, n. 4, p. 371- 386, 1994.

ALTIERI, M.; NICHOLLS, C. Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecología, v. 3, p. 7-28, 2008.

ARNOLD, A. The Impact of the Educational System on Technological Change and Modernisation. In: HOSELITZ, B.F.; MOORE, W. E. (eds.). Industrialization and Society, Paris: UNESCO, 1996, p. 259-278.

BARKIN, D. La gestión popular del agua: respuestas locales freta a la globalización centralizadora. Ecología Política, n. 25, p. 22-33, 2003.

BELTRÁN, L. Adeus a Aristóteles: Comunicação horizontal. Comunicação e Sociedade, n. 6, p. 37-55, 1981.

BERNSTEIN, H. Modernization theory and the sociological study of development. The Journal of Development Studies, v. 7, n. 2, p. 141-160, 1971.

BORJA, J.; CASTILLO, J. La “agricultura bajo contrato”: contribución al debate teórico. Ecuador: casos de maíz en Guayas, brócoli en Chimborazo y leche en Carchi. In: LACROIX, P.; PROAÑO, V. (eds.). Agricultura bajo contrato en el Ecuador: elementos para el debate. Quito: SIPAE, 2013, p. 31-64.

CÁCERES, D.; SILVETTI, F.; SOTO, G.; REBOLLEDO, W. La adopción tecnológica en sistemas agropecuarios de pequeños productores. Agro Sur, v. 24, n. 2, p. 123-135, 1997.

CALDERÓN, J.; LÓPEZ, D. Orlando Fals Borda y la Investigación Acción Participativa: aportes en el proceso de formación para la transformación. Buenos Aires: Centro Cultura de la Cooperación Floreal Gorini, 2013.

CAMARGO, F.; DE SOUZA, T.; DA COSTA, R. Etnoecologia e etnobotânica em ambientes de Cerrado no Estado de Mato Grosso. Interações, v. 15, n. 2, p. 356-360, 2014.

CRUZ-LEÓN, A.; CERVANTES-HERRERA, J.; RAMÍREZ-GARCÍA, A.; SÁNCHEZ-GARCÍA, P.; DAMIÁN-HUATO, M; RAMÍREZ-VALVERDE, B. La etnoagronomía en la construcción de propuestas de desarrollo rural para comunidades rurales. Ra Ximhai, v. 11, n. 5, p. 185-194, 2015.

DE MORAIS, F.; DE MORAIS, R.; DA SILVA, C. Conhecimento ecológico tradicional sobre plantas cultivadas pelos pescadores da comunidade Estirão Comprido, Pantanal matogrossense, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, v. 4, n. 2, p. 277-294, 2009.

DELGADO, F. El diálogo intercultural e intercientífico: para el desarrollo endógeno sustentable y la reforma universitaria. Traspatios, n. 1, p. 62-27, 2006.

DELGADO, F.; RIST, S. Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. In: DELGADO F.; RIST, S. (eds.). Ciencias, diálogo de saberes e interdisciplinariedad. Aporte teórico metodológico para la sustentabilidad alimentaria y el desarrollo. 1 ed. AGRUCO-UMSS, La Paz, 2016, p. 35-60.

DÍAZ, M.; ORTIZ, P.; NÚÑEZ, I. Interculturalidad, saberes campesinos y educación. Tlaxcala: El Colegio de Tlaxcala, 2005.

FALS BORDA, O.; y BRANDÃO, C. 1987. Investigación Participativa. Montevideo: La Banda Oriental, 1987.

FALS BORDA, O.; ANISUR, M. Acción y conocimiento: rompiendo el monopolio con la IAP. Bogotá: Rahman, 1991.

FERNÁNDEZ, H.; PÉREZ, L.; GODOY, S.; REYES, A.; VALDÉS, V. Programa de extensionismo agropecuario de la Secretaría de Fomento Agropecuario del Gobierno del estado de Coahuila. Revista Mexicana de Agronegocios, v. 24, p. 734-743, 2009.

FIGUEROA-RODRÍGUEZ, B.; FIGUEROA-RODRÍGUEZ, K.; DE LOS RÍOS-CARMENAD, I.; FIGUEROA-SANDOVAL, B.; HERNÁNDEZ-ROJAS, F. 2010. La empresarialidad en prestadores de servicios profesionales agropecuarios en el estado de Campeche, México. Ra Ximhai, v. 6. n. 3, p. 355-364, 2010.

FREIRE, P. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo XXI, 1973.

FREIRE, P.; FAUNDEZ, A. Por una pedagogía de la pregunta. Río de Janeiro: Paz y Tierra, 1985.

FUENTES, R. Everett M. Rogers (1931-2004) y la investigación latinoamericana de la comunicación. Nueva época, n. 4, 93-125, 2005.

GIRALDO, F. Campesinas construyendo la utopía: mujeres, organizaciones y agroindustrias rurales. Cuadernos de desarrollo rural, v. 7, n. 65, p. 43-61, 2010.

GLIESSMAN, S. Agroecology. Ecological Processes in Sustainable Agriculture. Santa Cruz: Sleeping Bear Press, 1998.

HOEFLE, S. Ética ambiental, sistema agrícola e paisagem cultural na Mata Atlântica no Sudeste Brasileiro. Ateliê Geográfico, v. 3, n. 3, p. 22-52, 2009.

KRÖHLING, C. Escuelas Latinoamericana de Comunicación: conribuciones de Luis Ramiro Beltrán. In: BELTRÁN, R. (org.). Investigaciones sobre comunicación en latinoamerica. Inicio, trascendencia y proyección. La Paz: Plural, 2000, p. 155-166.

LELIS, D.; COELHO, F.; DIAS, M. A necessidade das intervenções: Extensão Rural como serviço ou como direito? Interações, v. 13, n. 1, 69-80, 2012.

LERNER, D. The passing of traditional society: Modernizing the Middle East. Illinois: The Free Press, 1958.

LIMIA, D. Construcción del poder desde abajo. Revista Ciencia, Innovación y Desarrollo, v.9, n. 2, p. 52-57, 2004.

LONG, A.; VAN DER PLOEG, J. Endogeonus Development: Practices and Perspectives. In: PLOEG, J.; LONG, A. (orgs.). Born from within: Practices and Perspectives of Endogenous Rural Development. Assen: Van Gorcum, 1994, p. 1-16.

MÉNDEZ, M. El rol social de la extesión rural: enfoques para una intervención interdisciplinaria. Revista de Educação Técnica e Tecnológica em Ciências Agrícolas, v 7, n. 4, p. 32-48, 2016.

MURGA, A.; BOLIS, G. 1979. Sociedad y ciencia social en Latinoamérica. In: MURGA, A.; BOLIS, G. (eds.). Las ciencias sociales en América Latina. México: UNAM, 1979, p. 9-31.

NISHIKAWA, J. Cadenas productivas promisorias para la seguridad alimentaria e inclusión económica en familias pobres rurales. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2016.

NORGAARD, R. Development Betrayed: The end of Progress and a Coevolutionary Revisiting of the Future. London: Routledge, 1994.

NÚNEZ, J. Los saberes campesinos: implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, v. 19, n. 2, p. 1-19, 2004.

PANIZO, M.; PERDOMO, A. Recopilando y compartiendo el Conocimiento Ecológico Tradicional. Revista Agroecológica de Divulgación, n. 28, p. 52-54, 2017.

PARDO, L. El SERVAS, una herramienta de extensionismo agrícola para la UBPC “Rigoberto Corcho”. Tesis de Maestría. Universidad de La Habana. La Habana, 2008.

PAVÓN, M. Extensionismo en Cuba: Estudios de caso. Cultivos Tropicales, v. 35, n. 1, p. 5-10, 2014.

PEÑARANDA, G. Análisis del sector agropecuario Colombiano en el contexto de la problematica social Latinoamericana. Revista FACE, v. 10, n. 1, p. 227-240, 2010.

PÉREZ, M.; ARGUETA, A. Saberes indígenas y dialogo intercultural. Cultura y Representaciones Sociales, v. 5, n. 10, p. 31-56, 2011.

PIMENTEL-EQUIHUA, J.; VELÁZQUEZ-MACHUCA, M.; PALERM-VIQUEIRA, J. Capacidades locales y de gestión social para el abasto de agua doméstica en comunidades rurales del Valle de Zamora, Michoacán, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, v. 9, n. 2, p. 107-121, 2012.

RODRÍGUEZ, L.; LA O, M.; FONSECA, M.; GUEVARA, F.; HERNÁNDEZ, A.; JIMÉNEZ, M. Extensionismo o innovación como proceso de aprendizaje social y colectivo. ¿Dónde está el dilema? Revista Cubana de Ciencia Agrícola, v. 43, n. 4, p. 387-394, 2009.

RODRÍGUEZ, L.; MARIN, C.; MORENO, Si.; RUBANO, M. Paulo Freire: una pedagogía desde América Latina. Ciencia, Docencia y Tecnología, v. 18, n. 34, p. 129-171, 2007.

RODRÍGUEZ-MORENO, J. Elementos de la praxis y del corpus del conocimiento etnoecológico tzeltal en comunidades de la Sierra Norte de Chiapas. Revista LiminaR, v. 12, n. 1, p. 92-102, 2014.

ROGERS, E. Diffusion of Innovations. New York: The Free Press of Glencoe, 1962.

ROGERS, E. Diffusion of innovations in rural societies. Michigan: Michigan State University, 1964.

SAMPER, M. 2005. Redes sociales y comunicación entre experimentadores campesinos en Puriscal, Costa Rica. Revista Ciencias Sociales, v. 4, n. 106, p. 143-163, 2005.

SEVILLA-GUZMÁN, E. Uma estratégia de sustentabilidade a partir da agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 2, n. 1, p. 35-45, 2001.

SEVILLA-GUZMÁN, E.; WOODGATE, G. Sustainable rural development: from industrial agriculture to agroecology. In: REDCLIFT, M.; WOODGATE, G. (eds.). The International Handbook of Environmental Sociology. Madrid: Mc. Graw Hill, 1998, p. 83-100.

TAPIA, N. Agroecología y agricultura campesina sostenible en los Andes bolivianos. La Paz: AGRUCO-PLURAL, 2006.

TAPIA, N. El diálogo de saberes y la investigación participativa revalorizadora: Contribuciones y desafios del desarrollo sustentable. In: DELGADO, F. (org.). Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinariedad. Aportes teórico metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y del desarrollo. La Paz: AGRUCO, 2016, p. 89-119.

TOBASURA, I. Extensión rural: de la difusión de innovaciones a la mediación participativa. In: SEMINARIO INTERNACIONAL Y ENCUENTRO NACIONAL DE EXTENSIÓN RURAL, 3., 2018, Manizales. Memorias…Manizales: RENER-Universidad de Caldas, 2018, p. 16-26.

TOLEDO, V. La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Revista LEISA, v. 20, n. 4, p. 16-19, 2005.

TOMMASINO, H.; GONZÁLEZ, M.; GUEDES, E.; PRIETO, M. 2006. Extensión crítica: los aportes de Paulo Freire. In: TOMMASINO, H.; De HEGEDÜS, P. (eds.). Extensión: reflexiones para la intervención en el medio urbano y rural. Montevideo: Universidad de la República, 2006, p. 121-135.

Publicado

2020-01-10

Como Citar

Sastoque, M. J. M. (2020). Rumo a uma extensão rural baseada no diálogo sinérgico de saberes: agricultores e extensionistas construindo juntos. Redes (St. Cruz Do Sul Online), 25(1), 189-210. https://doi.org/10.17058/redes.v25i1.14684

Edição

Seção

Geração de Conhecimento e Inovação na Agricultura Familiar