Towards a rural extension based on the synergistic dialogue of knowledge: peasants and extension agents building together
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v25i1.14684Keywords:
Rural extension. Dialogic extension. Peasant knowledge. Rural development.Abstract
As a contribution to the current discussion about rural extension and its approaches, from a critical-analytical perspective, the article discusses a main theme: the need to move towards a rural extension based on synergistic dialogue and concerted action between farmers and rural extensionists, under conditions of epistemic horizontality. Confronting the vertical and dialogic approaches, trends between which the extensionist practices oscillates, three basic axes of analysis are proposed: a) the differences between transferring technology and co-constructing knowledge to solve situated problems, b) the recognition of the complementarity between scientific and peasant knowledge, and c) the dialogue of knowledge as the basis for joint and concerted action. It is concluded that combining multiple knowledge systems, the scientist and the peasant, in this case, contributes to strengthening the cognitive store today socially available to respond to agrarian problematics situations of different nature.Downloads
References
ALEMÁN, T. Vivir para conocer, conocer para vivir. A propósito de campesinos y científicos. Revista LEISA, v. 32, n. 1, p. 5-7, 2016.
ALEMANY, C.; SEVILLA-GUZMÁN, E. ¿Vuelve la extensión rural? Reflexiones y Propuestas agroecológicas vinculadas con el retorno y fortalecimiento de la extensión rural en América Latina. Buenos Aires: INTA. 2007.
ALTIERI, M. Bases agroecológicas para una producción agrícola sustentable. Agricultura Técnica, v. 54, n. 4, p. 371- 386, 1994.
ALTIERI, M.; NICHOLLS, C. Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecología, v. 3, p. 7-28, 2008.
ARNOLD, A. The Impact of the Educational System on Technological Change and Modernisation. In: HOSELITZ, B.F.; MOORE, W. E. (eds.). Industrialization and Society, Paris: UNESCO, 1996, p. 259-278.
BARKIN, D. La gestión popular del agua: respuestas locales freta a la globalización centralizadora. Ecología Política, n. 25, p. 22-33, 2003.
BELTRÁN, L. Adeus a Aristóteles: Comunicação horizontal. Comunicação e Sociedade, n. 6, p. 37-55, 1981.
BERNSTEIN, H. Modernization theory and the sociological study of development. The Journal of Development Studies, v. 7, n. 2, p. 141-160, 1971.
BORJA, J.; CASTILLO, J. La “agricultura bajo contrato”: contribución al debate teórico. Ecuador: casos de maíz en Guayas, brócoli en Chimborazo y leche en Carchi. In: LACROIX, P.; PROAÑO, V. (eds.). Agricultura bajo contrato en el Ecuador: elementos para el debate. Quito: SIPAE, 2013, p. 31-64.
CÁCERES, D.; SILVETTI, F.; SOTO, G.; REBOLLEDO, W. La adopción tecnológica en sistemas agropecuarios de pequeños productores. Agro Sur, v. 24, n. 2, p. 123-135, 1997.
CALDERÓN, J.; LÓPEZ, D. Orlando Fals Borda y la Investigación Acción Participativa: aportes en el proceso de formación para la transformación. Buenos Aires: Centro Cultura de la Cooperación Floreal Gorini, 2013.
CAMARGO, F.; DE SOUZA, T.; DA COSTA, R. Etnoecologia e etnobotânica em ambientes de Cerrado no Estado de Mato Grosso. Interações, v. 15, n. 2, p. 356-360, 2014.
CRUZ-LEÓN, A.; CERVANTES-HERRERA, J.; RAMÍREZ-GARCÍA, A.; SÁNCHEZ-GARCÍA, P.; DAMIÁN-HUATO, M; RAMÍREZ-VALVERDE, B. La etnoagronomía en la construcción de propuestas de desarrollo rural para comunidades rurales. Ra Ximhai, v. 11, n. 5, p. 185-194, 2015.
DE MORAIS, F.; DE MORAIS, R.; DA SILVA, C. Conhecimento ecológico tradicional sobre plantas cultivadas pelos pescadores da comunidade Estirão Comprido, Pantanal matogrossense, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, v. 4, n. 2, p. 277-294, 2009.
DELGADO, F. El diálogo intercultural e intercientífico: para el desarrollo endógeno sustentable y la reforma universitaria. Traspatios, n. 1, p. 62-27, 2006.
DELGADO, F.; RIST, S. Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. In: DELGADO F.; RIST, S. (eds.). Ciencias, diálogo de saberes e interdisciplinariedad. Aporte teórico metodológico para la sustentabilidad alimentaria y el desarrollo. 1 ed. AGRUCO-UMSS, La Paz, 2016, p. 35-60.
DÍAZ, M.; ORTIZ, P.; NÚÑEZ, I. Interculturalidad, saberes campesinos y educación. Tlaxcala: El Colegio de Tlaxcala, 2005.
FALS BORDA, O.; y BRANDÃO, C. 1987. Investigación Participativa. Montevideo: La Banda Oriental, 1987.
FALS BORDA, O.; ANISUR, M. Acción y conocimiento: rompiendo el monopolio con la IAP. Bogotá: Rahman, 1991.
FERNÁNDEZ, H.; PÉREZ, L.; GODOY, S.; REYES, A.; VALDÉS, V. Programa de extensionismo agropecuario de la Secretaría de Fomento Agropecuario del Gobierno del estado de Coahuila. Revista Mexicana de Agronegocios, v. 24, p. 734-743, 2009.
FIGUEROA-RODRÍGUEZ, B.; FIGUEROA-RODRÍGUEZ, K.; DE LOS RÍOS-CARMENAD, I.; FIGUEROA-SANDOVAL, B.; HERNÁNDEZ-ROJAS, F. 2010. La empresarialidad en prestadores de servicios profesionales agropecuarios en el estado de Campeche, México. Ra Ximhai, v. 6. n. 3, p. 355-364, 2010.
FREIRE, P. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo XXI, 1973.
FREIRE, P.; FAUNDEZ, A. Por una pedagogía de la pregunta. Río de Janeiro: Paz y Tierra, 1985.
FUENTES, R. Everett M. Rogers (1931-2004) y la investigación latinoamericana de la comunicación. Nueva época, n. 4, 93-125, 2005.
GIRALDO, F. Campesinas construyendo la utopía: mujeres, organizaciones y agroindustrias rurales. Cuadernos de desarrollo rural, v. 7, n. 65, p. 43-61, 2010.
GLIESSMAN, S. Agroecology. Ecological Processes in Sustainable Agriculture. Santa Cruz: Sleeping Bear Press, 1998.
HOEFLE, S. Ética ambiental, sistema agrícola e paisagem cultural na Mata Atlântica no Sudeste Brasileiro. Ateliê Geográfico, v. 3, n. 3, p. 22-52, 2009.
KRÖHLING, C. Escuelas Latinoamericana de Comunicación: conribuciones de Luis Ramiro Beltrán. In: BELTRÁN, R. (org.). Investigaciones sobre comunicación en latinoamerica. Inicio, trascendencia y proyección. La Paz: Plural, 2000, p. 155-166.
LELIS, D.; COELHO, F.; DIAS, M. A necessidade das intervenções: Extensão Rural como serviço ou como direito? Interações, v. 13, n. 1, 69-80, 2012.
LERNER, D. The passing of traditional society: Modernizing the Middle East. Illinois: The Free Press, 1958.
LIMIA, D. Construcción del poder desde abajo. Revista Ciencia, Innovación y Desarrollo, v.9, n. 2, p. 52-57, 2004.
LONG, A.; VAN DER PLOEG, J. Endogeonus Development: Practices and Perspectives. In: PLOEG, J.; LONG, A. (orgs.). Born from within: Practices and Perspectives of Endogenous Rural Development. Assen: Van Gorcum, 1994, p. 1-16.
MÉNDEZ, M. El rol social de la extesión rural: enfoques para una intervención interdisciplinaria. Revista de Educação Técnica e Tecnológica em Ciências Agrícolas, v 7, n. 4, p. 32-48, 2016.
MURGA, A.; BOLIS, G. 1979. Sociedad y ciencia social en Latinoamérica. In: MURGA, A.; BOLIS, G. (eds.). Las ciencias sociales en América Latina. México: UNAM, 1979, p. 9-31.
NISHIKAWA, J. Cadenas productivas promisorias para la seguridad alimentaria e inclusión económica en familias pobres rurales. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2016.
NORGAARD, R. Development Betrayed: The end of Progress and a Coevolutionary Revisiting of the Future. London: Routledge, 1994.
NÚNEZ, J. Los saberes campesinos: implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, v. 19, n. 2, p. 1-19, 2004.
PANIZO, M.; PERDOMO, A. Recopilando y compartiendo el Conocimiento Ecológico Tradicional. Revista Agroecológica de Divulgación, n. 28, p. 52-54, 2017.
PARDO, L. El SERVAS, una herramienta de extensionismo agrícola para la UBPC “Rigoberto Corcho”. Tesis de Maestría. Universidad de La Habana. La Habana, 2008.
PAVÓN, M. Extensionismo en Cuba: Estudios de caso. Cultivos Tropicales, v. 35, n. 1, p. 5-10, 2014.
PEÑARANDA, G. Análisis del sector agropecuario Colombiano en el contexto de la problematica social Latinoamericana. Revista FACE, v. 10, n. 1, p. 227-240, 2010.
PÉREZ, M.; ARGUETA, A. Saberes indígenas y dialogo intercultural. Cultura y Representaciones Sociales, v. 5, n. 10, p. 31-56, 2011.
PIMENTEL-EQUIHUA, J.; VELÁZQUEZ-MACHUCA, M.; PALERM-VIQUEIRA, J. Capacidades locales y de gestión social para el abasto de agua doméstica en comunidades rurales del Valle de Zamora, Michoacán, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, v. 9, n. 2, p. 107-121, 2012.
RODRÍGUEZ, L.; LA O, M.; FONSECA, M.; GUEVARA, F.; HERNÁNDEZ, A.; JIMÉNEZ, M. Extensionismo o innovación como proceso de aprendizaje social y colectivo. ¿Dónde está el dilema? Revista Cubana de Ciencia Agrícola, v. 43, n. 4, p. 387-394, 2009.
RODRÍGUEZ, L.; MARIN, C.; MORENO, Si.; RUBANO, M. Paulo Freire: una pedagogía desde América Latina. Ciencia, Docencia y Tecnología, v. 18, n. 34, p. 129-171, 2007.
RODRÍGUEZ-MORENO, J. Elementos de la praxis y del corpus del conocimiento etnoecológico tzeltal en comunidades de la Sierra Norte de Chiapas. Revista LiminaR, v. 12, n. 1, p. 92-102, 2014.
ROGERS, E. Diffusion of Innovations. New York: The Free Press of Glencoe, 1962.
ROGERS, E. Diffusion of innovations in rural societies. Michigan: Michigan State University, 1964.
SAMPER, M. 2005. Redes sociales y comunicación entre experimentadores campesinos en Puriscal, Costa Rica. Revista Ciencias Sociales, v. 4, n. 106, p. 143-163, 2005.
SEVILLA-GUZMÁN, E. Uma estratégia de sustentabilidade a partir da agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 2, n. 1, p. 35-45, 2001.
SEVILLA-GUZMÁN, E.; WOODGATE, G. Sustainable rural development: from industrial agriculture to agroecology. In: REDCLIFT, M.; WOODGATE, G. (eds.). The International Handbook of Environmental Sociology. Madrid: Mc. Graw Hill, 1998, p. 83-100.
TAPIA, N. Agroecología y agricultura campesina sostenible en los Andes bolivianos. La Paz: AGRUCO-PLURAL, 2006.
TAPIA, N. El diálogo de saberes y la investigación participativa revalorizadora: Contribuciones y desafios del desarrollo sustentable. In: DELGADO, F. (org.). Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinariedad. Aportes teórico metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y del desarrollo. La Paz: AGRUCO, 2016, p. 89-119.
TOBASURA, I. Extensión rural: de la difusión de innovaciones a la mediación participativa. In: SEMINARIO INTERNACIONAL Y ENCUENTRO NACIONAL DE EXTENSIÓN RURAL, 3., 2018, Manizales. Memorias…Manizales: RENER-Universidad de Caldas, 2018, p. 16-26.
TOLEDO, V. La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Revista LEISA, v. 20, n. 4, p. 16-19, 2005.
TOMMASINO, H.; GONZÁLEZ, M.; GUEDES, E.; PRIETO, M. 2006. Extensión crítica: los aportes de Paulo Freire. In: TOMMASINO, H.; De HEGEDÜS, P. (eds.). Extensión: reflexiones para la intervención en el medio urbano y rural. Montevideo: Universidad de la República, 2006, p. 121-135.
