Governança em mercados alimentares digitais. Caso Sembrando Confianza, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.19271Palavras-chave:
Participação, Governança e Tecnologia da informação e comunicação, Mercado agroecológico, Agroecologia, SustentabilidadeResumo
Há já algum tempo que se reconhece a necessidade de melhor compreender a sustentabilidade dos sistemas agroalimentares, especialmente no contexto das alterações climáticas e de contingências como a pandemia de Covid 19. Durante o segundo semestre de 2023, a participação de Sembrando Confianza SC foi pactuado nesta pesquisa, a fim de analisar as dinâmicas e processos sociais, inovações e desafios dos mercados digitais, neste caso, agroecológicos. Para o efeito, durante o ano de 2023, foram realizadas entrevistas ao coordenador de mercado, 11 consumidores e cinco produtores. Entre os múltiplos resultados, este documento centra-se nas dinâmicas, inovações e desafios da governação. SC é um projeto de uma Organização Não Governamental Franco-Colômbia, que utiliza a agroecologia como ferramenta de transformação social. A Fundação foi criada em 2007 e o mercado digital em 2012, para absorver os excedentes do seu primeiro projeto. Em 2018, SC passou a ter seu site de e-commerce, que está em sua segunda versão. A governação é uma das características inovadoras da SC porque é uma heterarquia tímida com características de anarquia e especialmente de hierarquia, enquanto os mercados alimentares convencionais são maioritariamente anárquicos ou hierárquicos. É também um desafio, porque embora alguns produtores e consumidores se tenham desvinculado, outros querem participar mais activamente. Considera-se importante que o SC estruture um quadro de governação que envolva quem participa, como e para quê.utiliza a agroecologia como ferramenta de transformação social. A Fundação foi criada em 2007 e o mercado digital em 2012, para absorver os excedentes do seu primeiro projeto. Em 2018, SC passou a ter seu site de e-commerce, que está em sua segunda versão. A governação é uma das características inovadoras da SC porque é uma heterarquia tímida com características de anarquia e especialmente de hierarquia, enquanto os mercados alimentares convencionais são maioritariamente anárquicos ou hierárquicos. É também um desafio, porque embora alguns produtores e consumidores se tenham desvinculado, outros querem participar mais activamente. Considera-se importante que o SC estruture um quadro de governação que envolva quem participa, como e para quê.
Downloads
Referências
AJENA, Francesco; CLÉMENT, Chantal. Agroecology and digitalisation: opportunities and pitfalls for food system transformation. In: FRANCESCO, Ajena [et al.]. Agroecology y digitalisation. Traps and opportunities to transform the food system. Brussels: IFOAM Organics Europe, 2020.
BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. The social construction of reality. London: Penguin Books, 1991.
BLAY-PALMER, Alisson et al. Validação da perspectiva de sistema alimentar cidade-região: promovendo sistemas alimentares cidade-região inclusivos e transformativos. In: SCHNEIDER, Sergio (Ed.). Sistemas alimentares no século XXI: debates contemporâneos. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2020. p. 366.
BOSSARD, Nicola. Preparedness of the organic farming community to enter the discourse on digitalization of organic farming - Exploratory survey among swiss organic farmers. In: FRANCESCO, Ajena [et al.]. Agroecology y digitalisation. Traps and opportunities to transform the food system. Brussels: IFOAM Organics Europe, 2020.
BRONSON, Kelly; KNEZEVICK, Irena. The digital divide and how it matters for Canadian food system equity. Canadian Journal of Communication, v. 44, n. 2, p. 63-68, 2019. DOI: 10.22230/cjc.2019v44n2a3489.
CAVALCANTI, Josefa Salete B.; WANDERLEY, Maria de Nazaré Baudel; NIEDERLE, Paulo. Participação, território e cidadania: um olhar sobre a política de desenvolvimento territorial no Brasil. Recife: UFPE, 2014.
CHAPARRO-AFRICANO, Adriana-María; PÁRAMO, Miguel. Challenges of the Participatory Guarantee System of the network of agroecological markets of Bogota-Region, as a strategy for certification and promotion of agroecology. International Journal of Agricultural Sustainability, v. 20, n. 7, p. 1307-1321, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14735903.2022.2106657.
CHAPARRO-AFRICANO, Adriana-María. Mercados Agroecológicos UNIMINUTO. Ambiente de aprendizado, pesquisa e projeção social. In: PÉREZ, C.; HERNÁNDEZ, I. (Ed.). Economía social y solidaria en la educación superior: un espacio para la innovación. Tomo 1. Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, 2020.
CHRISTMAN, John. Autonomy in moral and political philosophy. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/autonomy-moral/. Acesso em: 19 dez. 2024.
CLAPP, Jennifer; RUDER, Sarah-Louise. Precision technologies for agriculture: digital farming, gene-edited crops, and the politics of sustainability. Global Environmental Politics, v. 20, n. 3, p. 49-69, 2020. DOI: https://doi.org/10.1162/glep_a_00566.
CRUMLEY, Carole. Heterarchy and the analysis of complex societies. Archeological Papers of the American Anthropological Association, v. 6, n. 1, p. 1-5, 1995.
CSIR Built Environment Unit. Appropriate technologies in the water sector in South Africa. Position paper DRAFT (version 4). Pretoria: CSIR Built Environment Unit, 2008.
CUMMING, Graeme. Heterarchies: Reconciling Networks and Hierarchies. Trends in Ecology and Evolution, v. 31, n. 8, p. 622-632, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2016.04.009.
DEKKER, Erwin; KUCHAŘ, Pavel. Heterarchy. In: MARCIANO, A.; RAMELLO, G. (Ed.). Encyclopedia of Law and Economics. New York: Springer, 2017.
DWORKIN, Gerald. Paternalism. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/paternalism/. Acesso em: 19 dez. 2024.
EASTWOOD, Callum et al. Making sense in the cloud: Farm advisory services in a smart farming future. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, v. 90-91, p. 1-10, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.njas.2019.04.004.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION (FAO). Information and Communication Technology (ICT) in Agriculture: A Report to the G20 Agricultural Deputies. Roma: FAO, 2017.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION (FAO). Centro de conhecimentos sobre agroecologia. Disponível em: https://www.fao.org/agroecology/knowledge/10-elements/land-natural-resources-governance/es/. Acesso em: 19 dez. 2024.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION (FAO). The 10 elements of agroecology. Guiding the transition to sustainable food and agricultural systems. Roma: FAO, 2018.
FREIRE, Paulo. A pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 2004.
GUERIBI, Ramzi. Entrevista: Mercados Digitais. 18 jul. 2023.
HUFTY, Marc. The Governance Analytical Framework. NCCR North South, 2007. Disponível em: https://www.nccr-north-south.ch/Upload/GovernanceFrameworkE.pdf.
INTERNATIONAL TELECOMMUNICATION UNION (ITU). Measuring digital development: Facts and Figures 2023. Geneva: ITU Publications, 2023.
JESSOP, Bob. Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. In: BANG, H. P. (Ed.). Governance as social and political communication. Manchester: Manchester University Press, 2003.
KLERKX, Laurens; ROSE, David. Dealing with the game-changing technologies of Agriculture 4.0: how do we manage diversity and responsibility in food system transition pathways? Global Food Security, n. 24, p. 1-7, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2019.100347.
KOOIMAN, Jan. Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity. In: KOOIMAN, Jan (Ed.). Modern Governance: New Government-Society Interactions. London: Sage Publications, 1993.
LAJOIE-O’MALLEY, Alana et al. The future(s) of digital agriculture and sustainable food systems: An analysis of high-level policy documents. Ecosystem Services, v. 45, p. 1-12, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101183.
LEÓN, Osvaldo; BURCH, Sally; TAMAYO, Eduardo. Movimientos sociales en la red. Quito: Agencia Latinoamericana de Información (ALAI), 2021.
NIEDERLE, Paulo; SCHNEIDER, Sergio; CASSOL, Abel. Mercados alimentares digitais: inclusão produtiva, cooperativismo e políticas públicas. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2021.
NOVOA, Jennifer. Gobernanza de redes agroalimentarias alternativas: análisis de los mercados de produtores com lógicas de transición agroecológica de la red Salsa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2020.
PETERSEN, Paulo. Agroecología política: crítica de la ecología política al capitalismo agroalimentario. Agrociencia Uruguay, v. 26, n. NE3, 2022. DOI: 10.31285/AGRO.26.972.
RAMÍREZ, Lizeth. Gobernanza territorial y ordenamiento territorial en la Mancomunidad del Chocó Andino de Pichincha. Entorno Geográfico, n. 25, p. 1-31, 2023. DOI: 10.25100/eg.v0i25.12700.
STARK, David. Heterarchy: Exploiting ambiguity and organizing diversity. Brazilian Journal of Political Economy, v. 21, n. 1, p. 21-39, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0101-31572001-1248.
STILGOE, Jack; OWEN, Richard; MACNAGHTEN, Phil. Developing a framework for responsible innovation. Research Policy, v. 42, n. 9, p. 1568-1580, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.008.
TRENDDOV, Nicola; VARAS, Samuel; ZENG, Meng. Tecnologías digitales en la agricultura y las zonas rurales. Roma: FAO, 2019.
UNTERHITZENBERGER, Christine et al. A Multilevel Governance Model for Interorganizational Project Networks. Project Management Journal, v. 54, n. 1, p. 88-105, 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/87569728221131254.
WHITTINGHAM, María. ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Revista Análisis Internacional, n. 2, p. 219–236, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
