Multidimensional Labor Market Protection Index (MLPI): methodological proposition
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v27i1.17620Keywords:
Protection index, Labor market, FlexibilityAbstract
Given the scarcity of indicators for comparative analyses between countries and regions, the aim of the present article is to propose a multidimensional index of labor protection based on data from 152 countries. Thus, we seek to instrumentalize the debate on protection versus flexibility. The methodology selected to develop the MLPI was inspired by Sartoris (2003) and Hoffmann (1998). MLPI ranges from zero to one, and it allows ranking countries based on current labor legislations. According to the results, MLPI ranged from 0.182 (in Swaziland) to 0.729 (in Slovenia). The United States, which is often considered a flexible market example, ranked the 143rd position in this ranking (MLPI = 0.243) and Brazil recorded index of 0.583; it was featured as country presenting average protection/flexibility.
Downloads
References
ADDATI, Laura; CASSIRER, Naomi; GILCHRIST, Katherine. Maternity and paternity at world: Law and practice across the world. International Labour Office: Geneva: ILO, 2014.
BHATTACHARJEA, A. Labour market flexibility in Indian manufacturing: A critical survey of the literature. International Labour Review, [s. l.], v. 160, n. 2, p. 197–217, 2021. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ilr.12194>
BJUGGREN, C. M. Employment protection and labor productivity. Journal of Public Economics, [s. l.], v. 157, p. 138–157, 2018. Disponível em: <https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0047272717302013>
DOMÉNECH, R.; GARCÍA, J. R.; ULLOA, C. The effects of wage flexibility on activity and employment in Spain. Journal of Policy Modeling, [s. l.], v. 40, n. 6, p. 1200–1220, 2018. Disponível em: <https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0161893818301182>
FRANKLIN, S.; LABONNE, J. Economic Shocks and Labor Market Flexibility. Journal of Human Resources, [s. l.], v. 54, n. 1, p. 171–199, 2019. Disponível em: <http://jhr.uwpress.org/lookup/doi/10.3368/jhr.54.1.0616.8012R1>
GURVICH, ET; VAKULENKO, E. Studies of Russian Labor Market and Economic Policy. [s. l.], [s.d.].
HOFFMANN, Rodolfo. Estatística para economistas. 3. ed. rev. ampl. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 1998. 430p.
HUERTA, Adema; BAXTER, Han; LAUSTEN, Lee; WALDFOGEL, John. Fathers Leave: involvement and child development, are they related? Evidence from four. Employment and migration working papers, n. 40. Paris, 2013.
JALÓN AYMERICH, F. B. Productividad laboral contracíclica: el caso español. Cuadernos de Economía, [s. l.], v. 42, n. 122, 2019. Disponível em: <http://www.cude.es/ojs/index.php/CUDE/article/view/194>
KEYNES, John Maynard. A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. São Paulo: Atlas, 1982.
LEE, H.; PARK, M. Aid for trade, labor market flexibility with implication for Korea. Journal of Korea Trade, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 121–142, 2018. Disponível em: <https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKT-01-2018-0002/full/html>
LEE, Sangheon; McCANN, Deirdre; MESSENGER, Jon C. Duração do trabalho em todo o mundo: tendências de jornadas , legislação e políticas numa perspectiva global comparada. Secretaria Internacional do Trabalho – Brasília: OIT. 2009.
LEE, W. The Role of Labor Market Flexibility in the Job Matching Process in India: An Analysis of the Matching Function Using State-Level Panel Data. Emerging Markets Finance and Trade, [s. l.], v. 55, n. 4, p. 934–949, 2019. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1540496X.2017.1294982>
LEE, W.; LEE, S.-C. Estimating State-Level Matching Efficiencies in the Indian Labor Market. East Asian Economic Review, [s. l.], v. 24, n. 3, p. 275–301, 2020. Disponível em: <https://www.eaerweb.org/selectArticleInfo.do?article_a_no=JE0001_2020_v24n3_275&ano=JE0001_2020_v24n3_275>
LEUNG, W. S. et al. Organization capital, labor market flexibility, and stock returns around the world. Journal of Banking & Finance, [s. l.], v. 89, p. 150–168, 2018. Disponível em: <https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0378426618300359>
LIOTTI, G. Labour market flexibility, economic crisis and youth unemployment in Italy. Structural Change and Economic Dynamics, [s. l.], v. 54, p. 150–162, 2020. Disponível em: <https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0954349X19304084>
MARTINS, Luísa Comes. O princípio de proteção em face da Flexibilização dos Direitos trabalhistas. 2010. 511 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
MARTINS, Sérgio Pinto. Flexibilização das condições de trabalho.3º Ed. São Paulo: Atlas, 2004.
MINA, W. Do Labor Market Flexibility and Efficiency Increase Government Social Protection Expenditures? Applied Economics, [s. l.], v. 53, n. 33, p. 3871–3887, 2021. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00036846.2021.1888861>
OECD. Calculating Summary Indicators of Employment Protection Legislation (Epl) in Latin America and the Caribbean. Disponível em: <http://www.oecd.org/els/emp/EPL-Document-LAC-Methodology-ENG.pdf>. Acessado em: 20 mai. 2018.
OECD. Indicators of Employment Protection. Disponível em: <http://www.oecd.org/els/emp/oecdindicatorsofemploymentprotection.htm>. Acesso em: 01 abr. 2017.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO - OIT. Maternity and paternity at Work. Law and pratice across the wold. 2014
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO - OIT. Working Conditions Laws Report. A global review. 2012
OLIVEIRA, P.; FORTE, R. Labour market flexibility and FDI attraction: A macroeconomic analysis. Panoeconomicus, [s. l.], v. 68, n. 3, p. 267–291, 2021. Disponível em: <http://www.doiserbia.nb.rs/Article.aspx?ID=1452-595X1800030O>
OLIVEIRA, Tiago. Trabalho e Padrão de Desenvolvimento: uma reflexão sobre a reconfiguração do mercado de trabalho brasileiro. 2015. 247 f. Tese (Doutorado) - Curso de Economia, Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Carta das Nações Unidas. Nova Iorque, 1945. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/91220-carta-das-nacoes-unidas. Acesso 2017.
PARIBONI, R.; TRIDICO, P. Labour share decline, financialisation and structural change. Cambridge Journal of Economics, [s. l.], v. 43, n. 4, p. 1073–1102, 2019. Disponível em: <https://academic.oup.com/cje/article/43/4/1073/5512530>
PARK, K.; LEE, H.; SHIN, Y. H. Effects of a government subsidy and labor flexibility on portfolio selection and retirement. Quantitative Finance, [s. l.], v. 21, n. 6, p. 967–989, 2021. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14697688.2020.1859602>
PATROLO, Maria Aparecida de Assis; ELIAS, Flavia Tavares Silva. Utilização de Pesquisas:Como construir modelos teóricos para avaliação. Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro, Investigação de Sistemas e Serviços de Saúde, OPAS/ENSP/Fiocruz, 2004
PEDROSO, Marcelo Batuíra da C. Losso. Liberdade e Irrenunciabilidade do Direito do Trabalho. Uma abordagem econômica para revisão crítica. Tese (doutorado) – Faculdade de Direito da USP, São Paulo, 2003.
PIASNA, A.; DRAHOKOUPIL, J. Flexibility unbound: understanding the heterogeneity of preferences among food delivery platform workers. Socio-Economic Review, [s. l.], v. 19, n. 4, p. 1397–1419, 2021. Disponível em: <https://academic.oup.com/ser/article/19/4/1397/6314581>
PISÁR, P.; HUŇADY, J.; ĽAPINOVÁ, E. Work Flexibility in Developed Countries: Economic Context and Policy Implications. Prague Economic Papers, [s. l.], v. 27, n. 6, p. 684–703, 2018. Disponível em: <http://pep.vse.cz/doi/10.18267/j.pep.688.html>
PLÁ RODRIGUES, Américo. Princípios do Direito do Trabalho. São Paulo: LTr: 2000.
POGGI, A. Regional labour markets in Spain: Can flexibility and local democracy reduce inefficiencies? Papers in Regional Science, [s. l.], v. 98, n. 3, p. 1499–1516, 2019. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pirs.12422>
ROMITA, Arion Sayão. O princípio da proteção em xeque: E outros ensaios. São Paulo: LTr, 2003.
RONG, S. et al. FDI, labor market flexibility and employment in China. China Economic Review, [s. l.], v. 61, p. 101449, 2020. Disponível em: <https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1043951X20300468>
ROY, G. K.; DUBEY, A.; RAMAIAH, S. Labour Market Flexibility and Changes in Employment: Spatial and Temporal Evidence from Indian Manufacturing. The Indian Journal of Labour Economics, [s. l.], v. 63, n. 1, p. 81–98, 2020. Disponível em: <http://link.springer.com/10.1007/s41027-020-00207-8>
SARTORIS, Alexandre. Estatística e introdução à econometria. São Paulo: Saraiva, 2003.
SIMONSEN, Mário Henrique. Salários, dualismo e desemprego estrutural. Revista Brasileira de Economia, 17(4): 27-75, Rio de Janeiro, dez. 1963.
SITIRATI, Antonella. Instituições, desemprego e padrão de vida na clássica teoria dos salários. Contribuições para a economia política, 11:41-66. 1992.
SOCIAL SECURITY. Disponível em: <https://www.ssa.gov>. Acesso em: 12 out. 2016.
SUN, P.; YUJIE CHEN, J.; RANI, U. From Flexible Labour to ‘Sticky Labour’: A Tracking Study of Workers in the Food-Delivery Platform Economy of China. Work, Employment and Society, [s. l.], p. 095001702110215, 2021. Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09500170211021570>
SUSSEKIND, Arnaldo. Proposições para a Reforma Trabalhista. LTr. Legislação do Trabalho. São Paulo v. 68 n. 5. 2004.
TORRES, Harol da Gama; FERREIRA, Maria Paula Ferreira. Porque construir novos indicadores como o IPRS. São Paulo Perspec. vol.17 no.3-4 São Paulo July/Dec. 2003.
VALARELLI, Leandro Lamas. Indicadores de resultados para projetos sociais. Disponível em https://www.fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/valarelli_indicadores_de_resultados_de_projetos_sociais.pdf Acesso em: 10 de jul. 2019
WORLD ECONOMIC FORUM. Competitiveness Rankins. Disponível em: <https://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/competitiveness-rankings/>. Acesso em: 05 ago. 2017.
YAZBEK, Maria Carmelita; SILVA, Maria Ozanira da Silva e. Políticas públicas de trabalho e renda no Brasil contemporâneo. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2001.
