The territorial conditions for family farming's participation in the digital economy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.19284

Keywords:

digitalization of agriculture, digital economy, territorial inequalities, family farming

Abstract

The present study analyzes the territorial requirements for the participation of family farming in the digital economy. The objective is to demonstrate that the main requirements necessary for a good positioning in the digitalization process are related to factors of a territorial nature. What we seek to verify is how the unequal distribution of resources, goods and services in different territories creates difficulties in realizing the potential for taking advantage of the opportunities of the digitalization process by family farming. Using concepts applied to the digital economy, Brazilian rural areas and territorial dynamics, research was carried out through an integrative review of the literature in content that addressed three distinct objects: digitalization, territorial inequality and family farming, which made it possible to define four categories that served as a basis for analyzing the territorial conditions for meeting digitalization requirements: physical; digital; human and social. The results demonstrate that there is an overlap between the territories that are least able to meet the requirements of digitalization and the territories that concentrate the majority of family farming.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Arilson da Silva Favareto, Universidade Federal do ABC

Sociólogo (pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas). Mestre em Sociologia (pela Universidade Estadual de Campinas). Doutor em Ciência Ambiental (pela Universidade de São Paulo). Foi professor e pesquisador visitante em instituições como a École des Hautes Études en Sciences Sociales de Paris (França), Flacso - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Equador), Universidad de Caldas (Colômbia), Università Degli Studi di Firenze (Itália). É Professor na Universidade Federal do ABC, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território. É também pesquisador e Diretor Científico do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento - Cebrap. Área de pesquisa envolve temas de sociologia econômica teórica e aplicada, com o título ´A dimensão territorial do desenvolvimento e da sustentabilidade´ Experiência anterior em pesquisa e consultoria junto a órgãos de governo, movimentos sociais e agências de cooperação internacional. É autor dos livros "Entre chapadas e baixões do Matopiba - dinâmicas territoriais e impactos socioeconômicos na fronteira da expansão agropecuária no Cerrado", e "Paradigmas do desenvolvimento rural em questão", trabalho premiado pela Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (V Prêmio Política e Planejamento Regional).

Jonas Vitor Tolocka, Universidade Federal do ABC

PhD student in Media and Technology at Unesp. Master's degree in Planning and Management of the Territory from the Federal University of ABC (UFABC). Specialist in Communication as Market from the School of Advertising and Marketing (ESPM) and Social Communicator-Journalist from PUC Campinas. Worked as press and communication advisor at the Chamber of Deputies and at the Legislative Assembly of São Paulo. Collaborated with various social movements and entities. Has experience in reporting, interviews, editing, revising, and producing content for various media formats. Also worked in public and institutional relations. Is a strategic communication consultant for project planning and development.

Ana Silvia Andreu da Fonseca, Universidade Federal de Integração Latino-Americana

Professora adjunta da Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), em colaboração técnica junto à Universidade Federal do ABC (UFABC). Coordenadora adjunta do Programa de Pós-Graduação em Integração Contemporânea da América Latina (PPG-ICAL) da UNILA. Pesquisadora de pós-doutorado junto à Facultad de Ciencias Sociales, da Universidad de Buenos Aires. Na UNILA foi, dentre outras, vice-coordenadora do bacharelado em Mediação Cultural - Artes e Letras, coordenadora do projeto de extensão Doc Ambiente - Cinema Percepção Ambiental e colaboradora do Cineclube Cinelatino. É membro do Grupo de Estudos e Práticas em Ecocinema - GEP Ecocine (UFSCAR, a partir de 2021), Observatório Educador Ambiental Moema Viezzer (UNILA, a partir de 2021) e Exodus: Núcleo de Estudos sobre Produções Culturais Extemporâneas e Excêntricas na Era dos Extremos (UNICAMP, a partir de 2019). Graduada em Comunicação Social/ Jornalismo pela PUC-Campinas e em Letras pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Mestre em Linguística Aplicada pela UNICAMP, na área de Ensino/ Aprendizagem de L2/LE. Doutora também em Linguística Aplicada pela UNICAMP, na área de Multiculturalismo/LM.

References

ALVES, E. P. M. A expansão da internet no Brasil: digitalização, mercados e desigualdades sociodigitais. Revista Pós Ciências Sociais, v. 18, n. 2, p. 381–410, 2021.

ANATEL. Municípios com Áreas Rurais Atendidas. Disponível em: <http://dados.gov.br/dataset/areas-rurais-atendidas>.

AQUINO, J. R. DE; GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. Dualismo no campo e desigualdades internas na agricultura familiar brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 56, n. 1, p. 123–142, 1 jan. 2018.

AZZONI, C. R. Economic growth and regional income inequality in Brazil. Ann Reg Sci, v. 35, p. 133–152, 2001.

BAUMGARTEN, M.; TEIXEIRA, A. N.; LIMA, G. Sociedade e conhecimento: novas tecnologias e desafios para a produção de conhecimento nas ciências sociais. Sociedade e Estado, v. 22, n. 2, p. 401–433, 2007.

BERNARDES, R. M.; TORRES, T. Z. Tecnologias Sociais, TICs e Educação: pilares para a construção da Tecnopedia Social Rural – TeSoRu –. Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), v. 1, n. 1, 2010.

BIRNER, R.; DAUM, T.; PRAY, C. Who drives the digital revolution in agriculture? A review of supply-side trends, players and challenges. Applied Economic Perspectives and Policy, v. 43, n. 4, p. 1260–1285, 2021.

BOLFE, É. L. et al. Agricultura Digital no Brasil: tendências, desafios e oportunidades: resultados de pesquisa online. Campinas: [s.n.].

BOMBARDI, L. A Agricultura 4.0 no Brasil: alta tecnologia não é sinônimo de alimentos para a população brasileira. Rio de Janeiro: Fundação Heirich Böll, 2022.

BOTELHO, R. G.; OLIVEIRA, C. DA C. DE. Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual. Ciência da Informação, v. 44, n. 3, p. 501–513, 2008.

BUAINAIN, A. M.; CAVALCANTE, P.; CONSOLINE, L. Estado atual da agricultura digital no Brasil: inclusão dos agricultores familiares e pequenos produtores rurais. Santiago: CEPAL, 2021.

CARVALHO, J. M. DE. Cidadania digital: um estudo do programa brasileiro para a “sociedade da informação”. Tese (doutorado) em Comunicação Social. Programa de Pós-graduação em Comunicação Social. Universidade Metodista de São Paulo, 2005.

CASTRO, C. N. DE. Agricultura familiar no Brasil, na América Latina e no Caribe: institucionalidade, características e desafios. Brasília: IPEA, 2024.

CONCEIÇÃO, A. F. DA; SCHNEIDER, S. Internet e agricultura familiar: algumas percepções sobre as mudanças no meio rural. Revista Margens Interdisciplinar, v. 13, n. 20, p. 13, 2020.

COSTA, F. DA. Pandemia acelera processo de digitalização de produtores orgânicos. Disponível em: <https://www.ufrgs.br/jornal/pandemia-acelera-processo-de-digitalizacao-de-produtores-organicos/>. Acesso em: 4 out. 2021.

COZMAN, F. G.; PLONSKI, G. A.; NERI, H. Inteligência artificial: avanços e tendências. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados USP, 2021.

DINIZ, C. C. Dinâmica regional e ordenamento do território brasileiro: desafios e oportunidades Texto para Discussão Cedeplar 471. Belo Horizonte: [s.n.].

EMBRAPA. Agricultura familiar - Sobre o tema. Disponível em: https://www.embrapa.br/tema-agricultura-familiar/sobre-o-tema. Acesso em: 21 mar 2024.

EMBRAPA. Agricultura familiar - Soluções tecnológicas. Disponível em: <https://www.embrapa.br/tema-agricultura-familiar/solucoes-tecnologicas>. Acesso em: 21 jun 2023.

ERCOLE, F. F.; MELO, L. S. DE; ALCOFORADO, C. L. G. C. Revisão integrativa versus revisão sistemática. Reme: Revista Mineira de Enfermagem, v. 18, n. 1, p. 09–11, 2014.

FAO. Digital technologies in agriculture and rural areas Briefing Paper FAO. Rome: [s.n.]. Disponível em: <http://www.fao.org/3/ca4887en/ca4887en.pdf>. Acesso em: 3 out. 2021.

FAVARETO, A.; VAHDAT, V.; FAVARÃO, C.; FERNANDES, B. Relatório Inclusão Produtiva no Brasil Rural e Interiorano 2022. São Paulo: Cebrap, Fundação Arymax, Fundação Tide Setubal, Instituto Humanize. 2022.

FAVARETO, A.; VAHDAT, V.; FAVARÃO, C.; FERNANDES, B. TOLOCKA, J. Digitalização, acesso a mercados alimentares e inclusão produtiva. Policy Brief, n.02. São Paulo: Cebrap, Fundação Arymax, Fundação Tide Setubal, Fundação Porticus, Instituto humanize. 2022b.

FEIDEN, A.; RAMOS, M. J.; SCHWANKE, J. O comércio eletrônico como ferramenta de comercialização para a agricultura familiar. Redes, v. 25, n. December, p. 2151–2170, 2020.

FIGUEIREDO, S. S. S.; JARDIM, F.; SAKUDA, L. O. Relatório do Radar Agtech Brasil 2020/2021: Mapeamento das Startups do setor Agro Brasileiro. Brasília: [s.n.]. Disponível em: .

GALVANESE, C.; FAVARETO, A. A heterogeneidade substantiva dos territórios no capitalismo contemporâneo - notas críticas sobre os desafios postos às práticas e às teorias do planejamento. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 15, n. 6, p. 3–16, 2019.

GARCIA, R. A.; RIBEIRO, N. J. N. D. Desigualdades Territoriais Brasileiras no começo do Século XXI. XVII Encontro Nacional de Geógrafos. Anais...Belo Horizonte: Associação dos Geógrafos Brasileiros, 2012.

GAZOLLA, M.; AQUINO, J. R. DE. Reinvenção dos mercados da agricultura familiar no Brasil: a novidade dos sites e plataformas digitais de comercialização em tempos de Covid-19. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 29, n. 2, p. 427, 2021.

GAZOLLA, M.; AQUINO, J. R. DE. A dívida digital no campo brasileiro: uma análise a partir do senso agropecuário de 2017. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 20, n. 1, p. 616–651, 2024.

GRAIN. Controle digital: a entrada das Big Techs na produção de alimentos e na agricultura (e o que isso significa). Website oficial da organização Grain, publicado em 29 de janeiro de 2021, 2021.

HAESBAERT, R. Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia, v. 9, n. 17, p. 19–46, 2010.

IBGE. Censo Agropecuário 2017: resultados definitivos. Rio de Janeiro -RJ: IBGE/SIDRA, 2019.

IBGE. Internet já é acessível em 90,0% dos domicílios do país em 2021. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/34954-internet-ja-e-acessivel-em-90-0-dos-domicilios-do-pais-em-2021#:~:text=Em 2021%2C entre os 183,a rede pública de ensino.>.

IBGE. Atlas do espaço rural brasileiro. Brasília: IBGE, 2022b. v. 8

LESO, B. H.; ENRIQUE, D. V.; PERUCHI, D. F. O papel do ecossistema de inovação para o desenvolvimento da agricultura inteligente. Exacta, 2021.

LIMA, M. Guia prático de comercialização de produtos da agricultura familiar. Central da Caatinga - CECAAT, , 2020. Disponível em: <http://www.redalyc.org/html/4675/467546204029/>

MACIEL, M. D. A.; TROIAN, A.; OLIVEIRA, S. V. de. Da mobilização dos mercados digitais ao fortalecimento dos circuitos curtos de comercialização: a estratégia de reprodução social da agricultura familiar agroecológica em Santana do Livramento-RS (Brasil). Contextualizaciones Latinoamericanas, v. 1, n. 30, p.71-81, 2024.

MAPA. Potencialidades e desafios do Agro 4.0. Brasília -DF: [s.n.].

MASSRUHÁ, S. M. F. S.; LEITE, M. A. DE A. Agro 4.0 rumo à agricultura digital. Controle & Instrumentação, v. 21, n. 235, p. 56–59, 2018.

MCKINSEY & COMPANY. A mente do Agricultor Brasileiro na Era DigitalMcKINSEY & COMPANY. São Paulo: [s.n.]. Disponível em: <http://www.aeaprcuritiba.com.br/admin/arquivos/A mente do Agricultor Brasileiro na Era Digital [AGCO].pdf>.

MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. DE C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, v. 17, n. 4, p. 758–764, dez. 2008.

MESQUITA, A. C. S. et al. Assistência Social. In: IPEA (Ed.). Políticas Sociais: Acompanhamento e Análise. V.23. Brasília: IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2015. p. 53–116.

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA TECNOLOGIA E INOVAÇÕES. Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (E-Digital) - Ciclo 2022-2026. Brasília: [s.n.]. Disponível em: <https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosestrategiadigital/e-digital_ciclo_2022-2026.pdf>.

MST. Lançada em SP primeira loja online de produtos do MST - MST. Disponível em: <https://mst.org.br/2020/12/11/lancada-em-sp-primeira-loja-on-line-de-produtos-do-mst/>. Acesso em: 3 fev. 2022.

NIEDERLE, P. et al. Inclusão produtiva por meio de mercados alimentares digitais: desafios para a construção de estratégias cooperativas solidárias. In: NIEDERLE, P.;

SCHNEIDER, S.; CASSOL, A. (Eds.). Mercados Alimentares Digitais: Inclusão produtiva, cooperativas e políticas públicas. Porto Alegre - RS: Editora da UFRGS, 2021. p. 25–66.

NIEDERLE, P.; SCHNEIDER, S.; CASSOL, A. Mercados Alimentares Digitais: Inclusão produtiva, cooperativas e políticas públicas. 1a ed. Porto Alegre - RS: Editora da UFRGS, 2021.

OCDE. How digital technologies are impacting the way we grow and distribute food. Organisation for Economic Cooperation and Development, , 2018. Disponível em: <http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=TAD/CA/GF(2018)1&docLanguage=En>. Acesso em: 24 set. 2021

OLIVERIA, I. C. DE; SOUZA, D. N. DE; FERREIRA, P. R. As inovações na agricultura familiar e sua relação com a inclusão dos agricultores familiares em mercados digitais: uma revisão bibliométrica. Disponível em: <https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/7989/5031>. Acesso em: 21 jul. 2024.

PEREIRA, C. N.; CASTRO, C. N. DE. Assistência Técnica e Extensão Rural no Brasil: uma análise do Censo Agropecuário De 2017. Boletim Regional, Urbano e Ambiental, n. 24, p. 131–140, 2021.

PIKETTY, T. O capital no século XXI. Rio de Janeiro -RJ: Editora Intrinseca, 2014.

PLANTIN, J. C. et al. Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media and Society, v. 20, n. 1, p. 293–310, 2018.

PREISS, P. et al. Os sistemas agroalimentares e a crise Covid-19: é possível um cenário mais justo e equitativo? In: SANTOS, RONALDO PEREIRA; POCHMANN, M. (ORG. . (Ed.). Brasil pós-pandemia: reflexões e propostas. São Paulo: Alexa Cultura, 2020. p. 235–260.

RESENDE, G. M. Avaliação de políticas públicas no Brasil: uma análise de seus impactos regionais. Rio de Janeiro -RJ: IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2014. v. 1

RIZOV, M. A vision of the farming sector’s future: What is in there for farmers in the time of the Second Machine Age? Local Economy, v. 35, n. 8, p. 717–722, 2020.

SANTANA, A. S. DE; SANTOS, G. R. DOS. Os Agricultores e seus estabelecimentos: dados e índices selecionados do censo agropecuário de 2017. Boletim Regional, Urbano e Ambiental - IPEA, v. 23, p. 195–209, 2020.

SANTOS, M. O Espaço do Cidadão. 7a ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2007.

SCHNEIDER, S. et al. Os efeitos da pandemia da Covid-19 sobre o agronegócio e a alimentação. Estudos Avançados, v. 34, n. 100, p. 167–188, 2020.

SCHNEIDER, S.; CASSOL, A. Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para Políticas Públicas. In: DELGADO, G. C.; BERGAMASCO, S. M. P. P. (Eds.). Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2017. p. 84–109.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2013.

SILVEIRA, S. A. DA. Quando as plataformas digitais chegam ao campo: as tendências do ruralismo digital e a uberização da agricultura. Revista Ciências do Trabalho, n. 21, p. 1–5, 2022.

SOARES, S. et al. Perfil da pobreza: Norte e Nordeste rurais. Brasília: [s.n.]. Disponível em: . Acesso em: 11 jun. 2022.

SODRÉ, M. Eticidade, campo comunicacional e midiatização. In: MORAES, D. DE (ORG. . (Ed.). Sociedade Midiatizada. Rio de Janeiro -RJ: Mauad, 2006. p. 19–31.

SOUZA, M. A. Desigualdades socioespaciais e a constituição dos lugares na cidade: o territorial versus o setorial e suas contradições. In: ALVES, F. D. et al. (Eds.). A dimensão política no espaço: Conflitos e desigualdades territoriais na sociedade contemporânea. Alfenas: Editora Universidade Federal de Alfenas, 2019.

SOUZA, M. P. R. DE; BIDARRA, Z. S. Política pública de apoio à agricultura digital. Revista de Política Agrícola, v. 31, n. 2, p. 18, 2022.

STEHR, N. Modern societies as knowledge societies. In: New Horizons in Sociological Theory and Research: The Frontiers of Sociology at the Beginning of the Twenty-First Century. Springer International Publishing, 2018. p. 127–146.

TARTARUGA, I. G. P.; SPEROTTO, F. Q. Políticas de inovação inclusiva, digitalização e desenvolvimento territorial em sistemas agroalimentares: os desafios para a agricultura familiar à luz da sustentabilidade. In: VALENCIA PERAFÁN, M. E. et al. (Eds.). Desenvolvimento territorial, sistemas agroalimentares e agricultura familiar. 2a ed. São Leopoldo: Oikos, 2022. p. 122–146.

TOLOCKA, J.V. Digitalização e desigualdades territoriais: as condições de participação da agricultura familiar brasileira na economia digital. Dissertação (Mestrado) em Planejamento e Gestão do Território. Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território. Universidade Federal do ABC (UFABC), São Bernardo do Campo, 2023.

VAINER, C. Planejamento territorial e projeto nacional introdução: da relevância da questão territorial. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, n. 1, p. 9–23, 2007.

WANDERLEY, M. DE N. B. O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. 1. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

WANDERLEY, M. DE N. B. A questão agrária, uma questão para a sociedade brasileira. Raízes: Revista de Ciências Sociais e Econômicas, v. 39, n. 1, p. 15–30, 26 jun. 2019.

WARSCHAUER, M. Technology and Social Inclusion: rethinking the digital divide. Massachusetts: The MIT Press, 2003.

ZANROSSO, P. Internet de alta velocidade muda rotina de moradores de áreas rurais de Antônio Prado. Disponível em: <https://gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/geral/noticia/2022/08/internet-de-alta-velocidade-muda-rotina-de-moradores-de-areas-rurais-de-antonio-prado-cl6ckkg5d0086017r6duv5big.html>. Acesso em: 21 jul. 2024.

ZIEGLER, S. Habilidades digitales en la ruralidad: un imperativo para reducir brehas en América Latina y el Caribe. [s.l: s.n.].

ZIEGLER, S.; SEGURA, J. A. Conectividade Rural na América Latina e no Caribe. Estado de Situação, desafios e ações para a digitalização e o desenvolvimento sustentável. São José, Costa Rica: IICA - Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA), 2022.

Downloads

Published

2024-12-21

How to Cite

Favareto, A. da S. ., Tolocka, J. V., & Fonseca, A. S. A. da . (2024). The territorial conditions for family farming’s participation in the digital economy . Redes , 29(1). https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.19284

Issue

Vol. 29 (2024)

Section

Mercados Alimentares Digitais no Brasil: dinâmicas, inovações e desafios

License

The submission of originals to this journal implies the grant, by the authors, of the printed and digital publication rights. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. Authors may only use the same results in other publications clearly indicating this journal as the medium of the original publication. Because we are an open access journal, we allow free use of the articles in educational and scientific applications provided the source is cited under the Creative Commons (CC-BY) license.