Indicaciones geográficas, capital social y desarrollo territorial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v25i2.9636

Palabras clave:

Indicaciones geográficas. Capital social. Desarrollo territorial.

Resumen

El presente artículo aborda la cuestión de la construcción de signos distintivos de mercado, en especial de las indicaciones geográficas de productos agroalimentarios como un instrumento para el desarrollo de los territorios y/o de las regiones esencialmente rurales. El abordaje se basa en dos experiencias relativas al estado de Rio Grande do Sul a partir de un análisis comparativo que expone sus respectivos avances y debilidades. La investigación se basa en entrevistas llevadas a cabo entre los años 2008 e 2012 con distintos actores sociales ligados a ambas iniciativas. El estudio muestra que aisladamente tales dispositivos no son suficientes para la ampliación de los horizontes en regiones en las que predomina una racionalidad individualista y poco abierta a la cooperación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Flávio Sacco dos Anjos, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Ciências Sociais Agrárias, Doutor em Sociologia, Pós-Doutorado em Antropologia pela Universidade de Sevilha, Pós-Doutor em Sociologia pela Universidade da Calábria. Pós-Doutorado junto ao Instituto de Estudios Sociales Avanzados, Espanha

Fernanda Novo da Silva, Universidade Federal de Pelotas

Bolsista PNPD CAPES

Nádia Velleda Caldas, Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar da UFPel. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial da UFPel. Pós-Doutor em Sociologia pela Universidade da Calábria. Pós-Doutorado junto ao Instituto de Estudios Sociales Avanzados, Espanha.

Pós-Doutorado pela Universidade da Calábria, Itália.

Citas

ABRAMOVAY, R. Para una teoría de los estudios territoriales. In: MANZANAL, M.; NEIMAN, G.; LATTUADA, M. (Org.) Desarrollo Rural. Organizaciones, instituciones y territorios. Ciccus: Buenos Aires, p.51-70, 2006.

ABRAMOVAY, R. O futuro das regiões rurais. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2003.

ALENCAR, J. O Gaúcho. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=1842 Acesso em: 22 set. 2012.

ALIANZA DEL PASTIZAL. Disponível em: http://www.pastizalesdelconosur.org/

Acesso em: 8 out. 2012.

BOLDRINI, I. I. Campos do Rio Grande do Sul: Caracterização fisionômica e problemática ocupacional. Boletim do Instituto de Biociências, n. 56, 39p., 1997.

BRASIL Instituto Brasileiro de Meio Ambiente. Relatório Técnico do Monitoramento do Desmate do Bioma Pampa. Disponível em:

http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_chm_rbbio/_arquivos/relatorio_tecnico_monitoramento_desmate_bioma_pampa_72.pdf Acesso em: 8 out. 2012.

BRASIL. Presidência da República. LEI Nº 9.279, DE 14 DE MAIO DE 1996, Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm Acesso em: 8 out. 2012.

BRUNORI, G.; ROSSI, A. Differentiating countryside: Social representations and governance patterns in rural areas with high social density: The case of Chianti, Italy. Journal of Rural Studies, v.23, p.183-205, 2007.

CERDAN, C. Valorização dos produtos de origem e do patrimônio dos territórios rurais no sul do Brasil: Contribuição para o desenvolvimento territorial sustentável. Política & Sociedade, n.14, p.277-299, 2009.

CHAMPREDONDE, M.; CASABIANCA, F., VITROLLES, D.; CERDAN C. La Pampa como indicación geográfica para diferenciar carnes vacunas en Argentina y en Brasil: motivaciones de los actores locales, limitantes para su implementación. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LA RED SIAL, 5, Mar del Plata 27 al 31 de octubre de 2008, Anales…, 2008.

COLEMAN, J. Foundations of social theory. Cambridge, Londres: The Belknap Press of Harvard University Press, 1990.

DURSTON, J. Building social capital in rural communities (where it doesn’t exist). Theoretical and policy implications of peasant empowerment. In: CHIQUIMULA, Guatemala – Latin American Studies Association (LASA), The Palmer House Hilton, Chicago, II, September, p. 24-26, 1998.

FAVARETO, A. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo, Fapesp, Ed. Iglu. 2007.

FAVARETO, A. A abordagem territorial do desenvolvimento rural – mudança institucional ou “inovação por adição”. Estudos Avançados, v. 24, nº 68, p.298-319, 2010.

GAIGER, L. I. A práxis coletiva dos sem-terra rumo à unidade ou à heterogeneidade cultural? Cadernos de Sociologia, nº 6, p. 177-203, 1994.

GARRIDO, F.; MOYANO ESTRADA, E. Capital social y desarrollo en zonas rurales: un análisis de los programas Leader II y Proder en Andalucía. Revista Internacional de Sociología, v. 60, nº 33, p.67-96, 2002.

GOLLO, S.S. Delineamento e aplicação de Framework para análise das inovações numa perspectiva de processo interativo: estudo de caso da indicação de procedência vale dos vinhedos - Serra Gaúcha/RS. Teoria e evidência econômica, v.14, p.247-277, 2006.

GRANOVETTER, M. The old and the new Economic Sociology: a history and an agenda. In: FRIEDLAND, R. & ROBERTSON, A.F. (Eds). Beyond the marketplace: rethinking economy and society. New York: Aldine de Gruyter, , p. 89-112, 1990.

GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, Vol. 78, No. 6, May, p. 1360-1380, 1973.

GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar, 1982. 192p.

GUIMARÃES, A. P. O complexo agroindustrial. In: GUIMARÃES, A.P. A crise agrária. Rio de Janeiro, Paz e Terra, p. 113-149, 1978.

HERVIEU, B. Los Campos del Futuro. Madrid: Ed. MAPA, 1996.

KAYSER, B.; BRUN, A.; CAVAILLÈS, J.; LACOMBE, P. Pour une ruralité choisie. Paris: Datar Éditions de l´Aube, 1994.

MACHADO, N. M. C. Karl Polanyi e a nova sociologia econômica: notas sobre o conceito de (dis) embeddedness. Revista Crítica de Ciências Sociais, v.90, setembro, p.71-94, 2010.

MATTE, Alessandra et al. Mercado de cadeias curtas na pecuária familiar: um processo de relocalização no território Alto Camaquã no Sul do Rio Grande do Sul/Brasil. Redes (St. Cruz Sul, Online), Santa Cruz do Sul, v. 21, n. 3, p. 137-158, set. 2016. ISSN 1982-6745. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/5578 Acesso em: 21 fev 2020. doi:https://doi.org/10.17058/redes.v21i3.5578.

NIEDERLE, P. A. Controvérsias sobre a noção de indicações geográficas enquanto instrumento de desenvolvimento territorial: a experiência do Vale dos Vinhedos em questão. In: 47º Congresso Brasileiro de Economia, Administração e Sociologia Rural, Anais..., Porto Alegre: SOBER, 2009.

ORTEGA, A. C. Agronegócios e representação de interesses no Brasil. Uberlândia: Edufu, 2005.

ORTEGA, A. C.; JEZIORNY, D. L. Vinho e Território. A experiência do Vale dos Vinhedos. Campinas: Alínea, 2011. 200p.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia – A experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas Editora, 2000.

SACCO DOS ANJOS, F.; CALDAS, N. V. Construindo a segurança alimentar? A experiência recente dos CONSADs no Brasil Meridional. RESR, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 03, p. 645-673, 2007.

SILVA, F.N. da; SACCO DOS ANJOS, F.; CALDAS, N.V.; POLLNOW, G.E. Desafios à institucionalização das indicações geográficas no Brasil. Desenvolvimento Regional em debate, Canoinhas, v.2, n.2, p.31-44, 2012.

TEDESCO, J. C. Contratualização e racionalidade familiar. In: TEDESCO, J.C. (Comp.) Agricultura familiar: realidades e perspectivas, Passo Fundo, EDIUPF, p. 107-145, 1999.

TONIETTO, J. Experiências de desenvolvimento de indicações geográficas: vinhos da indicação de procedência Vale dos Vinhedos. In: LAGES, V.; LAGARES, L.; BRAGA, C. L. (Orgs.), Valorização de produtos com diferencial de qualidade e identidade: indicações geográficas e certificações para competitividade nos negócios, Brasília: Sebrae, p.155-176, 2006.

VEIGA, J. E. A face rural do desenvolvimento - natureza, território e agricultura. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2000.

##submission.downloads##

Publicado

2020-05-25

Cómo citar

dos Anjos, F. S., da Silva, F. N., & Caldas, N. V. (2020). Indicaciones geográficas, capital social y desarrollo territorial. Redes, 25(2), 721-743. https://doi.org/10.17058/redes.v25i2.9636

Número

Sección

Artículos