Effects of education on the ability to make inferences

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v49i96.19569

Keywords:

Inferences, Textual Comprehension, Elementary Education

Abstract

Inferential ability involves connecting missing information in the text appropriately, being essential for comprehension. Factors related to both the reader and the text can affect it. This study investigates two of them: academic progression and the type of inference. Thus, this study aimed to analyze possible differences in schooling between types of inferences in 4th and 5th-grade elementary school students. The sample consists of 112 students who answered 12 inferential questions of state, prediction, and cause (four of each type). Children's responses were categorized by two judges, and a third judge analyzed disagreements. Then, weighted Kappa was applied for agreements (almost perfect) and intraclass correlation coefficient (excellent). MANOVA results showed that only the prediction inference presented a statistically significant difference between the 4th and 5th-grade groups (F (1; 110) = 6.733; p = 0.011) after Bonferroni correction. Educational implications are discussed regarding the development of textual comprehension, as well as some difficulties presented by children in dealing with different types of inferences. These results bring new contributions to the literature. In the educational context, it can foster discussions and guide practices related to text comprehension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Katia de Matos Palinha, Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO

PhD candidate and Master in Psychology from Salgado de Oliveira University - UNIVERSO. She works as a teacher in Primary Education (Elementary School) in the Municipal Networks of Niterói and Itaboraí - RJ.

Márcia Maria Peruzzi Elia da Mota, Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO / Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

PhD in Psychology from the University of Oxford. She works as an associate professor at the State University of Rio de Janeiro and as a full professor in the Graduate Program in Psychology at Salgado de Oliveira University – UNIVERSO. She is a level 2 productivity fellow at CNPq and a "Cientista do Nosso Estado" (Scientist of Our State) by Faperj.

References

ALMEIDA, D. D.; SPINILLO, A. G.; LIMA, I. D. M. Compreensão de texto argumentativo em crianças. Letras de Hoje, [S. l.], v. 54, n. 2, p. 202–210, 2019. DOI: 10.15448/1984-7726.2019.2.32158. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7726.2019.2.32158.

BARETTA, Danielle; PEREIRA, Vera Wannmacher. Compreensão literal e inferencial em alunos do ensino fundamental. Signo, v. 43, n. 77, p. 53-61, 2 maio 2018. DOI: https://doi.org/10.17058/signo.v43i77.11533.

BARETTA, D.; PEREIRA, V. W. Predição Leitora e Consciência Textual: um estudo com alunos do Ensino Fundamental. Ilha do Desterro, v.72, p.139-173, out. 2019. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8026.2019v72n3p139.

BARRERA, S. D; SANTOS, M. J. Níveis de compreensão da Leitura: Pressupostos Teóricos e Implicações Pedagógicas. In GUIMARÃES, S. R. K.; PAULA, F. V. de (org.). Compreensão da Leitura: processos cognitivos e estratégias de ensino. Editora Vetor, 2019, p. 53-68.

BARTH, A. E. et al. Inferential processing among adequate and struggling adolescent comprehenders and relations to reading comprehension. Reading and Writing, v. 28, n. 5, p. 587-609, jan.2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-014-9540-1.

BRASIL. Ministério da Educação. PNA Política Nacional de Alfabetização/Secretaria de Alfabetização. Brasília: MEC, SEALF, 2019, 54 p.

BRASIL. Ministério da Educação. PDE/Prova Brasil: Plano de Desenvolvimento da Educação Básica. Brasília, DF: MEC, SEB, INEP. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=7619-provabrasil-matriz-pdf&category_slug=fevereiro-2011-pdf&Itemid=30192.

CARLSON, S. E.; VAN DEN BROEK, P.; Mcmaster, K.L. (2022). Factors That Influence Skilled and Less-Skilled Comprehenders’ Inferential Processing During and After Reading. The Elementary School Journal, v. 122, n. 4, 2022, p. 475-501. DOI: https://doi.org/10.1086/719477.

CASTRO, J. S. de; PEREIRA, V. W. Leitor e texto: a preditibilidade faz a interação. Calidoscópio, v. 2, n. 1, 2004, p. 55-60. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/6482.

COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York Academic Press. 1988.

ELLEMAN, A. M.; OSLUND, E. L. Reading Comprehension Research: Implications for Practice and Policy. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, v. 6, n. 1, 2019, p. 3-11. DOI: https://doi.org/10.1177/2372732218816339.

FREED, J.; CAIN, K. (2021). Assessment of inference-making in children using comprehension questions and story retelling: Effect of text modality and a story presentation format. International Journal of Language & Communication Disorders (IJLCD), v. 56, n. 3, 2021, p. 637-652. DOI: https://doi.org/10.1111/1460-6984.12620.

GARCIA, C. D. P., FONSECA, S. C. A., SAMPAIO, R. T. (2022). Consciência Morfológica em línguas alfabéticas. In: Mota, M. M. P. E (Org.), Consciência Morfológica, Leitura e Escrita. Editora: Appris, p. 25-35.

GIASSON, J. A compreensão na leitura. Tradução de Maria José Frias. Lisboa, Portugal, Editora: ASA, 1993.

HALL, C.; BARNES, M. A. Inference Instruction to Support Reading Comprehension for Elementary Students with Learning Disabilities. Intervention in School and Clinic, 52(5), 279-286, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1053451216676799.

HODGES, L. V. S. D. Um estudo sobre a influência da metodologia on-line em compreensão de textos. 2010. Tese (Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco]. Repositorio.ufpe.br. https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/8260/1/arquivo885_1.pdf.

JASP Team. JASP (Version 0.17.2.1) [Computer software]. 2023.Disponível em https://jasp-stats.org/

KISPAL, A. Effective Teaching of Inference Skills for Reading. Literature Review: National Foundation for Educational Research. London: DCSF. 2008. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED501868.pdf.

KOO, T. K.; LI, M. Y. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, v. 15, n. 2, 2016, 155-163. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012.

LANDIS, J. R.; KOCH, G. G. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, v. 33, n. 1, 1977, p. 159-174. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310

MACHADO, M. di S. M.; MALUF, M. R. (2019). Como evolui a compreensão da leitura em alunos do ensino fundamental. Revista Psicologia Da Educação, São Paulo, n. 49, p. 57-66, 2019. Disponível em http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-69752019000200007&lng=pt&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.5935/2175-3520.20190019.

MELO, L. M. S. (2017). Compreensão de textos em crianças: uma análise das relações entre tipos de textos e inferências [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Pernambuco Universidade Federal de Pernambuco]. Repositorio.ufpe.br. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/25470

MOHR, K. A. J.; DOWNS, J. D.; CHOU, P.; TSAI, H. Using read-alouds to teach inferencing from the start. Early Childhood Education Journal, v. 51, p. 419-429. DOI: https://doi.org/10.1007/s10643-022-01311-8

MORRISON, T. G. et al. (2020). Inference Types in Instructional Materials for Elementary Students. Reading Psychology, v. 41, n. 5, 2020, 420-433. DOI: https://doi.org/10.1080/02702711.2020.1768985

MOTA, M. P. E. O Modelo Simples de Leitura Revisado. In S. R. K. Guimarães; F. V. Paula (org.), Compreensão da Leitura: Processos cognitivos e estratégias de Ensino. Editora: Vetor, 2019, p. 41–52.

OAKHILL, J.; CAIN, K.; Elbro, C. Compreensão de leitura: Teoria e prática. Tradução e adaptação de Adail Sobral. Editora: Hogrefe, 2017.

OAKHILL, J. Four decades of research into children’s reading comprehension: A personal review. Discourse Processes, v. 57, n. 5-6, 402-419, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/0163853x.2020.1740875.

OECD. (2018). Results from PISA 2018. Oecd.org. Disponível em: https://www.oecd.org/pisa/publications/pisa-2018-results.htm.

ROAZZI, A., HODGES, L., ;NOBRE, A. (2019). Compreensão de texto e seus processos: para uma didática da compreensão. In S. R. K. Guimarães; F. V. Paula (org.), Compreensão da Leitura: Processos cognitivos e estratégias de Ensino. Editora: Vetor, 2019, p. 17-40.

SPINILLO, A. G.; MAHON, É. R. Compreensão de texto em crianças: comparações entre diferentes classes de inferência a partir de uma metodologia on-line. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 20, n. 3, p. 463-471, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300014.

SPINILLO, A. G.; ALMEIDA, D. D. Compreendendo textos narrativo e argumentativo: há diferenças? Arquivos Brasileiros de Psicologia, Rio de Janeiro, v. 66, n. 3, p. 115-132, 2014. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672014000300010.

UNESCO. Educação: do fechamento das escolas à recuperação. 2021. Disponível em: https://www.unesco.org/pt/covid-19/education-response.

UNESCO. Perdas na aprendizagem pelo fechamento de escolas devido à COVID-19 pode empobrecer uma geração inteira. 2023. Disponível em: https://www.unesco.org/pt/articles/perdas-na-aprendizagem-pelo-fechamento-de-escolas-devido-covid-19-pode-empobrecer-uma-geracao#:~:text=Perdas%20na%20aprendizagem%20pelo%20fechamento,empobrecer%20uma%20gera%C3%A7%C3%A3o%20inteira%20%7C%20UNESCO.

Published

2024-09-30

How to Cite

Palinha, K. de M., & Mota, M. M. P. E. da. (2024). Effects of education on the ability to make inferences. Signo, 49(96), 152-162. https://doi.org/10.17058/signo.v49i96.19569

Issue

Section

v. 49, n. 96, 2024 - Práticas de leitura compartilhada de livros na infância e