Efeitos da escolaridade na capacidade de fazer inferência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v49i96.19569

Palavras-chave:

Inferências, Compreensão Textual, Ensino Fundamental

Resumo

A habilidade inferencial envolve conectar informações que faltam no texto de forma apropriada, sendo essencial para a compreensão. Fatores relacionados tanto ao leitor quanto ao texto podem afetá-la. Este estudo investiga dois deles: a progressão escolar e o tipo da inferência. Assim, este estudo teve por objetivo analisar as possíveis diferenças de escolarização entre os tipos de inferências em estudantes do 4º e 5º anos do Ensino Fundamental. A amostra é composta por 112 estudantes, que responderam a 12 perguntas inferenciais de estado, previsão e causa (quatro de cada tipo). As respostas das crianças foram categorizadas por dois juízes, um terceiro juiz analisou as discordâncias. Em seguida, aplicou-se o Kappa ponderado para as concordâncias (quase perfeita) e o coeficiente de correlação intraclasse (excelente). Os resultados da MANOVA demonstraram que apenas a inferência de previsão apresentou diferença estatisticamente significativa entre os grupos de 4º e 5º ano (F (1; 110) = 6,733; p = 0,011), após correção de Bonferroni. Implicações educacionais são discutidas, com relação ao desenvolvimento da compreensão textual, bem como algumas dificuldades apresentadas pelas crianças em lidar com diferentes tipos de inferências. Esses resultados trazem novas contribuições para a literatura. No âmbito educacional, pode fomentar discussões e nortear a prática a respeito da compreensão de textos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Katia de Matos Palinha, Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO

Doutoranda e  Mestra em Psicologia pela Universidade Salgado de Oliveira - UNIVERSO. Atua como docente na Educação Básica (Ensino Fundamental) nas Redes Municipais de Niterói e Itaboraí - RJ.

Márcia Maria Peruzzi Elia da Mota, Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO / Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

Doutora em Psicologia pela University of Oxford. Atua como professora associada na Universidade do Estado do Rio de Janeiro e como professora titular no Programa de Pós-graduação em Psicologia pela Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO. É bolsista de produtividade nível 2 do CNPq e Cientista do Nosso Estado pela Faperj.

Referências

ALMEIDA, D. D.; SPINILLO, A. G.; LIMA, I. D. M. Compreensão de texto argumentativo em crianças. Letras de Hoje, [S. l.], v. 54, n. 2, p. 202–210, 2019. DOI: 10.15448/1984-7726.2019.2.32158. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7726.2019.2.32158.

BARETTA, Danielle; PEREIRA, Vera Wannmacher. Compreensão literal e inferencial em alunos do ensino fundamental. Signo, v. 43, n. 77, p. 53-61, 2 maio 2018. DOI: https://doi.org/10.17058/signo.v43i77.11533.

BARETTA, D.; PEREIRA, V. W. Predição Leitora e Consciência Textual: um estudo com alunos do Ensino Fundamental. Ilha do Desterro, v.72, p.139-173, out. 2019. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8026.2019v72n3p139.

BARRERA, S. D; SANTOS, M. J. Níveis de compreensão da Leitura: Pressupostos Teóricos e Implicações Pedagógicas. In GUIMARÃES, S. R. K.; PAULA, F. V. de (org.). Compreensão da Leitura: processos cognitivos e estratégias de ensino. Editora Vetor, 2019, p. 53-68.

BARTH, A. E. et al. Inferential processing among adequate and struggling adolescent comprehenders and relations to reading comprehension. Reading and Writing, v. 28, n. 5, p. 587-609, jan.2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-014-9540-1.

BRASIL. Ministério da Educação. PNA Política Nacional de Alfabetização/Secretaria de Alfabetização. Brasília: MEC, SEALF, 2019, 54 p.

BRASIL. Ministério da Educação. PDE/Prova Brasil: Plano de Desenvolvimento da Educação Básica. Brasília, DF: MEC, SEB, INEP. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=7619-provabrasil-matriz-pdf&category_slug=fevereiro-2011-pdf&Itemid=30192.

CARLSON, S. E.; VAN DEN BROEK, P.; Mcmaster, K.L. (2022). Factors That Influence Skilled and Less-Skilled Comprehenders’ Inferential Processing During and After Reading. The Elementary School Journal, v. 122, n. 4, 2022, p. 475-501. DOI: https://doi.org/10.1086/719477.

CASTRO, J. S. de; PEREIRA, V. W. Leitor e texto: a preditibilidade faz a interação. Calidoscópio, v. 2, n. 1, 2004, p. 55-60. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/6482.

COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York Academic Press. 1988.

ELLEMAN, A. M.; OSLUND, E. L. Reading Comprehension Research: Implications for Practice and Policy. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, v. 6, n. 1, 2019, p. 3-11. DOI: https://doi.org/10.1177/2372732218816339.

FREED, J.; CAIN, K. (2021). Assessment of inference-making in children using comprehension questions and story retelling: Effect of text modality and a story presentation format. International Journal of Language & Communication Disorders (IJLCD), v. 56, n. 3, 2021, p. 637-652. DOI: https://doi.org/10.1111/1460-6984.12620.

GARCIA, C. D. P., FONSECA, S. C. A., SAMPAIO, R. T. (2022). Consciência Morfológica em línguas alfabéticas. In: Mota, M. M. P. E (Org.), Consciência Morfológica, Leitura e Escrita. Editora: Appris, p. 25-35.

GIASSON, J. A compreensão na leitura. Tradução de Maria José Frias. Lisboa, Portugal, Editora: ASA, 1993.

HALL, C.; BARNES, M. A. Inference Instruction to Support Reading Comprehension for Elementary Students with Learning Disabilities. Intervention in School and Clinic, 52(5), 279-286, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1053451216676799.

HODGES, L. V. S. D. Um estudo sobre a influência da metodologia on-line em compreensão de textos. 2010. Tese (Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco]. Repositorio.ufpe.br. https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/8260/1/arquivo885_1.pdf.

JASP Team. JASP (Version 0.17.2.1) [Computer software]. 2023.Disponível em https://jasp-stats.org/

KISPAL, A. Effective Teaching of Inference Skills for Reading. Literature Review: National Foundation for Educational Research. London: DCSF. 2008. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED501868.pdf.

KOO, T. K.; LI, M. Y. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, v. 15, n. 2, 2016, 155-163. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012.

LANDIS, J. R.; KOCH, G. G. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, v. 33, n. 1, 1977, p. 159-174. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310

MACHADO, M. di S. M.; MALUF, M. R. (2019). Como evolui a compreensão da leitura em alunos do ensino fundamental. Revista Psicologia Da Educação, São Paulo, n. 49, p. 57-66, 2019. Disponível em http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-69752019000200007&lng=pt&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.5935/2175-3520.20190019.

MELO, L. M. S. (2017). Compreensão de textos em crianças: uma análise das relações entre tipos de textos e inferências [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Pernambuco Universidade Federal de Pernambuco]. Repositorio.ufpe.br. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/25470

MOHR, K. A. J.; DOWNS, J. D.; CHOU, P.; TSAI, H. Using read-alouds to teach inferencing from the start. Early Childhood Education Journal, v. 51, p. 419-429. DOI: https://doi.org/10.1007/s10643-022-01311-8

MORRISON, T. G. et al. (2020). Inference Types in Instructional Materials for Elementary Students. Reading Psychology, v. 41, n. 5, 2020, 420-433. DOI: https://doi.org/10.1080/02702711.2020.1768985

MOTA, M. P. E. O Modelo Simples de Leitura Revisado. In S. R. K. Guimarães; F. V. Paula (org.), Compreensão da Leitura: Processos cognitivos e estratégias de Ensino. Editora: Vetor, 2019, p. 41–52.

OAKHILL, J.; CAIN, K.; Elbro, C. Compreensão de leitura: Teoria e prática. Tradução e adaptação de Adail Sobral. Editora: Hogrefe, 2017.

OAKHILL, J. Four decades of research into children’s reading comprehension: A personal review. Discourse Processes, v. 57, n. 5-6, 402-419, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/0163853x.2020.1740875.

OECD. (2018). Results from PISA 2018. Oecd.org. Disponível em: https://www.oecd.org/pisa/publications/pisa-2018-results.htm.

ROAZZI, A., HODGES, L., ;NOBRE, A. (2019). Compreensão de texto e seus processos: para uma didática da compreensão. In S. R. K. Guimarães; F. V. Paula (org.), Compreensão da Leitura: Processos cognitivos e estratégias de Ensino. Editora: Vetor, 2019, p. 17-40.

SPINILLO, A. G.; MAHON, É. R. Compreensão de texto em crianças: comparações entre diferentes classes de inferência a partir de uma metodologia on-line. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 20, n. 3, p. 463-471, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300014.

SPINILLO, A. G.; ALMEIDA, D. D. Compreendendo textos narrativo e argumentativo: há diferenças? Arquivos Brasileiros de Psicologia, Rio de Janeiro, v. 66, n. 3, p. 115-132, 2014. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672014000300010.

UNESCO. Educação: do fechamento das escolas à recuperação. 2021. Disponível em: https://www.unesco.org/pt/covid-19/education-response.

UNESCO. Perdas na aprendizagem pelo fechamento de escolas devido à COVID-19 pode empobrecer uma geração inteira. 2023. Disponível em: https://www.unesco.org/pt/articles/perdas-na-aprendizagem-pelo-fechamento-de-escolas-devido-covid-19-pode-empobrecer-uma-geracao#:~:text=Perdas%20na%20aprendizagem%20pelo%20fechamento,empobrecer%20uma%20gera%C3%A7%C3%A3o%20inteira%20%7C%20UNESCO.

Downloads

Publicado

2024-09-30

Como Citar

Palinha, K. de M., & Mota, M. M. P. E. da. (2024). Efeitos da escolaridade na capacidade de fazer inferência. Signo, 49(96), 152-162. https://doi.org/10.17058/signo.v49i96.19569

Edição

v. 49 n. 96 (2024): Práticas de leitura compartilhada de livros na infância e relações com o desenvolvimento linguístico e cognitivo

Seção

v. 49, n. 96, 2024 - Práticas de leitura compartilhada de livros na infância e

Licença

Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons