Análise das relações sociais e decisórias na piscicultura brasileira: estudo realizado no International Fish Congress em 2021
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.18578Palavras-chave:
Tríplice Hélice. Comportamento Planejado. Planejamento estratégico. Sinergias. Piscicultura brasileira.Resumo
O objetivo deste estudo foi compreender as relações sociais presentes na piscicultura brasileira. Para tanto, utilizou-se como referencial teórico as teorias: Tríplice Hélice e Comportamento Planejado. O estudo foi descritivo com corte transversal em três momentos do evento International Fish Congress, em 2021, realizado na cidade de Foz do Iguaçu/PR. O estudo não considerou a evolução dos dados no tempo. A população pesquisada foram 328 participantes. O instrumento de coleta de dados foi um questionário com 18 questões, com a escala de concordância de Likert, distribuídas nas variáveis: intenção, atitude, normas subjetivas, controle comportamental percebido e identidade própria. Os dados foram tratados pelo emprego de três análises: 1) Análise das Relações Sociais; 2) teste scree plot; e a 3) Teoria baseada nas decisões. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas estruturadas, com representantes das dimensões da Universidade, do Governo e da Indústria. A contribuição gerencial do estudo, foi a identificação de métodos fundamentais para construção de informações ágeis, plurais e consensuadas. A contribuição social consistiu na sinergia e democratização solutiva para problemas relacionados ao setor. A contribuição teórica é o cruzamento da teoria Tríplice Hélice com a teoria do Comportamento Planejado. Os principais resultados revelaram a existência da relação entre a indústria, universidade e governo, o que permite a transferência de tecnologias, a elaboração de políticas normativas e de fomento efetivas e instiga a resoluções de necessidades de mercado e sustentabilidade ambiental.
Downloads
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS - ABNT. ABNT NBR ISO 9001: Sistemas de gestão da qualidade – Requisitos. 3 ed. 32 p.. 2015. Disponível em: <https://fatecsenai.com.br/arquivos/9001-Sistema-de-Gestao-da-Qualidade-Requisitos.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PISCICULTURA – PEIXE-BR. Anuário PeixeBR da piscicultura 2019. 2019. Disponível em: <http://www.peixebr.com.br>. Acesso em: 03 mar. 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PISCICULTURA – PEIXE-BR. Anuário PeixeBR da piscicultura 2020. 2020. Disponível em: <http://www.peixebr.com.br>. Acesso em: 04 mar. 2021.
AJZEN, I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 50, n. 2, p. 179-211. 1991. Disponível em: <http://goo.gl/495fE>. Acesso em: 18 nov. 2021.
ALEJANDRO, V. A. O.; NORMAN, A. G. Manual Introdutório à Análise de Relações Sociais. Trad.: Aires, M. L. L.; Laranjeiro, J. B.; Silva, S. C. A. p. 41. 2005. Disponível em: <https://www2.unicentro.br/lmqqa/files/2016/05/Manualintrodutorio_ex_ucinet.pdf>. Acesso em: 27 dez. 2021.
AL-LOZI, E.; PAPAZAFEIROPOULOU, A. Intention-based models: the theory of planned behaviour within the contexto of IS. Integrated Series in Information Systems, v. 2, p. 219-239. 2012. Disponível em: <http://doi.org/10.1007/978-1-4419-9707-4_12>. Acesso em: 20 abr. 2022.
AYORZA, I. F. L.; RODRIGUES, W.; PEDROZA FILHO, M. X.; CARNEIRO, L. de A. Intervenção comportamental nas políticas públicas brasileiras: o caso da lei 12.618/2012. Research, Society and Development, v. 10, n. 1, e0610110979. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10979>. Acesso em: 14 mar. 2022.
BARROSO, R. M.; MUÑOZ, A. E. P.; TAHIM, E. F.; WEBBER, D. C.; ALBUQUERQUE FILHO, A. C.; PEDROZA FILHO, M. F.; TENORIO, R. A.; CARMO, F. J.; BARRETO, L. E. G. S.; MUEHLMANN, L. D.; SILVA, F. M.; HEIN, G. Diagnóstico da cadeia de valor da tilapicultura no Brasil. Embrapa – 1 ed. Brasília/DF, v. 1. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2021.
BOFF, L. Ecologia social em face da pobreza e da exclusão, em ética da vida. Brasília, DF: Letraativa, 2000.
BOFF, L. Sustentabilidade: O que é - O que não é? 4 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2015.
BOTTOMORE, T. B. Introdução à sociologia. 6 ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.
BRASIL. Lei nº 5.764, de 16 de dezembro de 1971. Brasília, DF: Senado Federal. 1971. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 fev. 2021.
BRASIL. Decreto nº 10.576, de 14 de dezembro de 2020. Brasília, DF: Senado Federal. 2020. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 9.729, de 14 de maio de 1996. Brasília, DF: Senado Federal. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.443, de 06 de janeiro de 2007. Brasília, DF: Senado Federal. 2007. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei Federal nº 11.959, de 29 de junho de 2009. Brasília, DF: Senado Federal. 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 fev. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.267, de 06 de abril de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.288, de 06 de abril de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016c. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Globalização e Competição. Rio de Janeiro: Elsevier. 2009.
BRUSTOLIN, V. M. Inovação e desenvolvimento via defesa nacional nos EUA e no Brasil. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro. 2014. Disponível em: <https://www.ie.ufrj.br/images/IE/PPED/Teses/2014/VITELIO%20MARCOS%20BRUSTOLIN.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2022.
CHAMPENOIS, C.; ETZKOWITZ, H. From Boundary Line to Boundary Space: The Creation of Hybrid Organizations as a Triple Helix Micro-Foundation. Technovation, v. 76-77, n. 1, p. 28-39. 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.technovation.2017.11.002>. Acesso em: 30 set. 2020.
CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL – CNA. Pesquisa pecuária municipal 2020. Comunicado CNA. 2021. Disponível em: <https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletins/Comunicado-Tecnico-CNA-ed-30_2021.pdf>. Acesso em: 25 mar. 2022.
DALMARCO, G. Fluxo de Conhecimento na Interação Universidade-Empresa: uma nova visão em setores tradicionais e de alta tecnologia no Brasil e na Holanda. Tese (doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2012. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/38849>. Acesso em: 03 fev. 2022.
DUTRÉNIT, G.; SUTZ, J. Sistemas de Innovación para um Desarrollo Inclusivo: La experiencia latino-americana. Editora LALICS. 2014.
EAST, R. Investment decisions and the theory of planned behaviour. Journal of Economic Psychology. v. 14. p. 337-375. 1993. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90006-7>. Acesso em: 03 mar. 2021.
ETZKOWITZ, H. The Triple Helix: University-Industry-Government innovation in action. Ed. Routledge: New York and London. 2008.
ETZKOWITZ, H. Triple Helix clusters: boundary permeability at university-industry-government interfaces asa regional innovation strategy. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 30, n. 5, p. 766–779. 2012. Disponível em: <http://www.triplehelix.net/images/Triple_helix_clusters_-1.pdf>. Acesso em: 30 set. 2019.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The Triple Helix: university-industry-government relations: a laboratory forknowledge-based economic development. EASST Review, v. 14, p. 14–19. 1995. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2480085>. Acesso em: 30 set. 2019.
ETZKOWITZ, H., ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados. v. 31 n. 90, p. 23–48. 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003>. Acesso em: 30 set. 2019.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA – FAO. Takeling Poverty and hunger through Digital Innovation. 2018. Disponível em: <http://www.fao.org/3/ca1040en/CA1040EN.pdf>. Acesso em: 25 maio 2020.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA – FAO. QeA: COVID-19 pandemic - impact on fisheries and aquaculture. 2020. Disponível em: <http://www.fao.org/2019-ncov/q-and-a/impact-on-fisheries-and-aquaculture/en/>. Acesso em: 21 jun. 2020.
FEIDEN, A.; RAMOS, M. R.; CHIDICHIMA, A. C.; SCHIMIDT, C. M.; FIORESE, M. L.; COLDEBELLA, A. A cadeia produtiva da tilápia no oeste do Paraná: uma análise sobre a formação de um arranjo produtivo local. Redes, v. 23, n. 2, p. 238-263. 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.17058/redes.v23i2.8992>. Acesso em: 15 mar. 2021.
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. 5 ed. Rio de Janeiro: Paz e terra. 1981.
HAIR JUNIOR, J. F.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 6 ed. Porto Alegre: Bookman. 2009.
JOHNSON, J. D. UCINET: A software tool for network analysis. Communication Education. v. 36, n. 1, p. 92-94. 1987. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/03634528709378647>. Acesso em: 22 out. 2021.
LEYDESDORFF, L. The mutual information of university-industry-government relations: an indicator of the Triple Helix dynamics. Scientometrics, v. 58, p. 445–467. 2003. Disponível em: <https://doi.org/10.1023/A:1026253130577>. Acesso em: 30 set. 2019.
LOPERA-BARRERO, N. M.; RIBEIRO, R. P.; POVH, J. A.; VARGAS MENDEZ, L. D.; POVEDA-PARRA, A. R.Dificuldades e prioridades da aquicultura no Brasil. In: Lopera-Barrero, N. M.; Ribeiro, R. P.; Povh, J. A.; Vargas Mendez, L. D.; Poveda-Parra, A. R. Produção de organismos aquáticos: uma visão geral no Brasil e no mundo. Guaíba: Agrolivros. p. 143-206. 2011.
NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, v. 15, n. 43, p. 83-100. 2001. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300009>. Acesso em: 25 set. 2019.
NORTH, D. C. Institutions. The Journal of Economic Perspectives, v. 5, n. 1, p. 97-112. 1991. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/1942704>. Acesso em: 03 mar. 2020.
OSTRENKY, A. Potencial para o desenvolvimento da aquicultura no Brasil. In: Ostrensky, A.; Borghetti, J. R.; e Soto, D. (editores). Estudo setorial para consolidação de uma aquicultura sustentável no Brasil. Curitiba. 2007. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/258100019_Potencial_para_o_desenvolvimento_da_Aquicultura_no_Brasil>. Acesso em: 22 jan. 2021.
PEDROZA FILHO, M. X.; RIBEIRO, V. S.; ROCHA, H. S.; UMMUS, M. E.; VALE, T. M. Caracterização da cadeia produtiva da tilápia nos principais polos de produção do Brasil. Documentos / Embrapa Pesca e Aquicultura, v. 1, p. 1-50. 2020. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/216871/1/CNPASA-2020-bpd26-2.pdf>. Acesso em: 04 mar. 2022.
PEDROZA FILHO, M. X.; CASTILHO, M. A. Integration of farmers and processing industry in the aquaculture value chain in Tocantins, Brazil. Revista de economia e agronegócio, v. 18, p. 1-17. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.25070/rea.v18i2.8755>. Acesso em: 05 mar. 2021.
QUIEZI, J. M. Estratégias de distribuição adotadas pelos agentes produtor e indústria processadora na cadeia da piscicultura. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. 2021. Disponível em: <https://repositorio.unesp.br/handle/11449/215034>. Acesso em: 26 abr. 2022.
RIBEIRO, V. S.; PEDROZA FILHO, M. X. (2022). Regional analysis of aquaculture value chain: Study of tilapia production zones in Brazil. Aquaculture, v. 551. 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2022.737948>. Acesso em: 28 abr. 2022.
RIEDO, I. G.; FEIDEN, A. Triple Helix Theory: What does the research of the Brazilian Postgraduate Programs present?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e14410918036, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.18036.
RIEDO, I. G.; RAMOS, M. J.; GUBERT, F. P. P.; FEIDEN, A. Institutionalism and its relations with developmentalism: past, present and future. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 43, n. 2, p. 516-538, 2023. DOI: 10.1590/0101-31572023-3346.
RODRIGUES, W.; AYROZA, I. F. L.; PEDROZA FILHO, M. X.; CANÇADO, A. C.; PRATA, D. N. Fatores que influenciam a inovação tecnológica nos estados brasileiros: uma abordagem em 2020. Revista tecnologia e sociedade, v. 17, p. 89-101. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.3895/rts.v17n49.14496>. Acesso em: 18 abr. 2022.
ROSTOW, W. W. Etapas do desenvolvimento econômico: um manifesto não comunista. 4 ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1961.
SCHENEIDER, S.; SCHER, F. A contribuição de Karl Polanyi para a sociologia do desenvolvimento rural. Sociologias, v. 13, n. 27, p. 180-219. 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000200008>. Acesso em: 12 dez. 2021.
SCHULTER, E. P.; VIEIRA FILHO, J. E. R. Evolução da piscicultura no Brasil: Diagnóstico e desenvolvimento da cadeia produtiva de tilápia. Texto para discussão: IPEA. Brasília: Rio de Janeiro. 2017. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8043/1/td_2328.pdf>. Acesso em: 04 nov. 2021.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. 6. ed. São Paulo: Companhia de Bolso. 2017.
SILVA, A. R. S. A cooperação técnica entre as forças armadas e o setor acadêmico: um estudo sobre os escritórios da Marinha do Brasil localizados em universidades federais. Dissertação (mestrado profissional) - Instituto Nacional Da Propriedade Industrial do Rio de Janeiro. 2015. Disponível em: < https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/a-academia/arquivo/dissertacoes/SILVAAndrRobertoDosSantos2015.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2022.
SILVA, C. A.; FIALHO, J. R.; SARAGOÇA, J. Iniciação à Análise de Redes Sociais. Casos Práticos e Procedimentos com UCINET. 2013. Coleção Perspectivas sociais e práticas. Casal de Cambra: Caleidoscópio Edição e Artes Gráficas, S.A. Disponível em: <http://hdl.handle.net/10174/10035>. Acesso em: 13 out. 2021.