Analysis of social and decision-making relations in brazilian fish farming: study conducted at the International Fish Congress in 2021
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.18578Keywords:
Triple Helix. Planned Behavior. Strategic Planning. Synergies. Brazilian Fish Farming.Abstract
The objective of this study was to understand the social relations present in Brazilian fish farming. To this end, the following theories were used as theoretical frameworks: Triple Helix (TH) and Planned Behavior (PCT). The study was descriptive and cross-sectional in three moments of the International Fish Congress event, in 2021, held in the city of Foz do Iguaçu/PR. The study did not consider the evolution of the data over time. The population surveyed was 328 participants. The data collection instrument was a questionnaire with 18 questions, with the Likert agreement scale, distributed in the variables: intention, attitude, subjective norms, perceived behavioral control and self-identity. The data were treated using three analyses: 1) Analysis of Social Relations; 2) scree plot test; and 3) Decision-Based Theory. Data collection was carried out through structured interviews, with representatives from the dimensions of the University, Government and Industry. The managerial contribution of the study was the identification of fundamental methods for the construction of agile, plural and consensual information. The social contribution consisted of synergy and democratization of solutions for problems related to the sector. The theoretical contribution is the intersection of the TH with the PCT. The main results revealed the existence of a relationship between industry, university and government, which allows the transfer of technologies, the development of effective regulatory and development policies and encourages the resolution of market needs and environmental sustainability.
Downloads
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS - ABNT. ABNT NBR ISO 9001: Sistemas de gestão da qualidade – Requisitos. 3 ed. 32 p.. 2015. Disponível em: <https://fatecsenai.com.br/arquivos/9001-Sistema-de-Gestao-da-Qualidade-Requisitos.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PISCICULTURA – PEIXE-BR. Anuário PeixeBR da piscicultura 2019. 2019. Disponível em: <http://www.peixebr.com.br>. Acesso em: 03 mar. 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PISCICULTURA – PEIXE-BR. Anuário PeixeBR da piscicultura 2020. 2020. Disponível em: <http://www.peixebr.com.br>. Acesso em: 04 mar. 2021.
AJZEN, I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 50, n. 2, p. 179-211. 1991. Disponível em: <http://goo.gl/495fE>. Acesso em: 18 nov. 2021.
ALEJANDRO, V. A. O.; NORMAN, A. G. Manual Introdutório à Análise de Relações Sociais. Trad.: Aires, M. L. L.; Laranjeiro, J. B.; Silva, S. C. A. p. 41. 2005. Disponível em: <https://www2.unicentro.br/lmqqa/files/2016/05/Manualintrodutorio_ex_ucinet.pdf>. Acesso em: 27 dez. 2021.
AL-LOZI, E.; PAPAZAFEIROPOULOU, A. Intention-based models: the theory of planned behaviour within the contexto of IS. Integrated Series in Information Systems, v. 2, p. 219-239. 2012. Disponível em: <http://doi.org/10.1007/978-1-4419-9707-4_12>. Acesso em: 20 abr. 2022.
AYORZA, I. F. L.; RODRIGUES, W.; PEDROZA FILHO, M. X.; CARNEIRO, L. de A. Intervenção comportamental nas políticas públicas brasileiras: o caso da lei 12.618/2012. Research, Society and Development, v. 10, n. 1, e0610110979. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10979>. Acesso em: 14 mar. 2022.
BARROSO, R. M.; MUÑOZ, A. E. P.; TAHIM, E. F.; WEBBER, D. C.; ALBUQUERQUE FILHO, A. C.; PEDROZA FILHO, M. F.; TENORIO, R. A.; CARMO, F. J.; BARRETO, L. E. G. S.; MUEHLMANN, L. D.; SILVA, F. M.; HEIN, G. Diagnóstico da cadeia de valor da tilapicultura no Brasil. Embrapa – 1 ed. Brasília/DF, v. 1. 2018. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2021.
BOFF, L. Ecologia social em face da pobreza e da exclusão, em ética da vida. Brasília, DF: Letraativa, 2000.
BOFF, L. Sustentabilidade: O que é - O que não é? 4 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2015.
BOTTOMORE, T. B. Introdução à sociologia. 6 ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.
BRASIL. Lei nº 5.764, de 16 de dezembro de 1971. Brasília, DF: Senado Federal. 1971. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 fev. 2021.
BRASIL. Decreto nº 10.576, de 14 de dezembro de 2020. Brasília, DF: Senado Federal. 2020. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 9.729, de 14 de maio de 1996. Brasília, DF: Senado Federal. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.443, de 06 de janeiro de 2007. Brasília, DF: Senado Federal. 2007. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei Federal nº 11.959, de 29 de junho de 2009. Brasília, DF: Senado Federal. 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 fev. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.267, de 06 de abril de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.288, de 06 de abril de 2016. Brasília, DF: Senado Federal. 2016c. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 06 mar. 2022.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Globalização e Competição. Rio de Janeiro: Elsevier. 2009.
BRUSTOLIN, V. M. Inovação e desenvolvimento via defesa nacional nos EUA e no Brasil. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro. 2014. Disponível em: <https://www.ie.ufrj.br/images/IE/PPED/Teses/2014/VITELIO%20MARCOS%20BRUSTOLIN.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2022.
CHAMPENOIS, C.; ETZKOWITZ, H. From Boundary Line to Boundary Space: The Creation of Hybrid Organizations as a Triple Helix Micro-Foundation. Technovation, v. 76-77, n. 1, p. 28-39. 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.technovation.2017.11.002>. Acesso em: 30 set. 2020.
CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL – CNA. Pesquisa pecuária municipal 2020. Comunicado CNA. 2021. Disponível em: <https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletins/Comunicado-Tecnico-CNA-ed-30_2021.pdf>. Acesso em: 25 mar. 2022.
DALMARCO, G. Fluxo de Conhecimento na Interação Universidade-Empresa: uma nova visão em setores tradicionais e de alta tecnologia no Brasil e na Holanda. Tese (doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2012. Disponível em: <https://lume.ufrgs.br/handle/10183/38849>. Acesso em: 03 fev. 2022.
DUTRÉNIT, G.; SUTZ, J. Sistemas de Innovación para um Desarrollo Inclusivo: La experiencia latino-americana. Editora LALICS. 2014.
EAST, R. Investment decisions and the theory of planned behaviour. Journal of Economic Psychology. v. 14. p. 337-375. 1993. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90006-7>. Acesso em: 03 mar. 2021.
ETZKOWITZ, H. The Triple Helix: University-Industry-Government innovation in action. Ed. Routledge: New York and London. 2008.
ETZKOWITZ, H. Triple Helix clusters: boundary permeability at university-industry-government interfaces asa regional innovation strategy. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 30, n. 5, p. 766–779. 2012. Disponível em: <http://www.triplehelix.net/images/Triple_helix_clusters_-1.pdf>. Acesso em: 30 set. 2019.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The Triple Helix: university-industry-government relations: a laboratory forknowledge-based economic development. EASST Review, v. 14, p. 14–19. 1995. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2480085>. Acesso em: 30 set. 2019.
ETZKOWITZ, H., ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados. v. 31 n. 90, p. 23–48. 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003>. Acesso em: 30 set. 2019.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA – FAO. Takeling Poverty and hunger through Digital Innovation. 2018. Disponível em: <http://www.fao.org/3/ca1040en/CA1040EN.pdf>. Acesso em: 25 maio 2020.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA – FAO. QeA: COVID-19 pandemic - impact on fisheries and aquaculture. 2020. Disponível em: <http://www.fao.org/2019-ncov/q-and-a/impact-on-fisheries-and-aquaculture/en/>. Acesso em: 21 jun. 2020.
FEIDEN, A.; RAMOS, M. R.; CHIDICHIMA, A. C.; SCHIMIDT, C. M.; FIORESE, M. L.; COLDEBELLA, A. A cadeia produtiva da tilápia no oeste do Paraná: uma análise sobre a formação de um arranjo produtivo local. Redes, v. 23, n. 2, p. 238-263. 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.17058/redes.v23i2.8992>. Acesso em: 15 mar. 2021.
FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. 5 ed. Rio de Janeiro: Paz e terra. 1981.
HAIR JUNIOR, J. F.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 6 ed. Porto Alegre: Bookman. 2009.
JOHNSON, J. D. UCINET: A software tool for network analysis. Communication Education. v. 36, n. 1, p. 92-94. 1987. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/03634528709378647>. Acesso em: 22 out. 2021.
LEYDESDORFF, L. The mutual information of university-industry-government relations: an indicator of the Triple Helix dynamics. Scientometrics, v. 58, p. 445–467. 2003. Disponível em: <https://doi.org/10.1023/A:1026253130577>. Acesso em: 30 set. 2019.
LOPERA-BARRERO, N. M.; RIBEIRO, R. P.; POVH, J. A.; VARGAS MENDEZ, L. D.; POVEDA-PARRA, A. R.Dificuldades e prioridades da aquicultura no Brasil. In: Lopera-Barrero, N. M.; Ribeiro, R. P.; Povh, J. A.; Vargas Mendez, L. D.; Poveda-Parra, A. R. Produção de organismos aquáticos: uma visão geral no Brasil e no mundo. Guaíba: Agrolivros. p. 143-206. 2011.
NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, v. 15, n. 43, p. 83-100. 2001. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300009>. Acesso em: 25 set. 2019.
NORTH, D. C. Institutions. The Journal of Economic Perspectives, v. 5, n. 1, p. 97-112. 1991. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/1942704>. Acesso em: 03 mar. 2020.
OSTRENKY, A. Potencial para o desenvolvimento da aquicultura no Brasil. In: Ostrensky, A.; Borghetti, J. R.; e Soto, D. (editores). Estudo setorial para consolidação de uma aquicultura sustentável no Brasil. Curitiba. 2007. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/258100019_Potencial_para_o_desenvolvimento_da_Aquicultura_no_Brasil>. Acesso em: 22 jan. 2021.
PEDROZA FILHO, M. X.; RIBEIRO, V. S.; ROCHA, H. S.; UMMUS, M. E.; VALE, T. M. Caracterização da cadeia produtiva da tilápia nos principais polos de produção do Brasil. Documentos / Embrapa Pesca e Aquicultura, v. 1, p. 1-50. 2020. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/216871/1/CNPASA-2020-bpd26-2.pdf>. Acesso em: 04 mar. 2022.
PEDROZA FILHO, M. X.; CASTILHO, M. A. Integration of farmers and processing industry in the aquaculture value chain in Tocantins, Brazil. Revista de economia e agronegócio, v. 18, p. 1-17. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.25070/rea.v18i2.8755>. Acesso em: 05 mar. 2021.
QUIEZI, J. M. Estratégias de distribuição adotadas pelos agentes produtor e indústria processadora na cadeia da piscicultura. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. 2021. Disponível em: <https://repositorio.unesp.br/handle/11449/215034>. Acesso em: 26 abr. 2022.
RIBEIRO, V. S.; PEDROZA FILHO, M. X. (2022). Regional analysis of aquaculture value chain: Study of tilapia production zones in Brazil. Aquaculture, v. 551. 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2022.737948>. Acesso em: 28 abr. 2022.
RIEDO, I. G.; FEIDEN, A. Triple Helix Theory: What does the research of the Brazilian Postgraduate Programs present?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e14410918036, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.18036.
RIEDO, I. G.; RAMOS, M. J.; GUBERT, F. P. P.; FEIDEN, A. Institutionalism and its relations with developmentalism: past, present and future. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 43, n. 2, p. 516-538, 2023. DOI: 10.1590/0101-31572023-3346.
RODRIGUES, W.; AYROZA, I. F. L.; PEDROZA FILHO, M. X.; CANÇADO, A. C.; PRATA, D. N. Fatores que influenciam a inovação tecnológica nos estados brasileiros: uma abordagem em 2020. Revista tecnologia e sociedade, v. 17, p. 89-101. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.3895/rts.v17n49.14496>. Acesso em: 18 abr. 2022.
ROSTOW, W. W. Etapas do desenvolvimento econômico: um manifesto não comunista. 4 ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1961.
SCHENEIDER, S.; SCHER, F. A contribuição de Karl Polanyi para a sociologia do desenvolvimento rural. Sociologias, v. 13, n. 27, p. 180-219. 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000200008>. Acesso em: 12 dez. 2021.
SCHULTER, E. P.; VIEIRA FILHO, J. E. R. Evolução da piscicultura no Brasil: Diagnóstico e desenvolvimento da cadeia produtiva de tilápia. Texto para discussão: IPEA. Brasília: Rio de Janeiro. 2017. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8043/1/td_2328.pdf>. Acesso em: 04 nov. 2021.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. 6. ed. São Paulo: Companhia de Bolso. 2017.
SILVA, A. R. S. A cooperação técnica entre as forças armadas e o setor acadêmico: um estudo sobre os escritórios da Marinha do Brasil localizados em universidades federais. Dissertação (mestrado profissional) - Instituto Nacional Da Propriedade Industrial do Rio de Janeiro. 2015. Disponível em: < https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/a-academia/arquivo/dissertacoes/SILVAAndrRobertoDosSantos2015.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2022.
SILVA, C. A.; FIALHO, J. R.; SARAGOÇA, J. Iniciação à Análise de Redes Sociais. Casos Práticos e Procedimentos com UCINET. 2013. Coleção Perspectivas sociais e práticas. Casal de Cambra: Caleidoscópio Edição e Artes Gráficas, S.A. Disponível em: <http://hdl.handle.net/10174/10035>. Acesso em: 13 out. 2021.