Policy mix and multi-level governance in regional development policies in the Northeast: the case of the automotive sector in Pernambuco

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v25i3.15265

Keywords:

Policy mix. Multilevel governance. Regional development. Automotive sector. Northeast.

Abstract

Over the past few years, regional planning and development policies have sought, among other aspects, to foster and modernize the productive structure, production factors and economic activities unevenly distributed at different spatial scales. To this end, regional development policies are present on the agendas of the different government levels. The formulation and implementation of these policies can result in complementary, overlapping or neutral policy interactions. This points to the existence of a set of complex interactions that involve both different actors and technical, political, economic and social factors. In this sense, the implementation of the Fiat Chrysler Automobiles (FCA) Automotive Pole in the Northeast is an emblematic case of high investments and representative to observe the complexity of policies and the interaction of actors at multiple spatial scales. Considering these elements, it is questioned which network of policies contributed to the implantation of the FCA Automotive Pole in the Northeast? In order to contemplate the question raised, a discussion of the rationalities, domains, instruments and actors that contributed to the formation of the vehicle manufacturer in the municipality of Goiana, a region in the north of the state of Pernambuco, is presented. The methodological approach starts from the perspective of public policy evaluation, combining the dimensions of policy mix and multilevel governance. The main findings indicate for: i) aspects of complementarity in policies to encourage innovation, infrastructure and logistics in the federal and state governments; ii) complementarity in professional qualification policies; iii) concentration of financing policies at the federal level; and iv) overlapping fiscal policies adopted at the three levels of government.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carolina Bagattolli, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutora em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e professora adjunta do Departamento de Economia da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Membro do GAPI - Grupo de Análise de Políticas de Inovação (DPCT/IGE/UNICAMP) e do Grupo Tecnologias Emergentes, Sociedade e Desenvolvimento (UFPR), tem-se dedicado à analise de políticas públicas, com ênfase na Politica Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação, ao estudo do comportamento inovativo por parte do empresariado brasileiro e ao campo da Tecnologia Social.

Almir Cléydison Joaquim da Silva, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), mestre e doutorando em Estado, Economia e Políticas Públicas pelo Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da Universidade Federal do Paraná (UFPR), com linha de pesquisa em Tecnologia, Regulação e Sociedade. Desenvolve pesquisas nas áreas de planejamento urbano e desenvolvimento regional, desenvolvimento econômico, análise de políticas públicas e política industrial.

References

AD GOIANA. Agência Municipal de Desenvolvimento de Goiana-PE. Incentivos: incentivos. Goiana: AD Goiana, 2020. Disponível em: <http://adgoiana.pe.gov.br/?page_id=89>. Acesso em: 10 abr. 2020.

ALMEIDA, A. Superando o caos: Legislativos como sistemas complexos adaptativos. In: FURTADO, B. A.; SAKOWSKI, P. A. M.; TÓVOLLI, M. H. (ed.). Modelagem de sistemas complexos para políticas públicas. Brasília: IPEA, 2015, p. 375-401.

ALVES, A.; ROCHA NETO, J. M. da. A nova Política Nacional de Desenvolvimento Regional – PNDR II: entre a perspectiva de inovação e a persistência de desafios. Revista Política e Planejamento Regional, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 311-338, jul./dez. 2014.

ANTONIOU, P.; PITSILLIDES, A. Understanding complex systems: a communication networks perspective. Technical Report TR-07-01 Department of Computer Science Univeristy of Cyprus, February 2007.

BNB. Banco do Nordeste do Brasil. FNE: Desembolsos de operações de crédito por unidade federativa e desembolsos ocorridos de 2010 a 2016 em Pernambuco. Fortaleza: BNB, 2017 (informações solicitadas por meio do Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão – E-SIC).

BNDES. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Operações não automáticas de financiamento contratadas com o Sistema BNDES e desembolsos para o setor automotivo no Estado de Pernambuco. BNDES.gov, 2017. Disponível em: <https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/centraldedownloads>. Acesso em: 16 dez. 2017.

BNDES. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Relatório Anual BNDES, 2011. Rio de Janeiro: BNDES, 2012.

FCA. Fiat Chrysler Automobiles. Planta: o polo automotivo. Goiana: FCA, 2018. Disponível em: <https://www.fcagroup.com/plants/pt-BR/Pernambuco/the_plant/Pages/default.aspx>. Acesso em: 19 jan. 2018.

FECOMÉRCIO PE; SEBRAE PE. Perfil socioeconômico do território. In: FECOMÉRCIO PE; SEBRAE PE. Perspectivas de desenvolvimento e oportunidades do setor terciário para o polo de desenvolvimento de Goiana. Recife: Fecomércio PE, 2015. p. 1-70.

FLANAGAN, K.; UYARRA, E.; LARANJA, M. The ‘policy mix’ for innovation: rethinking innovation policy in a multi-level, multi-actor context. Research Policy, v. 40, n. 5, p. 702-713, 2011.

FURTADO, B. A.; SAKOWSKI, P. A. M.; TÓVOLLI, M. H. Abordagens de sistemas complexos para políticas públicas. In: FURTADO, B. A.; SAKOWSKI, P. A. M.; TÓVOLLI, M. H. (ed.). Modelagem de sistemas complexos para políticas públicas. Brasília: IPEA, 2015, p. 21-41.

HEMOBRÁS. Empresa Brasileira de Hemoderivados e Biotecnologia. A empresa. Disponível em: <http://www.hemobras.gov.br/Section.aspx?TopFolderPath=RootContentsWebsiteNos%20somos%20a%20Hemobras&SelectedSubFolderId=741>. Acesso em: 22 jan. 2018.

KNOEPFEL, P. et al. Policy resources. In: KNOEPFEL, Peter et al. Public Policy Analysis. Bristol (Great Britain): The Policy Press, 2007. p. 63-89.

LANGLOIS, R. Modularity in technology and organization. Journal of Economic Behaviour & Organization, 2002, vol. 49, p. 19-37.

MAGRO, E.; WILSON, J. Complex innovation policy systems: towards an evaluation mix. Research Policy, 42, 2013, p. 1647-1656.

MATTOS, C. Análise do Plano Brasil Maior. Brasília, Nota técnica da Câmara dos Deputados, 2013.

MATTOS, F. A. M.; MARTIGNONI, E. M. Novas tendências do desenvolvimento econômico do Nordeste. Revista Econômica do Nordeste, v. 43, n. 2, p. 221-250, 2012.

MDIC. Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços. Inovar-Auto. Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/index.php/competitividade-industrial/setor-automotivo/inovar-auto>. Acesso em: 14 jan. 2018.

MEULEMAN, L. Theoretical framework. In: Public management and the metagovernance of hierarchies, networks and markets. The Hague: Physica-Verlag, 2008, p. 9-86.

MIGUEL, P. A. C.; NETTO, O. C.; MORIOKA, S. Uma investigação sobre a adoção da modularidade no projeto de novos produtos e na produção em uma montadora automotiva. Produto & Produção, v. 10, n. 3, p. 07-18, 2009.

PELAEZ, V. M. et al. A (des)coordenação de políticas para a indústria de agrotóxicos no Brasil. Rev. Bras. Inov., Campinas (SP), 14, n. esp., p. 153-178, julho 2015.

PERNAMBUCO. Lei nº 13.484, de 29 de junho de 2008. Institui o Programa de Desenvolvimento do Setor Automotivo do Estado de Pernambuco. Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Executivo. Recife, PE, 29 jun. 2008. Disponível em: <http://200.238.105.211/cadernos/2008/20080630/1-PoderExecutivo/PoderExecutivo(20080630).pdf>. Acesso em: 16 jan. 2018.

RHODES, R.A.W. Policy network analysis. In: Moran, M.; Rein, M.; Goodin, R. (Eds.) The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford: Oxford U.P., 2006, p.425-447.

SILVA, A. C. J. da. Fomento ao desenvolvimento regional em um país de industrialização tardia: o polo automotivo da FCA no Nordeste brasileiro. 2018. 179 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) – Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2018.

STURGEON, T. Modular production networks: a new American model of industrial organization. Industrial and Corporate Change, 2002, vol. 11, n. 3, p. 451-496.

SUDENE. Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste. Fundo de Desenvolvimento do Nordeste: histórico de liberações para a Fiat Chrysler Automóveis Brasil LTDA –2013 a 2017. Recife: SUDENE, 2017 (informações solicitadas por meio do Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão – E-SIC).

VĪTOLA, A. Innovation policy mix in a multi-level context: The case of the Baltic Sea Region countries. Science and Public Policy, v. 42, n. 3, p. 401-414, 2015.

Published

2020-09-28

How to Cite

Bagattolli, C., & Silva, A. C. J. da. (2020). Policy mix and multi-level governance in regional development policies in the Northeast: the case of the automotive sector in Pernambuco. Redes , 25(3), 1212-1232. https://doi.org/10.17058/redes.v25i3.15265

Issue

Section

Territorial Governance and Regional Development: Typologies, Processes and Territorial Impacts