Deliberative citizenship: a case study about the discussion process promoted by the first collective mandate from Brazil
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v26i0.15663Keywords:
Deliberative democracy, Deliberative citizenship, Collective mandates, Public spheres, Communicative actionAbstract
This research promotes thinking about the possibility of the political representation mode based on collective mandates to contribute for local development grounded on practices that encourage deliberative citizenship. The case study was based on the analysis of posts made by the Collective Mandate Alto Paraíso de Goiás (MCAP) on the group’s official Facebook page over a period of 39 months. Based on a group of indicators proposed by the Social Management Studies Program (PEGS) from Getúlio Vargas Foundation, which are intended for the analysis of deliberative citizenship in practice, we evaluated MCAP’s performance in the “discussion process” category, assessing the following criteria: dissemination channels, information quality, spaces for transversality, plurality of the promoting group, existing agencies, monitoring agencies and relationships with other participatory processes. We used Content Analysis and Critical Discourse Analysis (CDA) as methodological resources. We rely on theoretical discussions about deliberative democracy and digital democracy. We have identified several elements in the discussion process conducted by MCAP that contribute to the development of deliberative citizenship and enable the articulation among social actors, allowing them to act in favor of local development.Downloads
References
ARAÚJO, R. P. A.; PENTEADO, C. L. C.; SANTOS, M. B. Democracia digital e experiências de e-participação: webativismo e políticas públicas. História, Ciências, Saúde, v. 22, pp. 1597-1619, 2015. doi: 10.1590/S0104-59702015000500004.
AVRITZER, Leonardo. Prefácio. In: MARQUES, Ângela C. S. (Org.). In: A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, pp. 7-10, 2009.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
CASTELLS, M. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CHAMBERS, S. A teoria democrática deliberativa. In: MARQUES, Ângela C. S. (Org.) A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, pp. 239-367, 2009.
GOMES, W. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras, v. 7, n. 3, 2005, pp. 214-222, 2005. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/6394. Acesso em: 15 jul. 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA e ESTATÍSTICA. Cidades e estados. Disponível em: < https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/go/alto-paraiso-de-goias.html>. Acesso em: 20 de agosto de 2020.
FACEBOOK. Agora sua marca pode alcançar até 2 bilhões de pessoas por mês no Facebook. Disponível em: <https://www.facebook.com/business/news/facebook-2-bilhoes> . Acesso em: 20 de agosto de 2020.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Brasília: Editora UnB, 2001.
FAIRCLOUGH, N; FAIRCLOUGH, I. Polytical Discourse Analysis: a method for advanced students. London: Routledge, 2012.
FONSECA, R. A.; LACERDA, J. A.; PEREIRA, J. R. A crise da democracia representativa e o voto distrital como alternativa. Direito, Estado e Sociedade, n. 44, p.142-143, 2014. Doi: https://doi.org/10.17808/des.44.383.
GUERRERO, M. G. La red social como elemento clave del desarrollo local La red social como elemento clave del desarrollo local. Lisboa: Sociedade La red social como elemento clave del desarrollo local, Portuguesa de Estudos Rurais, 1996.
GUTMANN, A.; THOMPSON, D. Democracia deliberativa para além do processo. In: MARQUES, Ângela C. S. (Org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, pp. 177-206, 2009.
HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública. 2. Edição. Tradução de Flávio R. Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
______. Political communication in media society: does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, v. 16, p. 411-426, 2006.
______. A lógica das ciências sociais. Petrópolis: Vozes, 2011a.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Volume 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2012a.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Volume 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011b.
______. Teoria do Agir Comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Volume 1. Tradução de Paulo Astor Soethe. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
______. Teoria do Agir Comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Volume 2. Tradução de Paulo Astor Soethe. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
LATINÓBAROMETRO. Opinión Pública Latinoamericana, 2018. Disponível em :<http://www.latinobarometro.org/> Acesso em: 20 de jan. de 2020.
MANSBRIDGE, J. A conversação cotidiana no sistema deliberativo. In: MARQUES, Ângela C. S. (Org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, pp. 207-238, 2009.
MARQUES, Â. C. S. Os meios de comunicação na esfera pública: novas perspectivas para as articulações entre diferentes arenas e atores. Líbero, 11, n. 21, p. 23-38, 2008.
MARQUES, Â. C. S. As interseções entre o processo comunicativo e a deliberação pública. In: MARQUES, Ângela C. S. (Org.), A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, pp. 11-28, 2009.
MANDATO COLETIVO ALTO PARAÍSO. Facebook: @mandatocoletivolatoparaiso. Disponível em: https://www.facebook.com/mandatocoletivoaltoparaiso/>. Acesso em: 20 jan. 2020.
RANCIÈRE, J. O ódio à democracia. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2014.
RESENDE, V. M.; RAMALHO, V. V. S. Análise de Discurso Crítica. São Paulo: Contexto, 2006.
ROSSETTO, G. P. N.; CARREIRO, R. Democracia digital e sociedade civil: uma perspectiva do estado atual no Brasil. Comunicação & Sociedade, v. 34, n. 1, pp. 273-296, 2012. doi: 10.15603/2175-7755/cs.v34n1p273-296.
ROTHBERG, D. Contribuições a uma teoria da democracia digital como suporte à formulação de políticas públicas. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, v. 5, n. 140, pp. 87-105, 2010. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92414781004. Acesso em: 28 jul. 2020.
SECCHI, L.; CAVALHEIRO, R.A; DA SILVA, W.Q; PAGANELA, S.F; ITO, L.E. Mandatos coletivos e compartilhados: desafios e possibilidades para a representação legislativa no século XXI. São Paulo: RAPS, 2019.
STORCH, S. As redes sociais já fazem parte de nosso jeito de pensar. 2007. Disponível em: http://bit.ly/2n7c5UL >. Acesso em: 8 nov 2019.
TARRAGÓ, D.; BRUGUÉ, Q.; CARDOSO-JR, J.C. A Administração Pública Deliberativa: Inteligência coletiva e inovação institucional a serviço do público. Rio de Janeiro: IPEA, 2015.
TENÓRIO, F.G; KRONEMBERGER, T.S. Gestão social e conselhos gestores, v.3. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2016.
VAN DIJK, T. A. La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. Paidós Comunicación: Barcelona, 1990.
VILLELA, L. E. Escopo metodológico. In: TENÓRIO, F. G. (Org.). Cidadania e desenvolvimento local: critérios de análise. Rio de Janeiro: FGV, 2012, p. 35-46.
VITAL, A. F. R.; FERNANDES, R. V.; CANÇADO, A. C.; RODRIGUES, W. Democracia deliberativa, cidadania e gestão social: análise no conselho de trânsito, transportes e segurança de Gurupi. DRd - Desenvolvimento Regional em debate, v. 9, p. 302-330, 2019. doi: https://doi.org/10.24302/drd.v9i0.1892
ZANI, F. B.; TENORIO, F. G. Gestão social do desenvolvimento: o desafio da articulação de atores sociais no Programa Territórios da Cidadania Norte-RJ. Organ. Soc., v. 21, n. 68, p. 853-874. doi: https://doi.org/10.1590/S1984-92302014000100006.