Estructurando los Indicadores en la Priorización de Recursos que otorgan Obras para Reducir los Riesgos de Desastres entre los Municipios del Estado de Paraná

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v25i0.15287

Palabras clave:

Indicador. Concesión de recursos. Gestión del riesgo de desastres.

Resumen

Según datos de la Coordinación de Defensa Civil del Estado de Paraná, los casos de desastre registrados en el Estado disminuyeron en un 37,6% en relación con el año anterior. Sin embargo, aunque la cantidad de desastres se ha reducido, la cantidad de personas afectadas sigue siendo alta, y los municipios aún enfrentan grandes dificultades para recuperarse de los eventos. En vista de los problemas actuales enfrentados, el objetivo de este artículo es presentar un instrumento técnico comparativo que ayude a los gerentes en la identificación de municipios prioritarios de Paraná para otorgar inversiones con miras a reducir los riesgos de desastres. La metodología se basa en la construcción de un indicador formado por las dimensiones de Calidad de Desastre e Impacto Municipal y Compromiso Económico y Financiero. Como resultado, se observa que con la aplicación del indicador, 239 municipios fueron identificados como prioridades, con 12 de ellos en estado crítico, es decir, deberían ser los primeros en recibir recursos. Concluye que el uso de este indicador para la evaluación general de los aspectos relacionados con la consecuencia de la ocurrencia de desastres, puede presentarse como una herramienta eficaz para ayudar a los gerentes en la toma de decisiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Gomes Pinheiro, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Oficial Superior do Corpo de Bombeiros no Estado do Paraná. Pós-Doutor, Doutor e Mestre em Gestão Urbana pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Especialista em Emergências Ambientais, em Administração - Segurança Pública, em Metodologia do Ensino Superior e Educação à Distância e em Redução do Risco de Desastre e Desenvolvimento Local Sustentável. Bacharel em Segurança Pública pela Academia Policial Militar do Guatupê.

Larissa Maria da Silva Ferentz, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutoranda e Mestra em Gestão Urbana pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Especialista em Gestão Ambiental de Empresas pela Faculdade Souza. Engenheira Ambiental pela PUCPR.

Murilo Noli da Fonseca, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Mestrando em Gestão Urbana pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Especialista em Gestão Ambiental de Empresas pela Faculdade. Bacharel em Geografia pela Universidade Federal do Paraná.

Citas

ADEKOLA, O.; LAMOND, J. A media framing analysis of urban flooding in Nigeria: Current narratives and implication for policy. Regional Environmental Change, v. 18, p. 1145–1159, 2018

APDL - Administração dos Portos do Douro, Leixões e Viana do Castelo. Plano

de Prevenção e Mitigação de Riscos de Gestão, incluindo os Riscos de

Corrupção e Infrações Conexas. Portugal: APDL, 2017.

BRASIL. Decreto n° 7.257 de 4 de agosto de 2010. Regulamenta a Medida Provisória n° 494 de 2 de julho de 2010, para dispor sobre o Sistema Nacional de Defesa Civil - SINDEC. Brasília: 4 de agosto de 2010.

BRASIL. Lei nº 12.608 de 10 de abril de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil - PNPDEC. Brasília: 10 de abril de 2012.

CEPED UFSC. Centro Universitário de Estudos e Pesquisa em Engenharia e Defesa

Civil. Atlas Brasileiro de Desastres Naturais 1991 a 2010: volume Paraná.

Florianópolis: CEPED UFSC, 2012. 77p.

CRED. Economic Losses, Poverty & Disasters - 1998-2017. Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, 2018.

EIRD/ONU - Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de las Naciones

Unidas. Marco de Acció de Hyogo 2005-2015. Aumento de la resiliencia de las

naciones y las comunidades ante los desastres: Introducción al Marco de Acción de

Hyogo. Genebra: EIRD, 2005.

FERENTZ, L.M.S.; FONSECA, M.N.; PINHEIRO, E.G. “Gestión de riesgo de desastres y los planes municipales de contingencia: estudio de caso en el municipio de Palmeira/PR”, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, 2018.

FONSECA, M.N.; FERENTZ, L.M.S. Ocorrência de Vendavais no Estado do Paraná: um panorama entre 2013 e 2017. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, v. 8, n. 57, p. 62-78, 2020.

FONSECA, M. N.; GARCIAS, C.M. Comunicação de risco de inundação: instrumento fundamental da gestão de riscos de desastres. DRd – Desenvolvimento Regional em debate, vol.10, p.1139-1159, 2020

FREITAS, C. M.; SILVA, D. R. X.; SENA, A. R. M. de; SILVA, E. L.; SALES, L. B. F.; CARVALHO, D. M. L. de; MAZOTO, M. L.; BARCELLOS, C.; COSTA, A. M.; OLIVEIRA, M. L. C.; CORVALÁN, C. Desastres naturais e saúde: uma análise da situação do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 19, n. 9, p. 3645-3656, 2014.

FURTADO, J. R. Gestão de riscos de desastres. Florianópolis: CEPED UFSC, 2012.

GUNTHER, W. R.; CICCOTI, L.; RODRIGUES, A. C. Desastres: Múltiplas Abordagens e Desafios. 1 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

IULIANO, G. The post 2015 Hyogo Framework for Action: Managing risks to achieve resilience. European Commission, Communication from the European Commission to the European and Social Committee and the Committee of the Regions, p.2, 2014.

KELLETT, J.; CARAVANI, A.; PICHON, F. Financing Disaster Risk Reduction: towards a coherent and comprehensive approach. 2014. Disponível em: <https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinionfiles/9027.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2020.

LAMOND, J.; ADEKOLA, O.; ADELEKAN, I.; EZE, B.; UJOH, F. Information for adaptation and response to flooding, multi-stakeholder perspectives in Nigeria. Climate, v. 7, n. 4, p. 1-18, 2019.

MARCHEZINI, V.; FERREIRA, A. M.; TEIXEIRA DE LIMA, G. R.; GONÇALVES, D. A. Emergency funding public policy for disaster response in Brazil from 2013 to 2017. Sustentabilidade Em Debate, vol.11, n.2, p.266 – 303, 2020

ONU - Organização das Nações Unidas. Como Construir Cidades Mais

Resilientes: Um Guia para Gestores Públicos Locais. Genebra: Nações Unidas, 2012. 102 p.

OECD. Handbook on Constructing Composite Indicators. Methodology and User Guide. Paris: OECD Publications, 2008.

PALEARI, S. Natural disasters in Italy: do we invest enough in risk prevention and mitigation? International Journal of Environmental Studies, vol.75, n.4, p.673-687, 2018

PARANÁ. Plano Plurianual 2020-2023: Lei n° 20.077, de 18 dezembro de 2019. Curitiba: Governo do Estado do Paraná, 2019.

PARANÁ. Anuário da Defesa Civil do Paraná: Ações Desenvolvidas em 2018. Curitiba: Coordenadoria Estadual de Proteção e Defesa Civil, 2020.

PHAUP, M.; KIRSCHNER, C. Budgeting for disasters: focusing on the good times

OECD Journal on Budgeting, vol.1, p. 1-24, 2010

PINHEIRO. E. G. Orientações para o planejamento em Proteção e Defesa Civil: Plano Estadual de Proteção e Defesa Civil. Curitiba: FUNESPAR, 2017.

PINHEIRO, E.G.; FERENTZ, L.M.S.; FONSECA, M.N. As Emergências Ambientais no Paraná e as Intersecções com o Sistema Estadual de Proteção e Defesa Civil. Redes (Santa Cruz do Sul. Online), v. 24, n. 2, p. 81- 98, maio-agosto, 2019.

PORTAL DA TRANSPARÊNCIA. Detalhamento Convênios e Outros Acordos. Controladoria-Geral da União, 2020. Disponível em: . Acesso em: 22 mai. 2020.

RIBEIRO, D.; BOREKI, V. Falta de pessoal prejudica ações da Defesa Civil. Gazeta do Povo, 2010. Disponível em: http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/falta-de-pessoal-prejudica-acoes-da-defesa-civil-1ad2lvvsfc6t3o4b71camt366>. Acesso em: 20 fev. 2020.

TCU. Falta de objetividade na classificação dos municípios em risco compromete programa de prevenção a desastres naturais. Tribunal de Contas da União, 2017. Disponível em: <http://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/falta-de-objetividade-na-classificacao-dos-municipios-em-risco-compromete-programa-de-prevencao-a-desastres-naturais.htm>. Acesso em: 22 fev. 2020.

TCU. Recursos para prevenção de desastres naturais são distribuídos sem critérios técnicos. Tribunal de Contas da União, 2020. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/recursos-para-prevencao-de-desastres-naturais-sao-distribuidos-sem-criterios-tecnicos.htm>. Acesso em: 22 mai. 2020.

UNISDR (United Nations International Strategy for Disaster Reduction). Sendai framework for disaster risk reduction 2015-2030. Geneva: UNISDR, 2015.

VESTENA, L.R. A importância da hidrologia na prevenção e mitigação de desastres

naturais. Ambiência - Revista do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais:

Guarapuava, v.4 n.1, p. 151-162, 2007.

##submission.downloads##

Publicado

2020-12-18

Cómo citar

Pinheiro, E. G., Ferentz, L. M. da S., & Fonseca, M. N. da. (2020). Estructurando los Indicadores en la Priorización de Recursos que otorgan Obras para Reducir los Riesgos de Desastres entre los Municipios del Estado de Paraná. Redes, 25, 2737-2759. https://doi.org/10.17058/redes.v25i0.15287

Número

Sección

Artículos