Índice de desarrollo rural de los municipios: estudio basado en el Censo Agrario de 2006
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v28i1.17153Palabras clave:
Desarrollo económico, Desarrollo Rural, Ruralidad, Análisis factorial, ÍndiceResumen
Los aspectos rurales se han enfatizado como resultado de nuevos atributos e interrelaciones con el desarrollo de las regiones. Con base en esta observación, el objetivo del trabajo es presentar un nuevo índice de desarrollo rural. Para eso, el método analítico seleccionado fue el análisis factorial con datos del Censo Agropecuario 2006, a pesar del desfase en los datos, los resultados indicaron referencias consistentes para explicar el desarrollo rural. Esto se debe a la contribución y los diferenciales surgen, en primer lugar, del conjunto de variables que conforman el índice propuesto que representan las particularidades de las dimensiones del desarrollo económico (económico, ambiental, social y demográfico) relacionados con la ruralidad y, en segundo lugar, es en producir un índice basado en la totalidad de los municipios brasileños (RDI) y compuesto por un conjunto de 9 factores para categorizar el nivel de desarrollo económico rural de los municipios brasileños y las grandes regiones.
Descargas
Citas
ALMEIDA MENDES, W.; FERREIRA, M. A. M.; ABRANTES, L. A.; FARIA, E. R. A influência da capacidade econômica e da formação de receitas públicas no desenvolvimento humano. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 5, p. 918-934, 2018. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/viewFile/76975/73757>. Acesso em: 05 dez. 2019.
ANJOS, F. S. Agricultura familiar, pluriatividade e desenvolvimento rural no Sul do Brasil. Pelotas: UFPEL, 2003.
ANRÍQUEZ, G; STAMOULIS, K. Rural Development and Poverty Reduction: Is Agriculture Still the Key?, ESA Working Paper n. 07-02. Agricultural Development Economics Division. In: The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Rome, p. 1-39, 2007. Disponível em: <http://www.fao.org/3/a-ah885e.pdf>. Acesso em: 05 dez. 2019.
BOSWORTH, G; SOMERVILLE, P. (Ed.). Interpreting rurality: Multidisciplinary approaches. New York: Routledge, 2013.
BRANDÃO, C. Território & desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas: UNICAMP, 2012.
CAMARANO, A. A. Como a história tratou a relação entre população e desenvolvimento econômico. In: CAMARANO, A. A. (Org.). Novo regime demográfico: uma nova relação entre população e desenvolvimento? Rio de Janeiro: IPEA, 2014. p. 43-80. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3288>. Acesso em: 20 set. 2019.
CAMARANO, A. A.; ABRAMOVAY, R. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos 50 anos. Rio de Janeiro: IPEA. Texto para discussão nº 621. 1999, p. 1-23. Disponível em: <https://ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_0621.pdf>. Acesso em: 15 abr. 2017.
CARNEIRO, M. J. “Rural” como categoria de pensamento. RURIS (Campinas-online), Campinas, v. 2, n. 1, p. 9-38, 2008.
CARNEIRO, M. J.; SANDRONI L. Tipologias e significados do “rural”: uma leitura crítica. In: LEITE, P. S.; BUNO, R (Org.). O rural brasileiro na perspectiva do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2019. p. 43-58.
CRESPOLINI DOS SANTOS, M.; BELIK, W.; DE ZEN, S.; ALMEIDA, L. H. A rentabilidade da pecuária de corte no Brasil. Segurança Alimentar e Nutricional, Campinas, v. 21, n. 2, p. 505-517,2014. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8634589>. Acesso em: 22 set. 2019.
CUNHA, F.; HECKMAN, J. J.; SCHENNACH, S. M. Estimating the technology of cognitive and noncognitive skill formation. Econometrica, New Haven, v. 78, n. 3, p. 883-931, 2010. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3982/ECTA6551/epdf>. Acesso em: 26 set. 2017.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de análise de dados. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.
FRANCHINI, J. C.; TORRES, E.; GONÇALVES, S. L.; SARAIVA, O. F. Contribuição de sistemas de manejo do solo para a produção sustentável da soja. Embrapa Soja-Circular Técnica (INFOTECA-E), p. 1-4, 2007. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/470324/1/circtec46.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2019.
FREITAS, C. A.; BACHA, C. J. C.; FOSSATT, D. M. Avaliação do desenvolvimento do setor agropecuário no Brasil: período de 1970 a 2000. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 1, p. 111-124, 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ecos/v16n1/a06v16n1>. Acesso em: 22 set. 2019.
GASQUES, J. G.; BASTOS, E. T.; VALDES, C.; BACCHI, M. R. P. Produtividade da agricultura: resultados para o Brasil e estados selecionados. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 23, n. 3, p. 87-98, 2014. Disponível em: <https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/943/836>. Acesso em: 16 out. 2016.
GOMES, I. O espaço rural em questão: o caso dos municípios rurais de Minas Gerais. Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros, Três Lagoas, n. 13, ano 8, p. 155-178, 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufms.br/index.php/RevAGB/article/view/627>. Acesso em: 20 dez. 2022.
GRAZIANO DA SILVA, J. O novo rural brasileiro. 2. ed. Campinas: UNICAMP, 2002. Disponível em: <http://www.eco.unicamp.br/images/publicacoes/Livros/pesquisa/O-novo-rural-Brasileiro.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2018.
GURGEL, H. C.; HARGRAVE, J.; FRANÇA, F.; HOLMES, R. M.; RICARTE, F. M.; DIAS, B. F.; RODRIGUES, C. G. O.; BRITO, M. C. W. Unidades de conservação e o falso dilema entre conservação e desenvolvimento. Boletim Regional, Urbano e Ambiental. Rio de Janeiro, IPEA, n. 3, p. 109–120, 2009. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5490/1/BRU_n3_unidades_conservacao.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2019.
HAIR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise Multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HIRAKURI, M. H.; CASTRO, C. D.; FRANCHINI, J. C.; DEBIASI, H.; PROCOPIO, S. D. O.; BALBINOT JUNIOR, A. A. Indicadores de sustentabilidade da cadeia produtiva da soja no Brasil. Embrapa Soja-Documentos (INFOTECA-E), Londrina, n. 351, p. 9-70, 2014. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/990556/1/IndicadoresdesustentabilidadedacadeiaprodutivadasojanoBrasil.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2019.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA. Censo agropecuário 2006. Rio de Janeiro: IBGE, 2006. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria>. Acesso em: 16 jul. 2018.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, 2008.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 21, n. 3, p. 379-408, 2004. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/109096/1/DESENVOLVIMENTO-RURAL.pdf>. Acesso em: 16 jul. 2018.
LAURENTI, A. C. Ocupação e renda na nova ruralidade brasileira: tendências de variação na ocupação e no rendimento da população rural no período 2001-2009. Londrina: Instituto Agronômico do Paraná, 2014.
MACEDO, M. C. M. Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 38, n. 1, p. 133-146, 2009. Disponível em: <http://www.sbz.org.br/revista/artigos/9954.pdf>. Acesso em: 02. dez. 2019.
MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H.; KICHEL, A. N.; ALMEIDA, R. G.; ARAÚJO, A. R. Degradação de pastagens, alternativas de recuperação e renovação, e formas de mitigação. In: Embrapa Gado de Corte-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: ENCONTRO DE ADUBAÇÃO DE PASTAGENS DA SCOT CONSULTORIA-TEC-FÉRTIL, 1., 2013, Ribeirão Preto, SP. Anais... Bebedouro: Scot Consultoria, 2013. p. 158-181., 2013. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/976514/1/DegradacaopastagensalternativasrecuperacaoMMacedoScot.pdf>. Acesso em: 02. dez. 2019.
MELO, C. O.; SILVA, G. H. Desenvolvimento rural dos municípios da região sudoeste paranaense: uma proposta de medida através da análise fatorial. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 16, n. 1, p. 33-45, 2014. Disponível em: <http://www.redalyc.org/pdf/878/87831144004.pdf>. Acesso em: 12 abr. 2018.
MICHALEK, J.; ZARNEKOW, N. Application of the rural development index to analysis of rural regions in Poland and Slovakia. Social Indicators Research, Rome, v. 105, n. 1, p. 1-37, 2012. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-010-9765-6>. Acesso em: 30 mar. 2019.
NAVARRO, Z. S. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 83-100, 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ea/v15n43/v15n43a09.pdf>. Acesso em: 11 out. 2018.
NAVARRO, Z. S. Meio século de interpretações sobre o rural brasileiro (1968-2018). Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 3, p. 472-489, 2019. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/resr/v57n3/0103-2003-resr-1806-94792019219449.pdf>. Acesso em: 05 dez. 2019.
OCAÑA-RIOLA, R.; SÁNCHEZ-CANTALEJO, C. Rurality index for small areas in Spain. Social Indicators Research, Rome, v. 73, n. 2, p. 247-266, 2005. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-004-0987-3>. Acesso em: 24 jun. 2019.
PAGLIACCI, F. Measuring EU urban‐rural continuum through fuzzy logic. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, Utrecht, v. 108, n. 2, p. 157-174, 2017. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/tesg.12201>. Acesso em: 10 dez. 2019.
PARRÉ, J. L.; MELO, C. O. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 45, n. 02, p. 329-365, abr./jun., 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/resr/v45n2/05.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2017.
PEDROSO, M. T. M.; NAVARRO, Z. S. O Brasil Rural–do passado agrário ao sistema agroalimentar global (1968-2018). COLÓQUIO-Revista do Desenvolvimento Regional, Taquara, v. 17, n. 1, p. 1-15, 2019. Disponível em: <http://seer.faccat.br/index.php/coloquio/article/viewFile/1575/1032>. Acesso em: 20 dez. 2019.
PRIETO-LARA, E; OCAÑA-RIOLA, R. Updating rurality index for small areas in Spain. Social Indicators Research, Rome, v. 95, n. 2, p. 267, 2010. Disponível em: <https://link-springer-com.ez50.periodicos.capes.gov.br/content/pdf/10.1007/s11205-009-9459-0.pdf>. Acesso em: 24 jun. 2019.
RAMOS, M. Y.; GARAGORRY, F. L. Mudanças espaciais na produção agropecuária da região do MATOPIBA, Brasil: uma aplicação da análise de redes. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 36, n. 3, p. 1-22, 2019. Disponível em: < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1114472>. Acesso em: 23 nov. 2019.
RENZI, A.; JUNIOR, A. P.; PARRÉ, J. L. ; PIACENTI , C. A. Economic Growth in the Municipalities of Paraná-Brazil: An Analysis with Spatial Econometrics. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, Angra do Heroísmo, n. 61, p. 151–167, 2022. Disponível em: <https://review-rper.com/index.php/rper/article/view/537>. Acesso em: 15 ago. 2021.
SARACENO, E. Recent trends in rural development and their conceptualisation. Journal of Rural Studies, Loughborough, v. 10, n. 4, p. 321-330, 1994. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0743016794900426>. Acesso em: 15 dez. 2022.
SARSTEDT, M.; MOOI, E. Concise Guide to Market Research: the Process, Data, and Methods Using IBM SPSS Statistics. 3. ed. Berlin: Springer, 2019.
SOUZA, P. The rural and peripheral in regional development: an alternative perspective. New York: Routledge, 2018.
STADUTO, J. A. R.; ALVES NASCIMENTO, C.; SOUZA, M. de. Ocupações e rendimentos de mulheres e homens nas áreas rurais no Nordeste do Brasil: uma análise para primeira década do século XXI. Mundo Agrário, Buenos Aires, v. 18, n. 38, 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.24215/15155994e056>. Acesso em: 11 nov. 2019.
STADUTO, J. A. R.; ORLANDI, M.; CHIOVETO, A. T. Desenvolvimento rural do Estado do Mato Grosso por bioma: uma análise do “vazio”. Revista Política e Planejamento Regional, Rio de Janeiro, v. 5, n. 3, p. 260 -283, 2018. Disponível em: <http://www.revistappr.com.br/artigos/publicados/DESENVOLVIMENTO-RURAL-DO-ESTADO-DO-MATO-GROSSO-POR-BIOMA-uma-analise-do-vazio.pdf>. Acesso em: 11 nov. 2019.
STEGE, A. L.; PARRÉ, J. L. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Revista Teoria e Evidência Econômica, Passo fundo, v. 17, n. 37, 2011. Disponível em: <http://seer.upf.br/index.php/rtee/article/view/4227>. Acesso em: 16 fev. 2019.
TORRE, A.; WALLET, F. Regional development in rural areas: Analytical tools and public policies. Switzerland: Springer, 2016.
VAN LEEUWEN, E. Urban-rural interactions: Towns as Focus Points in Rural Development. London: Springer, 2009.
VEIGA, J. E. Nascimento de outra ruralidade. Estudos Avançados [online], São Paulo, v. 20, n. 57, p. 333-353, 2006. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200023>. Acesso em: 18 dez. 2022.
VIDIGAL, V. G.; CASTRO AMARAL, I.; SILVEIRA, G. F. Desenvolvimento Socioeconômico nas microrregiões do Paraná: uma análise multivariada. Revista de Economia, Curitiba, v. 38, n. 2, 2012. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/economia/article/viewFile/29948/19371>. Acesso em: 20 set. 2019.
