O uso do diminutivo inho e suas possíveis significações pelo viés da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) e da Linguística Formal

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.17058/signo.v45i82.14265

Mots-clés :

Língua Portuguesa. Derivação. Sufixos diminutivos. Teoria dos Blocos Semânticos. Linguística Formal.

Résumé

Grande parte das palavras da língua portuguesa são formadas a partir do acréscimo de sufixos aumentativos e diminutivos. Conforme Prade (2013), o português é bastante rico no que se refere à formação sufixal, totalizando 22 sufixos diminutivos, sendo que inho e zinho são os mais recorrentes pelo fato de serem facilmente acrescidos a palavras invariáveis como substantivos, adjetivos e advérbios. Sob a ótica da gramática normativa, palavras como “carrinho”, “jantinha”, “festinha”, “favorzinho”, “mãezinha”, por exemplo, podem ser consideradas como semelhantes pela simples razão de serem formadas a partir do acréscimo do sufixo diminutivo. Todavia, nem sempre esse sufixo indica apenas noção de tamanho. Tendo em vista essas questões, neste estudo, analisou-se como a crônica Diminutivo, de Luís Fernando Veríssimo (1994), é construída argumentativamente. Para tanto, foram selecionados cinco enunciados da referida crônica, por meio das quais pode-se observar possíveis significações que algumas palavras, derivadas do sufixo inho e suas variantes, podem receber de acordo com o contexto em que são empregadas. Logo, utilizou-se como fundamentação teórica algumas das postulações da Linguística Formal e da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), teoria proposta por Marion Carel e Oswald Ducrot (1992). Para os referidos autores, todo sentido é argumentativo, cuja efetivação ocorre na e pela língua, o que significa dizer que somente o discurso é portador de sentido. De modo geral, a análise do corpus demonstrou que o diminutivo inho e suas formas variantes podem transmitir muito mais do que a ideia de tamanho, podendo também expressar diferentes sensações, sentimentos e intenções.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur-e

Fabiana Soares da Silva, Unisc, doutoranda; IFSUL, docente

Doutoranda em Letras, vinculada ao PPGL da Unisc

Références

CABRAL, A. L. Contribuições da Teoria da Argumentação na língua para o ensino de leitura. Linha D’Água, 24(2), 2011, p. 205-215.

CAREL, M; DUCROT, O. La semántica argumentativa: una introducción a la teoría de los Bloques Semánticos. Buenos Aires: Colihue, 2005.

DA CRUZ, G. F. A. A aplicação da Teoria da Argumentação na Língua no ensino de Língua Portuguesa. In. Seminário Internacional de Texto, Enunciação e Discurso (SITED), setembro de 2010, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Anais. Disponível em < http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/anais/sited/arquivos/GabrielaFontanaAbsdaCruz.pdf> Acesso em 02/04/2018.

DELANOY, C. P. O papel do leitor pela Teoria da Argumentação na Língua. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 43, n. 1, jan./mar. 2008, p. 27-32.

DUCROT, O. Conferências 1, 2, 3 e 4. In: CAREL, M.; DUCROT, O. La Semántica Argumentativa. Buenos Aires: Colihue, 2005.

DUCROT, O.; CAREL, M. Descrição argumentativa e descrição polifônica: o caso da negação. Letras de hoje, Porto Alegre, v. 43, n. 1, 2008, p. 7-18.

HAGEN, V.; MIRANDA, L.; MOTA, M. Consciência morfológica: um panorama da produção científica em línguas alfabéticas. Psicologia: Teoria e Prática, vol. 12, nº 3, p. 135-148, 2010. Disponível em < http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-36872010000300011 > Acesso em 09/12/2018.

GONÇALVES, C. A. Iniciação aos estudos morfológicos: flexão e derivação em português. São Paulo: Contexto, 2011.

GUIMARÃES, S.; PAULA, F.; MOTA, M.; BARBOSA, V. Consciência morfológica: que papel exerce no desempenho ortográfico e na compreensão de leitura?. Psicologia USP, vol. 25, n.2, 2014, p.201-212. Disponível em < http://www.scielo.br/pdf/pusp/v25n2/0103-6564-pusp-25-02-0201.pdf> Acesso em 09/02/2019.

MACHADO, J. C. A Teoria dos Blocos Semânticos em revisão. Revista de Estudos da Linguagem. V. 25, n. 4, p. 1935-1964, 2017. Disponível em: <http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/10477>. Acesso em 08/02/2019.

NIEDERAUER, C. Uma proposta semântico-argumentativa para o desenvolvimento de habilidades de compreensão leitora. Revista Antares, vol. 8, nº 15, 2016, p. 66-82.

PRADE, H. G. Análise contrastiva: a derivação sufixal na língua portuguesa e sua tradução para o inglês e o alemão. Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras: Universidade Federal de Santa Maria, n. 2, 2013, p. 84-95. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/letras/article/view/11415/6890 >. Acesso em: 06/02/2019.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2000.

SCHWINDT, L. C. Manual de linguística: fonologia, morfologia e sintaxe. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

SOARES, M. Alfabetização: a questão dos métodos. São Paulo: Contexto, 2016.

SOUZA-E-SILVA, M. C. P. de.; KOCH, I. V. Linguística aplicada ao português: morfologia. São Paulo: Cortez, 2012.

VERÍSSIMO, É. O Tempo e o Vento. O Continente. Porto Alegre: Editora Globo, 1977.

VERÍSSIMO, L. F. Diminutivos. In. VERÍSSIMO, L. F. (Org.). Comédia da vida privada. 101 crônicas escolhidas. Porto Alegre: LP&M, 1994.

Téléchargements

Publié-e

2020-01-06

Comment citer

Soares da Silva, F., & Dall’ Cortivo Debler, C. (2020). O uso do diminutivo inho e suas possíveis significações pelo viés da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) e da Linguística Formal. Signo, 45(82), 101-111. https://doi.org/10.17058/signo.v45i82.14265

Numéro

Rubrique

PPGL Unisc: 15 anos de pesquisa em leitura