From modernization to deterritorialization: dynamics and dilemmas of agricultural work in the Cerrado of Piauí, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v25i2.11678Keywords:
Family agriculture. Agribusiness. Cerrado. Social and environmental impacts.Abstract
The agribusiness has manifested itself as one of the main mechanisms of deterritorialization of the cultural identity of the family farmer of Piauiense Cerrado, conformed in the modernization, in the principles of scientific agronomy and administrative management procedures, aiming at large-scale production, mainly soybeans, and the conquest of markets, has interfered with the landscape, work, land use, in habits and socio-cultural practices, reaching the ecosystem and generating social conflicts, such as land concentration, setting a serious socio-environmental crisis. Thus, it is necessary to question the context of occupation of the Cerrado of Uruçuí by agribusiness and its repercussions on the continuity of family agriculture. In this sense, it is pointed out that this article intends to analyze the deterritorialization caused by the agribusiness grain in the family farming of Uruçuí. This descriptive/explanatory study was based on the dialectical and ethnogeographic methods, which were subsidized by bibliographical, documentary and survey research, as well as by semistructured forms applied among 254 family farmers of Uruçuí. It was concluded that the process of deterritorialization in Uruçuí, caused by the diffusion of agribusiness, was mainly confirmed by the subordination of family labor to temporary work on large agricultural properties, since it was devalued, with a low level of specialization and low pay; in reducing mutual aid relations between rural communities; in changes in ways of life; and the eminent dependence of family farmers on the idyllic application of chemical inputs in crops.Downloads
References
ALHO, C. J.; MARTINS, E. S. De grão em grão o cerrado perde espaço. (cerrado – impactos do processo de ocupação). Brasília: WWF, 1995. (WWF – documento para discussão).
ALVES, V. E. L. As novas dinâmicas socioespaciais introduzidas pelo agronegócio nos cerrados da Bahia, Maranhão, Piauí e Tocantins. In: BERNARDES, J. A.; BRANDÃO FILHO, J. B. (Orgs.). A territorialidade do capital: geografias da soja II. Rio de Janeiro: Arquimedes Edições, 2009, pp. 151-175.
______. Región centro-norte de Brasil: dinámicas territoriales recientes en el campo y en la ciudad. Cuadernos de Geografía, v. 23, n. 1. pp. 47-60, 2014.
ANDRADE, M. C. A terra e o homem no Nordeste: contribuição ao estudo da questão agrária no Nordeste. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
ARAÚJO, M. R. S.; ARAÚJO, J. L. L. A instituição dos cerrados piauienses como fronteira agrícola: o Estado e os capitais privados reorganizando espaços. In: LOPES, W. G. R. [et al] (Orgs.). Cerrado piauiense: uma visão multidisciplinar. Teresina: Edufpi, 2007, pp. 31-52.
BERNARDES, J. A. Fronteiras da agricultura moderna no cerrado Norte/Nordeste: descontinuidades e permanências. In: BERNARDES, J. A.; BRANDÃO FILHO, J. B. (Orgs.). A territorialidade do capital: geografias da soja II. Rio de Janeiro: Arquimedes Edições, 2009, pp. 13-39.
BRANDÃO FILHO, J. B. Dilemas e desafios da pequena produção agrícola frente à expansão do agronegócio no Piauí. In: BERNARDES, J. A; BRANDÃO FILHO, J. B. (Orgs.). A territorialidade do capital: geografias da soja II. Rio de Janeiro: Arquimedes Edições, 2009, pp. 115-136.
BRAZIL. Ministério do Meio Ambiente. PPCerrado: plano de ação para prevenção e controle do desmatamento e das queimadas no cerrado. 2. Fase (2014/2015). Brasília: MMA, 2014.
BROWDER, J. O.; PEDLOWSKI, M. A. & WALKER, R. Revisiting theories of frontier expansion in the Brazilian Amazon: a survey of the colonist farming population in Rondônia’s post-frontier, 1992-2002. World Development, v. 36, n. 8, pp. 1469-1492, 2008.
CANO, W. Desequilíbrios regionais e concentração industrial no Brasil, 1930-1995. 2. ed. Campinas: Unicamp, 1998.
CHELOTTI, M. C. Reterritorialização e identidade territorial. Sociedade & Natureza, v. 22, n. 1, pp. 165-180, 2010.
FUNDAÇÃO CENTRO DE PESQUISAS ECONÔMICAS E SOCIAIS DOPIAUÍ (CEPRO). Cerrados piauienses: estudo e análise de suas potencialidades, impactos da exploração da riqueza sobre a população da região. Teresina: Fundação CEPRO, 2014.
______. Produto Interno Bruto Municipal do Piauí 2012. Teresina: Fundação CEPRO, 2015.
FALEIRO, F. G.; GAMA, L. C.; FARIAS NETO, A. L.; SOUSA, E. S. O simpósio nacional sobre o cerrado e o simpósio internacional sobre savana tropical. In: FALEIRO, F. G.; FARIAS NETO, A. L. (Orgs.). Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina: EMBRAPA Cerrados; Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica, 2008. pp. 33-46.
GRAZIANO DA SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasileira. 2. ed. Campinas: Unicamp, 1998.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. 2 ed., v. 2, São Paulo: Editora 34, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo demográfico 2010 (Piauí). Características da população e dos domicílios. Resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
______. Produção agrícola municipal no Piauí entre 1990 e 2018. (2020). Disponível em https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas Acesso: 17 de abril de 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Estrutura fundiária do Piauí por município. Teresina: INCRA (Superintendência regional do Piauí - SR 24), 2013, n/p.
MARTINS, J. S. Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2014.
MATOS, P. F.; PESSÔA, V. L. S. A modernização da agricultura no Brasil e os novos usos do território. Geo UFRJ, v. 13, n. 22, pp. 290-322, 2011.
MONTEIRO, M. S. L.; AGUIAR, T. J. A. Ocupação do cerrado piauiense: valorização fundiária e consequências ambientais. In: ELIAS, D. S.; PEQUENO, R. (Orgs.). Difusão do agronegócio e novas dinâmicas socioespaciais. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2006, pp. 211-233.
MORAES, J. A.; MONTEIRO, M. S. L. O uso de agrotóxicos e as consequências para a saúde do trabalhador rural de Bom Jesus-PI. In: LOPES, W. G. R. [et al.]. Cerrado piauiense: uma visão multidisciplinar. Teresina: Edufpi, 2007, pp. 147-170.
MORAES, M. D. C. Um povo do cerrado entre baixões e chapadas: modo de vida e crise ecológica de camponeses(as) nos cerrados do sudoeste piauiense. In: GODOI, E. P.; MENEZES, M. A.; MARIN, R. A. (Orgs.). Diversidade do campesinato: expressões e categorias. v. 2 (estratégias de reprodução social). São Paulo: Unesp; Brasília: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2009, pp. 131-161.
OLÍMPIO, J. A.; MONTEIRO, M. S. L. Impacto ambiental da produção de grãos no cerrado piauiense. In: LOPES, W. G. R. [et al.]. Cerrado piauiense: uma visão multidisciplinar. Teresina: Edufpi, 2007, pp. 97-122.
OLIVEIRA, A. U. Agricultura brasileira: transformações recentes. In: ROSS, J. L. S. (Org.). Geografia do Brasil. 5 ed. São Paulo: Edusp, 2005, pp. 465-534.
ORTEGA, A. C. Desarrollo territorial rural y estructuras de gobernanza en Brasil. Economía, Sociedad y Territorio, v. 12, n. 38, pp. 149-179, 2012.
PEIXINHO, D. M.; SCOPEL, I. A territorialização da agricultura moderna no Piauí. In: BERNARDES, J. A.; BRANDÃO FILHO, J. B. (Orgs.). A territorialidade do capital: geografias da soja II (pp. 89-113). Rio de Janeiro: Arquimedes Edições, 2009.
PRADO JÚNIOR, C. História econômica do Brasil. São Paulo: Brasiliense, 2008.
SAHLINS, M. Sociedades tribais. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1983.
SAUER, S. Agricultura familiar versus agronegócio: a dimensão sociopolítica do campo brasileiro. Texto para discussão n. 3, Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2008.
SILVA, A. J. Agricultura familiar e a territorialização/desterritorialização/ reterritorialização provocada pelo agronegócio no cerrado piauiense: hibridismo sociocultural marginal em Uruçuí. 2016. 326 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2016.
SILVA, A. J.; ARAAÚJO, J. L. L.; BARROS, R. F. M. O desafio do babaçu (Orbignya speciosa Mart. Ex Spreng) no Piauí. Ra’ega – o espaço geográfico em análise, v. 33, pp. 44-74, 2015.
SILVA, A. J.; MONTEIRO, M. S. L.; BARBOSA, E. L. Nova dinâmica produtiva e velhas questões territoriais nos cerrados setentrionais do Brasil. Revista Espacios, v. 36, n. 21, p. 14, 2015a.
______. Difusão do agronegócio no Brasil: estratégias governamentais. Informe Econômico, v. 17, n. 34, p. 47-54, 2015b.
______. Agricultura familiar: perspectivas de um debate que esgota. Campo-Território, v. 11, n. 24, pp. 70-98, 2016.
______. Rugosidades da territorialização do capital na expansão da fronteira agrícola no sudoeste piauiense. In: QUIRÓS, R. R. (Org.). Tierra: naturaleza, biodiversidad y sustentabilidad. 1. ed. San José, Costa Rica: Jade, p. 860-869, 2017a.
______. Territorialização da agricultura empresarial em Uruçuí/PI: de “espaço vazio” aos imperativos do agronegócio. Caderno de geografia, v. 27, número especial 1, 2017b.
______. A tradicionalidade do agricultor familiar do cerrado piauiense. Gaia Scientia, v. 11, n. 2, pp. 115-131, 2017c.
______. Implicaciones sociales y ambientales del agronegocio em Uruçuí, Piauí, Brasil. Sociedade e Território, v. 29, n. 2, pp. 115-131, 2017d.
SILVA, A. J.; MONTEIRO, M. S. L.; SILVA, M. V. Contrapontos da consolidação do agronegócio no cerrado brasileiro. Sociedade e Território, v. 27, n. 3, p. 95-114, 2015.
SPOSITO, E. S. Geografia e filosofia: contribuição para o ensino do pensamento geográfico. São Paulo: Unesp, 2004.
WANDERLEY, M. N. B. Agricultura e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 21, p. 42-61, 2003.
WOLF, E. R. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1976.
ZUQUIM, M. L. Os caminhos do rural: uma questão agrária e ambiental. São Paulo: Editora SENAC São Paulo, 2007.
