Disease in civilization: a freudofrankfurtian psychoanalytic analysis and regional development
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v29i1.19663Keywords:
Society, Freudofrankfurtian analysis, Regional developmentAbstract
This essay aims to analyze the historical development of society and the impacts of forms of organization of production on society and people. In this sense, the main observations of Freud (2019 – original work from 1936) are described in the work Malaise in Civilization, aiming to update these observations with the Frankfurtian critical lens and the vision of the Science of Regional Development, through aspects considered basic. As time passed, especially after the 1990s, civilization, described here as society, began to have more super-symbolic structural elements. Issues such as environmental management and inequality brought closer ties to the concept of social management and require an interpretative analysis of social and organizational phenomena, with a view to a vision more focused on the common good, highlighting more flexible forms of organizing production and aligned with demands. social issues, involving multidimensional issues and the mobilization of all agents in society, as well as people's worldview and their psychic relationships.
Downloads
References
BÁRCENA, A., BIELSCHOWSKY, R., TORRES, M. El séptimo decenio de la CEPAL: una reseña de su producción intelectual. In R. Bielschowsky, M. Torres, M. (Orgs.), Desarrollo e igualdad: el pensamiento de la CEPAL en su séptimo decênio. Período 2008-2018. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Disponível em: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ad17fbef-c199-4669-9082-a1e79ea123e5/content. Acesso em: 22 jan. 2024
BARROS FL, C. DE; DDAINEZI, F. G. Devaneios sobre a atualidade do capital. 1 ed. Porto Alegre: Sanskrito, 2014.
BELL, Daniel. Las contradicciones culturales del capitalismo. Alianza: Madrid, 1977.
BENKO, Georges. A ciência regional. Oeiras: Celta, 1999.
BIESLCHOWSKY, R. Do “manifesto latino-americano” de Raúl Prebisch aos dias de hoje: 70 anos de estruturalismo na CEPAL. Revista de Economia Contemporânea, 24 (1) 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-98482020000100200. Acesso em: 15 jan. 2024.
BRANDÃO, C. A. A condição latino-americana periférica-dependente e seus espaços. Redes, 28 (1). 10 maio de 2023. Disponível em: https://doi.org/10.17058/redes.v28i1.18378. Acesso em: 10 fev. 2024.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Novo desenvolvimentismo – um segundo momento do estruturalismo latino-americano. Revista de Economia Contemporânea, 24 (1). 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-98482020000100204. Acesso em: 15 out. 2023.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CEPAL). Pactos para a igualdade: rumo a um futuro sustentável. Síntese. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. 2014. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/items/7eb77777-d871-4df7-96f6-7615a32a0b25. Acesso em: 20 fev. 2024.
DEBORD, G. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1991.
DE PAULA, A. P. P. Repensando os estudos organizacionais: para uma nova teoria do conhecimento. Rio de Janeiro-RJ: Editora FGV. 2016.
EGLER, C. A. G., BESSA, V. C., GONÇALVES, A. F. Pensar o território e a região: por uma agenda de desenvolvimento regional. Mercator – Revista de Geografia da UFC, 12 (28), 7-17. 2013.
FAVARETO, A. O desenvolvimento regional em perspectiva: uma abordagem baseada na tríade atores, ativos e instituições. Atores, ativos e instituições: o desenvolvimento regional em perspectiva. São Carlos: Pedro & João Editores, p. 17-43. 2022.
FONTOURA, F. B. B., WITTMANN, M. L. Organizações e desenvolvimento: reflexões epistemológicas. Estudos do CEPE. 43, 101-118. 2016. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/view/7427. Acesso em: 10 fev. 2024.
FREUD, S. O mal-estar na civilização. São Paulo: LeBooks. 2019.
GRZYBOVSKI, D. A contribuição do desenvolvimento organizacional para promover mudanças na dinâmica dos sistemas sociais. Gramado-RS: VIII encontro de estudos organizacionais da AMPAD, maio/2014.
HARVEY, D. A condição pós-moderna. São Paulo, SP: Loyola. 1992.
HORKEIMER, M. Teoria crítica. Buenos Aires: Amorrurtu. 1974.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva. 2005.
MARCUSE, H. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. Tradução de Giasone Rebuá. Rio de Janeiro: ZHAR. 1972.
MARX, K. O capital: crítica da economia política. Rio de Janeiro-RJ: Civilização Brasileira. 1974.
MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas. 1996.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina. 2011.
RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro, RJ: Fundação Getúlio Vargas. 1989.
RAMOS, A. G. A redução sociológica. Rio de Janeiro, RJ: UFRJ. 1996.
REIS, J. Uma epistemologia do território. Ensaios de homenagem a António Simões Lopes. Sociedade e Agricultura, 13 (1), 51-74. 2005.
SCATOLIN, F. D. Indicadores de desenvolvimento: um sistema para o Estado do Paraná. Porto Alegre, RS. 1989.
SILVEIRA, R. L. L.; DEPONTI, C. M.; FELIPPI, A. C. T. Reflexões teóricas e metodológicas sobre desenvolvimento regional. Santa Cruz do Sul, RS: Edunisc. 2020.
TENÓRIO, G. F. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32, 7-23. 1998.
TOFFLER, A. Powershift, as mudanças de poder: um perfil da sociedade do século XXI pela análise das transformações e natureza do poder. Rio de Janeiro: Record. 1995
