Crédito Rural y Valor Bruto de la Producción Agropecuaria: un análisis de los estados brasileños
DOI:
https://doi.org/10.17058/redes.v28i1.17486Palabras clave:
Política agrícola, Financiación, Panel de causalidad, Datos del tableroResumen
Uno de los principales mecanismos de la política agrícola a lo largo de los años ha sido el crédito rural, con importantes contribuciones al desarrollo y expansión de la producción agropecuaria brasileña. Por lo tanto, este estudio analiza el impacto del crédito rural total en las modalidades de financiamiento, inversión y comercialización sobre el valor bruto de la producción agropecuaria de los estados brasileños, de 2005 a 2020. Metodológicamente, se utilizó el modelo de datos en panel y la prueba de causalidad de Granger propuesta por Dumitrescu y Hurlin (2012). Los resultados obtenidos, a través del modelo de datos en panel, indicaron que solo el crédito rural para inversión y el área cosechada tuvieron un impacto positivo y significativo en el valor bruto de la producción agropecuaria. En cuanto a las pruebas de causalidad de Granger, estas identificaron diferentes relaciones causales para las distintas modalidades de crédito y para diferentes niveles de rezagos, lo que llevó a la conclusión de que existe una precedencia temporal significativa entre el crédito rural y el valor bruto de la producción agropecuaria de los estados brasileños, independientemente del número de rezagos incluidos en el modelo, rechazando la hipótesis nula de no causalidad homogénea.
Descargas
Citas
AGROSTAT. Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro 2021. Disponível em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/pages/AGROSTAT.html>. Acesso em: 05 out. 2021.
ARAÚJO, W. V. et al. Crédito rural: política e desempenho. In: VIEIRA FILHO, J. E. R.;
GASQUES, J. G. (Orgs). Uma Jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do censo agropecuário. Brasília: IPEA, IBGE, 2020, p. 267-279.
ARAÚJO, J. A. Crédito Rural: Plano Safra e o Pronaf. In: VIEIRA FILHO, J. E. R. et al. (Orgs). Diagnósticos e desafios da agricultura brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, 2019, p. 161-188.
ARAÚJO, J. A.; ALENCAR, M. O. DE; VIEIRA FILHO, J. E. R. Crédito rural e Agricultura Familiar no Brasil: uma avaliação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. Redes (St. Cruz do Sul Online), v. 25, p. 2009-2034, 18 dez. 2020. Disponível em: <https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/14470>. Acesso em: 21 dez. 2021. Doi:https://doi.org/10.17058/redes.v25i0.14470.
BACEN. Banco Central do Brasil 2021. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/. Acesso em: 05 out. 2021.
BATISTA, H. R; NEDER, H.D. Efeitos do Pronaf sobre a pobreza rural no Brasil (2001-2009). Revista de Economia e Sociologia Rural, v.52, p.147-166, 2014. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/resr/a/tYsgwMzjS8WrNhNg8hKVSMQ/>. Acesso em: 18 nov. 2021. Doi:https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600008.
BORGES, M. J.; PARRÉ, J. L. O impacto do crédito rural no produto agropecuário brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 2, n. 60, p. 1-22, 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/resr/a/k3jT49RxT6LW4X9Gb6MjWxG/?format=pdf>. Acesso em: 22 nov. 2021. Doi:https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.230521.
BUAINAIN, A. M. et al. O mundo rural no Brasil do século 21. Brasília: Embrapa, 2014.
CAVALCANTI, Isabel Machado. Crédito rural e produto agropecuário municipal: uma análise de causalidade. 2008. 73 p. Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. Disponível em: <https://teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12140/tde-08012009-204720/publico/Isabel_M_Cavalcanti.pdf>. Acesso em: 14 out. 2021.
DORNELAS, L. N. D.; Evolução da política de crédito rural no Brasil: uma análise histórica. Revista de Extensão Rural, v. 27, n. 2, abr./jun. 2020. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/37583/0>. Acesso em: 16 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.5902/2318179637583.
DUMITRESCU, E.; HURLIN, C. Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economics Modelling, v. 29, n. 4, p. 1450-1460, 2012. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264999312000491>. Acesso em: 15 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014.
FISHER, R. A. Statistical methods for research workers. 4th ed. Edinburgh: Oliver & Boyd, 1932.
FREITAS, C. O.; SILVA, F. A.; TEIXEIRA, E. C. Crédito rural e desempenho produtivo na agropecuária brasileira. . In: VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (Org). Uma Jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do censo agropecuário. Brasília: IPEA, IBGE, 2020, p. 281-294.
GASQUES, J. G.; BACCHI, M. R. P.; BASTOS, E. T. Impactos do crédito rural sobre variáveis do agronegócio. Revista de Política Agrícola, Brasília, ano XXVI, ed. 4, p. 132-140, 2017. Disponível em: < https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/1315 >. Acesso em: 19 out. 2021.
GASQUES, J. G. Sources of growth in brazilian agriculture: total factor productivity. Eurochoices, v. 16, n. 1, 2017. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1746-692X.12146>. Acesso em: 21 nov. 2021. Doi:https://doi.org/10.1111/1746-692X.12146.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica. 5ª ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.
HULIN, C. Testing Granger causality in heterogenous panel data models with fixed coefficients. In: 53ème Congres Annuel de L’ Association Française de Science Economique, Paris, 2004. Disponível em: <https://www.afse.fr/global/gene/link.php?doc_id=139&fg=1>. Acesso em: 21 out. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2021. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/>. Acesso em: 05 out. 2021.
IPEADATA. Instituto de Pesquisa em Economia Aplicada. Disponível em: <http://ipeadata.gov.br/ExibeSerie.aspx?serid=38389>. Acesso em: 05 out. 2021.
JOHANSEN, S. Likelihood-based inference in cointegrated vector autoregressive models. Oxford: Oxford University Press, 1995.
KAO, C. Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data. Journal of Econometrics, v. 90, p. 1-44, 1999. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304407698000232>. Acesso em: 18 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00023-2.
LEVIN, A; LIN, Chien-Fu; CHU, Chia-Shang. J. Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, v.108, n.1, p. 1-24. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304407601000987>. Acesso em: 13 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7.
IM, K. S.; PESARAN, M. H.; SHIN, Y. Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, v. 115, p. 53-74, 2003. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304407603000927>. >. Acesso em: 06 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7.
MAPA, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/pt-br/orgaos/ministerio-da-agricultura-pecuaria-e-abastecimento>. Acesso em: 23 out. 2021.
MAPA, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento 2020. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/pib-do-setor-agropecuario-apresentou-crescimento-de-2-em-2020>. Acesso em: 23 out. 2021.
MEDEIROS, A. P.; FILHO, R. B.; VIEIRA, K. M.; CERETTA, P. S. Análise do impacto do crédito rural na produção agrícola brasileira no período 2006-2014. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, Maringá (PR), v. 10, ed. 3, p. 729-755, 2017. Disponível em: <https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/rama/issue/view/163>. Acesso em: 23 out. 2021. Doi:http://dx.doi.org/10.17765/2176-9168.2017v10n3p633-652.
MELO, M. M.; MARINHO, É. L.; SILVA, A. B. O impulso do crédito rural no produto do setor primário brasileiro. Revista Nexos Econômicos, Salvador, v. 7, ed. 1, p. 9-35, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revnexeco/issue/view/820. Acesso em: 26 out. 2021. Doi:10.9771/1516-9022rene.v7i1.6763.
PEDRONI, P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, nesp., v. 61, p. 653-670, 1999. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0084.0610s1653>. Acesso em: 02 out. 2021. Doi:https://doi.org/10.1111/1468-0084.0610s1653
PINTOR, E.; SILVA, G. M.; PIACENTI, C. A. Crédito rural e crescimento econômico no Brasil. Revista de Política Agrícola, Brasília, ano XXIV, ed. 1, p. 5-19, 2015. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/politica-agricola/todas-publicacoes-de-politica-agricola/revista-de-politica-agricola/2017/revista-de-politica-agricola-no-4-2017/view. Acesso em: 27 out. 2021.
PIRES, M. J. S.; Contradições em processo: um estudo da estrutura e evolução do PRONAF de 2000 A 2010. Texto para Discussão, Brasília: Ipea, 2013. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2433/1/TD_1914.pdf. Acesso em: 27 out. 2021.
RAMOS, S. Y.; MARTHA JÚNIOR, G. B. Evolução da política de crédito rural brasileira. Documentos, Planaltina: Embrapa, 2010. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/899862/evolucao-da-politica-de-credito-rural-brasileira. Acesso em: 20 nov. 2021.
REGINATO, V. G.; CUNHA, M. S.; VASCONCELOS, M. R. Crédito rural e nível de atividade da agropecuária brasileira: uma análise de causalidade em painel. Revista de Economia e Agronegócio, Viçosa, v. 17, n. 3, p. 442-461, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/rea/. Acesso em: 4 nov. 2021.
ROCHA, G. A. P.; OZAKI, V. A. Crédito rural histórico e panorama atual. Revista de Política agrícola, v. 29, n. 4, out./dez. 2020. Disponível em: https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/1536/pdf. Acesso em: 24 nov. 2021.
SANTOS, J. M.; MARQUETTI, A. A.; OLIVEIRA, G. Relações de causalidade entre variáveis ambientais e econômicas: uma abordagem em dados de painel. Revista de Economia e Agronegócio, Viçosa, v. 18, n. 3, p. 1-26, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/rea/article/view/11073/6736. Acesso em: 25 out. 2021.
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril Cultura, 1982. (Coleção os economistas).
TEIXEIRA, E. C.; MIRANDA, M. H.; FREITAS, C. O. Políticas governamentais aplicadas ao agronegócio. 1. ed. Viçosa: Editora UFV, 2014. v. 1, 199 p.
UNCTAD. United Nations Conference on Trade and Development. Disponível em: https://unctad.org/webflyer/statistics-quality-assurance-framework. Acesso em: 05 out. 2021.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G.; RONSOM, S. Inovação e expansão agropecuária brasileira. In: VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (Org). Uma Jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do censo agropecuário. Brasília: IPEA, IBGE, 2020, p. 121-134.
